Акылсыздык бул Акылсыздык жөнүндө макалдар

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:15

Биз дарегибизден "келесоо" деген кемсинткен сөздү дайыма угабыз же башка адамдын айрым сапаттарын баса белгилегенге аракет кылып өзүбүз айтып келебиз. Адепсиздик кылганды, башкача айтканда, акылын колдонбогон адамды ушинтип чакыруу салтка айланган. Чындыгында келесоолук деген эмне? Бул аналитикалык жөндөмдүн жетишсиздигиби же руханий жактан жетилгендикпи? Мындай аныктама качан ылайыктуу экенин түшүнүүгө аракет кылдыңызбы? Кызык болсо, анда аны түшүнүүгө аракет кылалы.

Акылсыздык: сөздүн чечмелөө

Биздин бакыт жана жеңилдик үчүн, сөз айкаштарын профессионалдуу изилдеген адамдар бар. Ошол келесоолукту көрсөтпөө үчүн алардын авторитеттүү пикирине таянууга толук мүмкүн. Жомокто гана баары жакшы чайналып, жөнөкөй болот. Сөздөрдү чечмелөө такыр башка, татаалыраак маселе. Ожеговдун сөздүгүндө биздин кордоочу терминибиз мындайча сүрөттөлөт: «Акылсыздык – акылдын, акылга сыярлык мазмундун же максатка ылайыктуулуктун жоктугу». Башкача айтканда, бул белгилүү бир жооп болуп саналатлогикага туура келбеген иш-аракет же сөз айкашы. Ал төмөнкүнү билдирет. Жашоодо ар кандай кырдаалдарга туш болобуз. Адамдын жүрүм-турумун дайыма эле эркин деп айтууга болбойт. Ал, албетте, тандоо бар, бирок тажрыйбасы менен чектелген: өзүнүн жана педагогдор тарабынан кабыл алынган. Эгер аны колдонсо, анда ал акылды же акылмандыкты, болбосо - келесоолукту көрсөтөт. Башкача айтканда, бул жалпы стимулга акылга сыйбаган жооп.

Дагы эле түшүнүксүзбү?

Сиз, албетте, түшүндүрмө сөздүктөрдөгүдөй жөнөкөй жол менен түшүндүрсөңүз болот. Жагымсыз сөзүбүздүн синонимдери бар, андан кем эмес. Демек, келесоолукту келесоолук, жөндөмсүздүк же аңкоолук менен алмаштырууга болот. Албетте, жогорудагы сөздөрдүн ар бири өзүнүн нюанстарына ээ, бирок жалпысынан алар рационалдуу, максатка ылайыктуу ой жүгүртүүнүн жоктугу жөнүндө айтып жатышат. Бул жүрүм-турум ар кандай себептерден улам болот. Эгерде логиканын бузулушу болсо, анда биз чыныгы келесоолукка же келесоолукка туш болобуз. Биздин термин менен мүнөздөлгөн адам, ал эмнеге туш болгонун жөн эле туура түшүнө албайт. Окумуштуулар айткандай, анын жетиштүү маалымат базасы жана каражаттары жок. Мисалы, биринчи класстын окуучусу квадраттык теңдемени чече албайт. Жетинчи класстын ардактуу окуучусуна салыштырмалуу ал дагы эле келесоо. Бирок, көрөсүңбү, дүйнөдө эч ким баарын биле албайт. Башкача айтканда, ар бирибиз, белгилүү бир шарттарда, жамандык эмес, чыныгы келесоолукту көрсөтөбүз. Бул белгилүү бир билимдин же көндүмдөрдүн жоктугун гана көрсөтөт.

Акмактык жөнүндө макалдар

Кызык көрүнсө да, эл акылсызга дайыма, кээде боорукердик менен мамиле кылып келген. Албетте, жамааттык акыл акылсыздыкты адамдын аны чектеген чектерден чыгууну каалоосу катары туура чечмелейт. Бул жерде, мисалы, алар бул жөнүндө эмне деп айтылат: "Акмактык жамандык эмес." “Акылдуу ыйласа, акылсыз ошол жерде кубанат” деген адат бар. Макул, бул айыптоо эмес, бир гана факт. Бирок келесоолук жөнүндө абдан катуу макалдар бар. Аларды акыл-эстуулуктун жоктугу олуттуу каталарга алып келгенде эстеп калат. Ошентип, акылсыз адам логиканын (акылынын) жетишсиздигин көрсөтпөө үчүн унчукпай турууга чакырылат. Аны тыгынга да салыштырышат. Ал эми бул кемсинтүүчү образ абдан чечен. Бир жагынан алганда, тыгындын эч кандай мааниси жок. Экинчи жагынан, бул мазмундун алынышына тоскоол болгон фактор. Абдан сүрөттөмө жана пунктка. Акылсыз адам, эреже катары, өзүнө гана зыян келтирбестен, башкаларга да көп түйшүк, түйшүк алып келет.

Атактуулар келесоолук жөнүндө айтышат

Билесизби, акыл-эстин жетишсиздиги менен оору эмес, бул жөнөкөй эмес. Ал эми муну илимпоздор жана философтор байкашкан, алар ар кандай жагдайларда адамдын жүрүм-турумун көзөмөлдөөгө милдеттүү. Ошентип, Эрих Мария Ремарк кийин канаттуу болуп калган бир сөздү айтты. Акылсыз болуп төрөлүүдө чоң уят жок, - деди ал, келесоо болуп жаман өлүүдө. Башкача айтканда, тажрыйбанын жоктугу өзүнчө айыптуу эмес, бирок аны алуудан баш тартуу уяттуулукка алып келет. Ал эми Эйнштейн келесоолукту чексиздик менен салыштырган. Тапкыч теориялык физик жалпысынан белгилүүалардын укмуштуудай окшоштуктары менен. Ал дүйнөдө ушул эки нерсе гана өзгөрүлбөйт деп ишендирди.

Акылсыз болуу дайыма жаманбы?

Акмактык жөнүндө анекдоттор жазылат, анын кесепеттери олуттуу адабий чыгармаларда баяндалат. Бирок ал ар дайым зыяндуубу? Маселеге башка өңүттөн карайлы. Адам эйфориялык абалда чоң келесоо иштерди жасайт. Сүйүү учурунда болот. Кумардын объектиси менен байланыштын натыйжасында пайда болгон өзгөчө көтөрүлүү ой процесстерин да өзгөртөт. Сүйүшкөндөр көбүнчө логикалык жактан түшүнүксүз нерселерди жасашат. Бирок бул келесообу? Адамдар жакын адамы үчүн жиндиликке барышат, көп учурда алардын иш-аракети кандай кесепеттерге алып келерин жакшы билишет. Бирок чечим кабыл алынган учурда алар үчүн өнөктөштүн бакыты маанилүүрөөк. Ал эми бул ансыз деле башка акыл абалы жана, балким, мейкиндиктин өлчөмү. Ар бир адам качандыр бир кезде ошол жерде болот жана бул сыйкырдуу дүйнөдө ак чачтары акканга чейин калууга аракет кылат (же өзүн кайра табат). Эч кимдин көзүнө акылдуу көрүнүү үчүн эйфориядан баш тартууга болобу?

Рационалдуу мамиле жөнүндө

Акылсыздык кээде пайдалуу экенин түшүнгөн адамдар бар. Бул жерде биз аны жаңылыштык, сарамжалдуулуктун жоктугу катары мүнөздөйбүз. Ал эми муну эл жакшы түшүнөт жана ага чейин мындай чечмелөөдөн эч кандай сыр жасалган эмес. Бирок Петр I жарлыгынын тексти кеңири белгилүү, анда ал бийликти уятка калтырбоо үчүн өз кол алдындагыларга акылга сыйбаган жүрүм-турумду милдеттендирет. Бул текст чиновниктер арасында каралатакылмандык аэробатика. Начальникке караганда акылдуу, билимдүү болуу опурталдуу, иштен айдаласың – муну бардык мансапкорлор билет. Белгилүү бир жагдайларда толук келесоо болуп көрүнүү жакшы, бирок пайдалуу жана пайдалуу. Ошондо мансапыңды сактап каласың, душман кылбайсың. Бул шектүү принципти кармануу керекпи - аны өзүңүз чечиңиз. Акылсыз жүрүм-турумдун терс жактары бар экенин унутпаңыз. Өзүнүн келесоолугун атайылап көрсөтүү маектештин чыныгы же ойдон чыгарылган артыкчылыгын баса белгилейт.

Гений жана орунсуздук

Акыл эмне, келесоолук эмне экенин талкуулап жатканда, философтор тааныган дагы бир чындыкты эске албай коюуга болбойт. Биз жүрүм-турум эрежелери менен чектелген. Бул ошол эле учурда жакшы да, жаман да. Кадимки жашоодо мындай жалпы кабыл алынган алкактар тил табышууга, стресстен качууга жана коркунучтуу иррационалдыкка туш болбоого жардам берет. Ар бир адам келесоо деп аталып калуудан коркот. Игорь Глушенков келесоо жүрүм-турум атак-даңк алып келет, ал атактуулукка айланып, кийинчерээк бизди башкарат деп айтты. Бирок, чектелген ой жүгүртүү дүйнөнү таанып-билүүгө, ачылыш жасоого тоскоол болот. Илимде келесоолуктан өткөн жакшы же жаман эч нерсе жок. Анын үстүнө, көп учурда акылсыз адамды айыптаган адамдар, ал өзү заматта ордун алмаштырат. Жалпы кабыл алынган эрежелердин чегинен чыгууну тобокелге салгандар кээде жеңип, мурдагы сынчыларды көрө албастык менен чыканактарын тиштеп алышат. Акылсыздык дайыма эле жаман боло бербейт. Ал тааныла элек генийдин шериги. Адилеттүүлүк менен айтканда, бул дагы эле жетишсиздигинин демонстрациясы деп айтуу кереклогика, билим же тажрыйба.