Россиядагы инфляцияга каршы чаралар

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:16

Практикалык экономикалык иш-аракетте чарба жүргүзүүчү субъекттер үчүн инфляцияны туура жана комплекстүү өлчөө гана эмес, бул көрүнүштүн кесепеттерин туура баалоо жана ага ыңгайлашуу да маанилүү. Бул процессте баа динамикасындагы структуралык өзгөрүүлөр биринчи кезекте өзгөчө мааниге ээ.

Өзгөчө кырдаал

«Теңдештирилген» инфляцияда продукциянын баасы алардын ортосундагы бирдей катышты сактоо менен көтөрүлөт. Мында товарлардын жана эмгектин рынокторундагы кырдаалдын актуалдуулугу маанилүү. Теңдештирилгенде, мурда топтолгон аманаттардын наркы жоголгонуна карабастан, калктын кирешелеринин деңгээли төмөндөбөйт. Тең эмес катышта пайданы кайра бөлүштүрүү болот, кызмат көрсөтүүлөрдү жана товарларды өндүрүүдө структуралык өзгөрүүлөр болот. Бул баалардын өзгөрүшүнүн тең салмаксыздыгынан келип чыгат. Айрыкча ийкемсиз суроо-талаптын күнүмдүк товарларынын баасы тез өсүүдө. Бул өз кезегинде жашоонун сапатынын төмөндөшүнө жана социалдык чыңалуунун күчөшүнө алып келет.

Абалдан чыгуу

Терсбаалардын кырдаалындагы дисбаланстын кесепеттери ар турдуу елкелердун жетекчи аппараттарынан координациялоочу саясатты жургузууну талап кылат. Ошол эле учурда талдоочулар кайсынысы жакшыраак экенин аныктоого аракет кылып жатышат: түзүлгөн кырдаалга ыңгайлашуу же аны жок кылуу боюнча программаларды иштеп чыгуу. Бул маселе ар кайсы өлкөлөрдө ар кандай чечилет. Кырдаалды талдоодо конкреттүү факторлордун бүтүндөй комплекси эске алынат. Мисалы, Англияда жана Америкада өкмөт деңгээлинде жоюу программаларын иштеп чыгууга артыкчылык берилет. Ошол эле учурда башка штаттарда адаптациялоо чараларынын комплексин түзүү милдети турат.

Кейнсиандык мамиле

Инфляцияга каршы экономикалык саясаттын чараларын талдоо менен маселени чечүүнүн эки ыкмасын бөлүп көрсөтүүгө болот. Алардын бирин азыркы кейнсчилер, экинчисин неоклассикалык мектептин жолун жолдоочулар иштеп чыгышкан. Биринчи мамиленин алкагында мамлекеттин инфляцияга каршы чаралары маневрлөөчү салыктарды жана чыгашаларды азайтат. Бул натыйжалуу суроо-талапка таасирин камсыз кылат. Ушундан улам инфляция, албетте, токтоп турат. Мындай мүнөздөгү инфляцияга каршы чаралар да өндүрүшкө терс таасирин тийгизип, аны азайтат. Бул стагнацияга, кээ бир учурларда кризистик кубулуштарга, анын ичинде жумушсуздуктун деңгээлинин өсүшүнө алып келиши мүмкүн. Рецессия фазасында суроо-талаптын кеңейиши бюджеттик саясатты ишке ашыруу аркылуу да ишке ашат. Аны стимулдаштыруу учун салыктын ставкалары темендетулууде, капиталдык салымдардын жана башка расходдордун программалары киргизилип жатат. Биринчиден, ошолорго төмөн тарифтер коюлгантөмөн жана орто кирешелерди алат. Мындай жол менен кызмат көрсөтүүлөргө жана товарларга керектөөчүлөрдүн суроо-талаптарын кеңейтүүгө болот деп эсептелинет. Бирок, практика керсеткендей, инфляцияга каршы мындай чаралар кырдаалды начарлатышы мумкун. Мындан тышкары, чыгашаларды жана салыктарды башкаруу мүмкүнчүлүгү бюджеттин тартыштыгынан улам бир топ чектелет.

Неоклассикалык теория

Ага ылайык каржы-кредиттик жөнгө салуу биринчи планга чыгат. Ал ийкемдүү жана азыркы кырдаалга кыйыр түрдө таасир этет. Мамлекеттик инфляцияга каршы чаралар эффективдүү суроо-талапты чектөөгө багытталууга тийиш деп эсептелинет. Теориянын жактоочулары муну жумушсуздуктун табигый деңгээлин төмөндөтүү аркылуу өсүштү стимулдаштыруу жана иш менен камсыз кылууну жасалма түрдө сактап калуу кырдаалды көзөмөлдөөнү жоготууга алып келери менен түшүндүрүшөт. Мындай программа бүгүн Борбордук банк тарабынан ишке ашырылып жатат. Формалдуу түрдө ал өкмөттүн көзөмөлүндө эмес. Банк жүгүртүүдөгү акчанын көлөмүн жана кредиттер боюнча пайыздык чендерди өзгөртүү аркылуу рынокко таасир этет.

Адаптация программалары

Заманбап рыноктук режимдин алкагында бардык инфляциялык факторлорду (монополиялар, бюджеттин тартыштыгы, экономикадагы дисбаланс, ишкерлердин жана калктын күтүүлөрү жана башкалар) жоюу мүмкүн эмес. Ошондуктан көп өлкөлөр кырдаалды жоюунун ордуна толугу менен кризистик көрүнүштөрдү жөнгө салууга, алардын кеңейишине жол бербөөгө аракет кылып жатышат. Бүгүнкү күндө кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү инфляцияга каршы мамлекеттик чараларды айкалыштыруу эң максатка ылайыктуу. Аларды карап көрөлүдагы.

Узак мөөнөттүү программа

Инфляцияга каршы чаралардын бул системасы төмөнкүлөрдү камтыйт:

Тышкы факторлордун таасирин басаңдатуу. Мында чет елкелук капиталдын агылып чыгышынын экономикага инфляциялык таасирин азайтуу милдети турат. Алар бюджеттин тартыштыгын жабууга өлкөнүн кыска мөөнөттүү кредиттери жана кредиттери түрүндө көрүнөт.
Акча сунушунун жылдык өсүшүнө катуу чектөөлөрдү коюу.
Бюджеттин тартыштыгын кыскартуу, анткени аны Борбордук банктан кредиттерди алуу менен каржылоо инфляцияга алып келет. Бул милдет чыгымдарды кыскартуу жана салыктарды көбөйтүү аркылуу ишке ашырылууда.
Калктын үмүтүн актоо, учурдагы суроо-талапты көтөрүү. Бул үчүн жарандардын ишенимине ээ болуу үчүн инфляцияга каршы саясаттын так чаралары иштелип чыгышы керек. Өлкө жетекчилиги рыноктун эффективдүү иштешине салым кошушу керек. Бул өз кезегинде керектөөчүлөрдүн психологиясына оң таасирин тийгизет. Бул учурда инфляцияга каршы чараларга бааны либералдаштыруу, өндүрүштү стимулдаштыруу, монополияга каршы күрөш жана башкалар кирет.

Кыска мөөнөттүү программа

Инфляцияны убактылуу басаңдатууну көздөйт. Мында чогуу алгандагы суроо-талапты жогорулатпастан, чогуу алгандагы сунушту талап кылынган кеңейтүү негизги өндүрүштөн тышкары экинчи даражадагы кызмат көрсөтүүлөрдү жана товарларды чыгаруу менен алектенген ишканаларга белгилүү жеңилдиктерди берүү жолу менен жетишилет. Мүлктүн бир бөлүгү мамлекет тарабынан менчиктештирилиши мүмкүн, ал кошумча инъекцияларды беретбюджет. Бул жетишсиздик көйгөйлөрүн чечүүнү бир топ жеңилдетет. Мындан тышкары, инфляцияга каршы чаралардын кыска мөөнөттүү мамлекеттик системасы жаңы компаниялардын акцияларынын чоң көлөмүн сатуу аркылуу суроо-талапты азайтат. Сунуштун өсүшү керектөөчү товарлардын импорту менен колдоого алынат. ставкалар боюнча пайыздык ставкалардын жогорулашы белгилүү бир таасирин тийгизет. Бул үнөмдөө пайызын жогорулатат.

Россияда инфляцияга каршы чаралар

Бир нече жыл бою Борбордук банк Финансы министрлиги менен биргеликте чектөө программасын ишке ашырган. Ал рублдик карыздардан жана андан кийин ички рынокто доллардын ликвиддүүлүгүнүн акырындык менен төмөндөшүнөн турган. Практика керсеткендей, инфляцияга каршы чаралардын мындай системасы баалардын туруктуулугун камсыз кыла алган эмес. Анын үстүнө аларды ишке ашыруу өлкө үчүн өтө кооптуу. Чыныгы өндүрүшкө инвестиция салуу кырдаалдан чыгуунун өтө акылсыз жолу болуп калды. Бирок ишканалардан сыгылган акча башка багытты тапты. Ошентип, кыймылсыз мүлктүн наркынын олуттуу өсүшү, кымбат баалуу буюмдарды сатуунун жана башка чыгымдардын өсүшү байкалган. Ошол эле учурда Борбордук банк тарабынан бир нече жолу жарыяланган “ысык” капиталдын кирешелүүлүгү инвесторлордун мотивациясын олуттуу түрдө өзгөрттү. Чет элдик валютаны рублга которуу абдан пайдалуу болуп калды. Финансылык ортомчулук чөйрөсү интенсивдүү өнүгө баштады. Бүгүнкү күндө бул сектордо товардык мазмун менен коштолбогон максималдуу айлык акылар бар. Ошол эле учурда финансылык компаниялардын тышкы булактардан көз карандылыгы күчөгөн. Улуттук валютанын функциясы ошол эле учурда эки өлкөнүн ортосундагы товар алмашууну тейлөөгө гана кыскартыла баштаган.импорттоочулар жана биржалардагы операциялар. рубли ата мекендик подрядчылар менен кардарлардын ортосундагы эсептешүү мамилелерин камсыз кылуу керек болгон да. Ошентип, улуттук валюта орус экономикасында иш жүзүндө талап кылынбай, инфляцияга жакын болуп калды.

Келечек багыттар

Учурдагы кырдаалга каршы эффективдүү күрөш, көптөгөн эксперттер экономикалык өсүштү стимулдайт деп эсептешет. Бул жол табигый, демек, ишенимдүү жөнгө салуу куралдарын колдонууну камтыйт. Кошумча каражаттар ички рынокто суроо-талапка ээ болгондо, ишкер ар дайым өз өлкөсүндөгү же чет өлкөдөгү банктан акча алуу мүмкүнчүлүгүн табат. Мында экспортер өз ыктыяры менен алынган пайданы улуттук валютага конвертирлейт. Экономикада акча көп болсо, алар банктык депозиттерге же чет элдик инвестицияга багытталат. Эмитенттик борбордун милдети кредит рыногунда чоң олку-солкулукка жол бербөө үчүн пайыздык чендерди белгиленген деңгээлде кармап туруу болууга тийиш. Анткен менен аналитиктер Орусияда мындай абал Борбордук банк коммерциялык банктар үчүн “таза кредитор” болуп калганда мүмкүн экенин белгилешет. Бул учурда, ал рынокко көз каранды эмес, баа шарттарын диктата алат. Борбордук банктын өзүнөн да карыз алуу керек болот. Бирок алар убактылуу ашыкча ликвиддүүлүктү алып салууга багытталышы керек. Ошентип, таза кредиттөө ачык рыноктук операциялардын кирешелүүлүгүн кепилдейт. Бул, өз кезегинде, камсыз кылатзарыл антиинфляциялык эффект.

Мамлекеттик кредиттер

Алар ставкаларды жасалма түрдө көтөрүп, экономиканын реалдуу секторун каржылоого терс таасирин тийгизүүдө. Ошол эле учурда мамлекеттик кредиттер инвесторлордун пайдасына пайыздарды төлөөнү талап кылат. Натыйжада алар кош кризистик эффект түзүшөт. Биринчиден, кредиттер сунуштун өсүшүн басаңдатат, экинчиден, эффективдүү суроо-талапты жогорулатат. Карыз алуунун толук токтотулушу менен товардык өндүрүштү чыңдоо үчүн ресурстар бошотулат.

Салыктар

Атамекендик бизнестин өнүгүшүнө мамлекеттин анын ишмердүүлүгүнө ашыкча кийлигишүүсү, отчеттуулук жана көп сандаган текшерүүлөр олуттуу кедергисин тийгизүүдө. Адистердин айтымында, эң чоң көйгөйлөрдү салык системасы түзүүдө. Бир катар авторлор орто жана чакан бизнести мамлекеттик кызмат көрсөтүүлөрдөн башка бардык төлөмдөрдөн бошотууну сунуштап жатышат. Мындай жеңилдетүү менен бюджетте олуттуу жоготуулар болбойт, бирок бул өкмөт менен ишкерлердин өз ара аракеттенүүсүнүн рыноктук эмес принцибинин жарым-жартылайын жокко чыгарат. Мындай антиинфляциялык чаралар ишканаларга социалдык милдетти, тактап айтканда, текчелерди продукция менен толуктоо, жарандарды жумуш жана эмгек акы менен камсыз кылуу милдетин аткарууга мүмкүндүк берет. Салыктан бошотулганда бизнес көмүскөдөн жеп кетет. Инфляцияга каршы бул чаралар ендуруштук секторду енуктуруу учун кубаттуу стимул болуп кызмат кылат.

Кошумча

Жогоруда айтылгандардан тышкары, эксперттер инфляцияга каршы башка чараларды колдонууну сунушташат. Алар эффективдүү боло тургандай болушу керек.көп даярдыкты талап кылган эмес. Алардын арасында, атап айтканда, талдоочулар энергияны экспорттоого тыюу салынган алымдарга жакын алымдарды киргизүүнү сунуштап жатышат. Бул узак мөөнөттүү келечекте өлкөнүн чийки зат коопсуздугун камсыз кылууга, ички рынокту күйүүчү май менен толуктоого, атаандаштыкты күчөтүүгө мүмкүндүк берет. Бул өз кезегинде баанын төмөндөшүнө алып келиши керек.

Тыянак

Бүгүнкү күндө инфляция эң коркунучтуу жана өтө азаптуу процесстердин бири катары каралууда. Финансы-экономикалык секторго терс таасирин тийгизет. Инфляция бул акча каражаттарынын сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн деңгээлинин төмөндөшү гана эмес. Ал экономиканы жөнгө салуунун механизмдерин бузуп, структуралык реформаларды жүргүзүү процессинде жасалган бардык аракеттерди жокко чыгарат, рыноктордо дисбаланстын бузулушуна алып келет. Инфляциянын көрүнүшүнүн мүнөзү ар кандай болушу мүмкүн. Процесстерди өлкө жетекчилигинин айрым аракеттеринин түздөн-түз натыйжасы катары гана кароого болбойт. Инфляция экономикалык системадагы терең бурмалоолордон келип чыгат. Мындан анын бүткүл курсу кокустук эмес, кыйла туруктуу экени келип чыгат. Ушуга байланыштуу инфляцияга каршы чараларды иштеп чыгуу азыр екметтун башкы милдети болуп саналат.

Жогоруда айтылгандай, кризистен чыгуу программалары узак мөөнөттүү стратегияларды камтыйт. Бирок алар коомдун инфляциялык күтүүсүн тез арада өчүргөндө гана эффективдүү болот. Бул маселени чечүү үчүн рыноктук механизмдерди жана жарандардын көпчүлүгүнүн ишенимин бекемдөө боюнча программаларды иштеп чыгуу зарыл. ATинфляцияны ооздуктоо боюнча милдеттүү чара катары, албетте, бюджеттин тартыштыгын кыскартуу болушу керек. Ошол эле учурда өндүрүш тармагы бир убакта өнүгүп, стимул болгондо гана бардык программалар натыйжалуу болорун эстен чыгарбоо керек. Акчага суроо-талаптын төмөндөшүнө товар рыногун чыңдоо, акцияларга инвестициялоо мүмкүнчүлүгү жана негиздүү менчиктештирүүнү уюштуруу аркылуу жетишүүгө болот. Натыйжада инфляциянын мүмкүн болгон эң төмөнкү деңгээлин кармап туруу үчүн шарттар түзүлөт. Алар рынок механизмине олуттуу таасир тийгизе албайт жана өлкөнүн нормалдуу өнүгүшүнө тоскоол болот.