Демократиялык эмес режим: түшүнүгү, түрлөрү. Тоталитардык жана авторитардык саясий режимдер

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:18

Демократиялык эмес режимдер авторитардык жана тоталитардык болуп бөлүнөт. Алар диктатордун же обочолонгон башкаруучу элитанын бийлигине негизделген мамлекеттер. Мындай өлкөлөрдө карапайым эл бийликке басым жасай албайт. Көптөгөн согуштар, террор жана деспотизмдин башка коркунучтуу көрүнүштөрү демократиялык эмес режимдер менен байланыштуу.

Тоталитаризмдин өзгөчөлүктөрү

Ар кандай демократиялык эмес режим элди бийликтин булагы статусунан ажыратат. Мындай башкаруу системасы бар өлкөдө жарандардын көбү мамлекеттик иштерге кийлигише албайт. Мындан тышкары элитага кирбеген адамдар эркиндиктеринен жана укуктарынан ажыратылат. Демократиялык эмес режимдер эки түргө бөлүнөт – тоталитардык жана авторитардык. Эки учурда тең де-факто демократия жок. Бүткүл административдик жана бийлик ресурсу белгилүү бир адамдардын, ал эми кээ бир учурларда бир адамдын колуна топтолгон.

Тоталитардык демократиялык эмес режимдин таянган негизги негизи, эреже катары, күчтүү топ (партия, аскер ж. б.) тарабынан коюлган лидердин фигурасы болуп саналат. Мындай абалда бийлик акырына чейин сакталып калаткаражаттар. Коомго карата, анын ичинде зордук-зомбулук колдонулат. Ошол эле учурда тоталитардык бийлик легитимдүү көрүнүүгө аракет кылууда. Бул үчүн мындай режимдер пропаганда, идеологиялык, саясий жана экономикалык таасир көрсөтүү аркылуу массалык социалдык колдоого муктаж.

Тоталитаризмдин тушунда коом жарандык негиздеринен жана көз карандысыздыгынан ажыраган. Анын турмуштук ишмердиги ар тараптан улутташтырылган. Тоталитардык партиялар ар дайым ар кандай коомдук түзүлүштөргө – муниципалдык бийликтен тарта искусство ийримдерине чейин кирип кетүүгө умтулуп келишкен. Кээде мындай эксперименттер адамдын жеке жана интимдик жашоосуна да таасир этиши мүмкүн. Чындыгында мындай системадагы адамдардын баары чоң бир механизмдин ичинде кичинекей тиштерге айланат. Демократиялык эмес режим анын жашоосуна кийлигишүүгө аракет кылган жарандарды катуу жазалайт. Тоталитаризм карапайым адамдарды гана эмес, диктаторго жакын адамдарды да репрессиялоого мүмкүндүк берет. Алар бийликти бекемдөө жана сактап калуу үчүн зарыл, анткени мезгил-мезгили менен жаңырып турган террор башкалардан коркууга мүмкүндүк берет.

Пропаганда

Типтүү тоталитардык коом бир нече өзгөчөлүктөргө ээ. Ал бир партиялуу системада, полициянын көзөмөлүндө, массалык маалымат каражаттарындагы маалымат монополиясында жашайт. Тоталитардык мамлекет өлкөнүн экономикалык турмушуна кеңири көзөмөл болмоюнча жашай албайт. Мындай бийликтин идеологиясы, эреже катары, утопиялык. Башкаруучу элита улуу келечек, өз элинин өзгөчөлүгү жана улуттук уникалдуу миссия жөнүндө ураандарды колдонот.лидер.

Ар кандай демократиялык эмес режим өзүнүн пропагандасында сөзсүз түрдө өзү күрөшүп жаткан душмандын образын колдонот. Оппоненттер чет элдик империалисттер, демократтар, ошондой эле ездерунун еврейлери, дыйкан кулактары жана башкалар боло алышат.. Мындай бийлик езунун бардык ийгиликсиздиктерин жана коомдун турмушундагы ички баш аламандыкты душмандардын жана бузукулардын арамзалары менен тушундурот. Мындай риторика адамдарга көзгө көрүнбөгөн жана чыныгы каршылаштары менен күрөшүүгө мобилизациялоого мүмкүндүк берип, аларды өздөрүнүн көйгөйлөрүнөн алаксытат.

Мисалы, СССРдин саясий мамлекеттик режими чет елкелердегу жана советтик граждандардын катарын-дагы душмандар женундегу темага тынымсыз кайрылып. Алар Советтер Союзунда ар турдуу мезгилдерде буржуазиялык, кулактарга, космополиттерге, ендуруштун зыянкечтерине, шпиондорго жана кеп сандаган тышкы саясий душмандарга каршы курешкен. СССРде тоталитардык коом 1930-жылдары өзүнүн «гүлдөп-өсүшүнө» жеткен.

Идеологиянын артыкчылыгы

Бийлик идеологиялык оппоненттерине канчалык жигердүү кысым көрсөтсө, бир партиялуу системага болгон муктаждык ошончолук күчөйт. Ал гана ар кандай талкууну жок кылууга мүмкүндүк берет. Бийлик вертикалдуу формада болот, мында «төмөндөн келген» адамдар партиянын кезектеги генералдык линиясын кыйшаюусуз ишке ашырышат. Дал ушундай пирамида түрүндө Германияда нацисттик партия болгон. Гитлерге Фюрердин пландарын ишке ашыра ала турган эффективдүү курал керек болчу. Фашисттер ездеруне альтернативаны тааныган жок. Алар каршылаштары менен аёосуз мамиле кылышты. Тазаланган саясий талаада жаңы өкмөт түзүлдүкурсуңузда чабыттоо оңой.

Диктатордук режим биринчи кезекте идеологиялык долбоор. Деспоттор өз саясатын илимий теория (тап күрөшү жөнүндө айткан коммунисттер сыяктуу) же табигый мыйзамдар (нацисттер немец улутунун өзгөчө маанилүүлүгүн түшүндүргөн сыяктуу) менен түшүндүрө алышат. Тоталитардык пропаганда көбүнчө саясий агартуу, оюн-зоок жана массалык акциялар менен коштолот. Германиянын факелинин жүрүшү ушундай болгон. Ал эми бүгүнкү күндө Түндүк Кореядагы параддар менен Кубадагы карнавалдар окшош өзгөчөлүктөргө ээ.

Маданият саясаты

Классикалык диктатордук режим маданиятты толугу менен баш ийдирген жана аны өз максаттары үчүн пайдаланган режим. Тоталитардык өлкөлөрдө монументалдык архитектура жана лидерлердин эстеликтери көп кездешет. Кино жана адабият империялык тартипти даңазалоого чакырылган. Мындай эмгектерде принципиалдуу түрдө калыптанып калган системага сын айтууга болбойт. Китептерде жана тасмаларда бардык жакшы нерселерге гана басым жасалып, "жашоо жакшырды, жашоо кызыктуураак болду" деген билдирүү аларда негизги билдирүү болуп саналат.

Мындай координаттар системасындагы террор дайыма пропаганда менен тыгыз байланышта иштейт. Идеологиялык жактан колдоо болбосо, ал өлкөнүн тургундарына болгон массалык таасирин жоготот. Ошол эле учурда пропаганданын өзү да террордун үзгүлтүксүз толкундарысыз жарандарга толук таасир эте албайт. Тоталитардык саясий мамлекеттик режим көбүнчө ушул эки түшүнүктү айкалыштырат. Мындай учурда коркутуп-үркүтүү аракеттери пропагандалык куралга айланат.

Зомбулук жана экспансия

Тоталитаризм укук коргоо органдарысыз жана алардынкоомдун бардык жактарына үстөмдүк кылуу. Бул куралдын жардамы менен бийлик адамдар үстүнөн толук көзөмөлдү уюштурат. Армиядан, окуу жайларынан тартып искусствого чейин бардыгы тыкыр көзөмөл астында. Тарыхка кызыкпаган адам деле гестапо, НКВД, стази жана алардын иштөө ыкмаларын билет. Алар зордук-зомбулук жана адамдардын толук көзөмөлү менен мүнөздөлгөн. Алардын арсеналында демократиялык эмес режимдин олуттуу белгилери бар: жашыруун камакка алуулар, кыйноолор, узак мөөнөткө камоо. Мисалы, СССРде кара воронкалар жана эшикти тыкылдатуу бүтүндөй согушка чейинки доордун символу болуп калды. "Алдын алуу үчүн" террор ишенимдүү калкка да багытталышы мүмкүн.

Тоталитардык жана авторитардык мамлекет көбүнчө коңшуларына карата аймактык экспансияга умтулат. Маселен, Италиянын жана Германиянын ашынган оңчул режимдеринде улуттун мындан аркы өсүшү жана гүлдөп-өнүгүшү үчүн «турмуштук» мейкиндик жөнүндө бүтүндөй бир теория болгон. Солчулдар үчүн бул идея «дүйнөлүк революция» катары жамынып, башка өлкөлөрдүн пролетарларына жардам берүү жана башкалар.

Авторитаризм

Белгилүү изилдөөчү Хуан Линц авторитардык режимдердин негизги белгилерин аныктаган. Бул плюрализмдин чектелиши, так жетектөөчү идеологиянын жоктугу жана адамдардын саясий турмушка аралашуу деңгээлинин төмөндүгү. Жөнөкөй сөз менен айтканда, авторитаризмди тоталитаризмдин жумшак түрү деп атоого болот. Булардын баары башкаруунун демократиялык принциптеринен ар кандай деңгээлдеги аралыкта гана демократиялык эмес режимдердин түрлөрү.

Авторитаризмдин бардык өзгөчөлүктөрүнүн ичинен негизгиси – булплюрализм. Кабыл алынган көз караштардын бир жактуулугу жөн эле де-факто болушу мүмкүн же ал де-юре туруктуу болушу мүмкүн. Чектөөлөр биринчи кезекте чоң кызыкчылык топторуна жана саясий бирикмелерге тиешелүү. Кагазда алар өтө бүдөмүк болушу мүмкүн. Маселен, авторитаризм бийликтен “көз карандысыз” партиялардын болушуна жол берет, алар чындыгында же куурчак партиялар, же иштин чыныгы абалына таасир эте албай тургандай. Мындай суррогаттардын болушу гибриддик режимди түзүүнүн жолу болуп саналат. Ал демократиялык көрүнүшкө ээ болушу мүмкүн, бирок анын бардык ички механизмдери жогорудан коюлган жалпы линияга ылайык иштейт жана каршылыкка жатпайт.

Көп учурда авторитаризм тоталитаризмге карай тепкич гана болуп саналат. Бийликтин абалы мамлекеттик институттардын абалынан көз каранды. Тоталитаризмди бир күндө куруу мүмкүн эмес. Мындай системаны түзүү үчүн бир аз убакыт (бир нече жылдан ондогон жылдарга чейин) талап кылынат. Эгерде бийлик акыркы «репрессиянын» жолуна түшкөн болсо, анда ал белгилүү бир этапта дагы эле авторитардык болот. Бирок тоталитардык тартип юридикалык жактан бекемделген сайын, бул компромисстик өзгөчөлүктөр барган сайын жоголот.

Гибрид режимдери

Авторитардык системада өкмөт жарандык коомдун калдыктарын же анын айрым элементтерин калтыра алат. Бирок, буга карабастан, бул түрдөгү негизги саясий режимдер өздөрүнүн вертикалына гана таянышат жана негизги массадан өзүнчө жашайт.калк. Алар өздөрүн өздөрү жөнгө салып, өздөрүн реформалайт. Эгерде жарандардан өз ой-пикирин сурашса (мисалы, плебисцит түрүндө), анда бул “көрсөтүү үчүн” жана мурдатан эле калыптанып калган тартипти мыйзамдаштыруу максатында гана жасалат. Авторитардык мамлекетке мобилизацияланган калк керек эмес (тоталитардык системадан айырмаланып), анткени бекем идеологиясыз жана кеңири жайылган террорсуз мындай адамдар эртеби-кечпи азыркы системага каршы чыгат.

Демократиялык жана демократиялык эмес режимдердин ортосунда кандай айырма бар? Эки учурда тең шайлоо системасы бар, бирок анын позициясы такыр башка. Мисалы, АКШнын саясий режими толугу менен жарандардын эркине көз каранды, ал эми авторитардык системада шайлоо жасалма болуп калат. Ашыкча күчтүү бийлик референдумда керектүү жыйынтыкка жетүү үчүн административдик ресурстарды колдоно алат. Ал эми президенттик же парламенттик шайлоодо ал көп учурда саясый талааны тазалоого барып, элге “туура” талапкерлерге гана добуш берүү мүмкүнчүлүгүн берет. Мында шайлоо процессинин атрибуттары сырттан сакталат.

Авторитаризмде көз карандысыз идеология диндин, салттын жана маданияттын үстөмдүгү менен алмаштырылышы мүмкүн. Бул көрүнүштөр аркылуу режим өзүн мыйзамдуу кылат. Салтка басым жасоо, өзгөрүүнү жактырбоо, консерватизм - мунун баары ушундай мамлекет үчүн мүнөздүү.

Аскердик хунта жана диктатура

Авторитаризм жалпы түшүнүк. Сиз ага бара аласызар кандай башкаруу системаларын камтыйт. Көбүнчө бул катарда аскердик диктатурага негизделген аскердик-бюрократиялык мамлекет бар. Мындай бийлик идеологиянын жоктугу менен мүнөздөлөт. Башкаруучу коалиция аскердик жана бюрократтардын альянсы болуп саналат. АКШнын саясий режими, башка демократиялык мамлекеттер сыяктуу эле, тигил же бул таасирдүү топтор менен байланышта. Бирок, элдик бийлик менен башкарылган системада аскер кызматкерлери да, бюрократтар да үстөмдүк кылуучу артыкчылыкка ээ эмес.

Жогоруда айтылган авторитардык режимдин негизги максаты - калктын активдүү топторун, анын ичинде маданий, этникалык жана диний азчылыктарды басуу. Алар диктаторлор үчүн потенциалдуу кооптуу болушу мүмкүн, анткени алар башка өлкөлөргө караганда жакшыраак уюшулган. Аскердик авторитардык мамлекетте бардык кызматтар армия иерархиясына ылайык бөлүштүрүлөт. Ал бир кишилик диктатура же башкаруучу элитадан турган аскердик хунта болушу мүмкүн (1967-1974-жылдары Грециядагы хунта ушундай болгон).

Корпоративдик авторитаризм

Корпоративдик системада демократиялык эмес режимдер белгилүү бир кызыкчылык топторунун бийлигинде монополиялык өкүлчүлүккө ээ болушат. Мындай мамлекет экономикалык өнүгүүсү белгилүү ийгиликтерге жетишкен, коом саясий турмушка катышууга кызыкдар болгон өлкөлөрдө пайда болот. Корпоративдик авторитаризм – бул бир партиялык башкаруу менен массалык партиянын ортосундагы кайчылаш.

Чектелген өкүлчүлүк аны башкарууну жеңилдетет. Белгилүү бир режимге негизделгенкоомдук катмар бийликти узурпациялап, ошол эле учурда калктын бир же бир нече тобуна таратып жибериши мүмкүн. Ушундай эле мамлекет 1932-1968-жылдары Португалияда болгон. Салазардын астында.

Расалык жана колониялык авторитаризм

Авторитаризмдин уникалдуу формасы 20-кылымдын экинчи жарымында, көптөгөн колониялык өлкөлөр (биринчи кезекте Африкада) өз эне-өлкөлөрүнөн көз карандысыздыкка жетишкенде пайда болгон. Мындай коомдордо калктын жыргалчылыгынын теменку децгээли болгон жана болуп кала берди. Ошондуктан ал жерде постколониялык авторитаризм “төмөндөн” курулган. Негизги кызматтарды экономикалык ресурстары аз элита ээледи.

Улуттук көз карандысыздык ураандар башка ички көйгөйлөргө көлөкө түшүргөн мындай режимдердин таянычы болуп калат. Мурдагы мегаполиске карата ойдон чыгарылган көз карандысыздыкты сактап калуу үчүн калк бийликке ар кандай мамлекеттик рычагдардан баш тартууга даяр. Мындай коомдордогу кырдаал салттуу түрдө чыңалган бойдон калууда, ал өзүнүн төмөндүгүнөн жана кошуналар менен чыр-чатактардан жапа чегип келет.

Авторитаризмдин өзүнчө түрүн расалык же этникалык демократия деп атоого болот. Мындай режим эркин мамлекеттин көптөгөн өзгөчөлүктөрүнө ээ. Анда шайлоо процесси бар, бирок белгилүү бир этникалык катмардын өкүлдөрү гана добуш берүүгө укуктуу, ал эми өлкөнүн калган тургундары саясий турмуштан четтетилген. Чыгылгандардын позициясы де-юре туруктуу же де-факто бар. Артыкчылыктуу топтордун ичинде бардемократияга мүнөздүү атаандаштык. Бирок расалар арасындагы теңсиздик социалдык чыңалуунун булагы болуп саналат. Адилетсиз тең салмактуулукту мамлекеттин күчү жана анын административдик ресурстары колдоп жатат. Расалык демократиянын эң жаркын мисалы - апартеид эң башкы орунда турган Түштүк Африкадагы акыркы режим.