Михаил Погребинский: "Менде эч кандай оң божомолдор жок"

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:21

Быйыл «боорукерлер» (эгер украин жеринде парламенттин сыртында калгандар болсо) мамлекеттик төңкөрүштүн эки жылдыгын белгилеп, сыймыктануу менен «намыстын революциясы» деп аташат. Азыркы бийлик кандай жетишкендиктери менен мактана алат жана “көз карандысыз” Украина менен мындан ары эмне болот? Бул тууралуу өз оюн киевдик белгилүү саясат таануучу Михаил Погребинский маалымат каражаттары менен бөлүштү.

Жардам

Михаил Погребинский 1946-жылы Киевде туулган. Кийинчерээк Тарас Шевченко атындагы Киев улуттук университети деп аталып калган университетте ал теориялык физика боюнча илимий даражага ээ болгон, бул кесип саясатка таптакыр тиешеси жок болчу.

Келечектеги саясат таануучу эмгек жолун Киевдеги университеттердин биринин микроаппараттар бөлүмүндө баштап, жыйырма жылдын ичинде катардагы инженерден лаборатория башчысына чейин жеткен.

Саясаттагы алгачкы кадамдар 80-жылдары шайлоого катышып жүрүп жасалганкомпания СССР Жогорку Советине шайлоолорго даярдык керуу учурунда.

Погребинский - саясат таануучу

Михаил Борисович Погребинскийди Украинада да, чет елкелерде да жакшы билишет. Анын атак-даңкынын сыры саясат айдыңындагы бай тажрыйбасында, кырдаалды «көз карашынан» көрүп, эки саптын ортосундагы маалыматты окуп, тыянак чыгара билгендигинде, сөзгө таянбай, иш-аракетке, ишке баа бере билгендигинде.

Көз карандысыз борбордун милдеттери

Погребинский, саясат таануучу, көптөгөн шайлоо кампанияларынын катышуучусу, ал көз карандысыз консультациялык борборду - Киев саясий изилдөөлөр жана конфликтология борборун (КТсПИК) түзгөн, анын милдеттерине ар кандай деңгээлдеги социалдык изилдөөлөрдү жүргүзүү жана саясий камсыздоо кирет. кеңеш.

Бүгүн борбордун көңүлү украин коомундагы трансформациялык процесстердин жүрүшүнө «демократиянын» таасирине эксперттик-аналитикалык баа берүүгө бурулган.

Погребинский Украинадагы кырдаал боюнча

Белгилүү саясат таануучунун билдирүүлөрүндө азыркы бийликке карата өтө сын көз караш бар. Анын соңку макалаларында президент Порошенко жарыялаган саясат менен элдин курч көйгөйлөрү менен коомдук пикирдин ортосундагы карама-каршылык баса белгиленет.

Саясат таануучу өз пикирин сурамжылоонун жыйынтыгына негиздеди.

Бийлик менен элдин кызыкчылыктарынын диспропорциясына мисал катары коомдун үч приоритеттүү проблемага мамилесин талдоонун жыйынтыгы боюнча маалыматтар келтирилген.

Артыкчылыктар: реалдуу жана расмий

Пикирди сурамжылоонун жыйынтыгы боюнча Украинанын жарандары үчүнРоссия менен мамилелер.

Бүгүнкү күндө чыгыштагы согуш эң тынчсыздандырган көйгөйлөрдүн арасында биринчи орунда турат, экинчи орунда мамлекеттик органдардагы коррупция, үчүнчү орунда украиналыктардын аң-сезиминде жумушсуздуктун өсүшү.

Бийликке инвестиция салган бийлик коомго өжөрлүгүн сунуштап келет: алардын ою боюнча (окуу – күчтүү жана жалындуу каалоо), элдин арасында Россиянын агрессиясына каршы туруу маселеси биринчи орунда турат жана башка бардык көйгөйлөргө көлөкө түшүрөт.. Калганынын баары ырда айтылгандай кийин келет. Албетте, бул позицияны массалык маалымат каражаттары бардык күчү менен кайталап жатышат, бул үчүн, маалым болгондой, маалымат берүүдөн үгүткө чейин бир кадам. Ушундай эле конфликт, Михаил Погребинский белгилегендей, башка бир катар маселелерде да байкалат.

Трагедия

АТО зонасында болгон салгылашуулардын жүрүшүндө БУУнун маалыматы боюнча 9167 адам каза болуп, 21 миңден ашууну жарадар болгон.

Украинанын Тышкы иштер министрлиги башка цифраны жарыялады: АТО башталгандан бери 2600 адам өлүп, 9000ден ашууну жарадар болду.

Ошондой болсо да…

Ага карабастан, сурамжылоолор көрсөткөндөй, бүгүнкү күндө Украинанын калкынын көпчүлүгү Орусияга жакшы мамилесин улантууда.

Саясат таануучу Украинада мамлекеттүүлүктү сактап калуу үчүн коом согуштан кийинки Германиядагы деназификация сыяктуу калыбына келтирүү процессинен өтүшү керек деп эсептейт.

Негизги нерсе жөнүндө

Муну Майдан негизги агымдын негизги бөлүгү катары белгилейт: биздин душманыбыз Орусия, биздин максат – улуттук революция, улуттук мамлекет куруу ж.б.

Радикалдуу крондолгон Майдандын бөлүгүукраин улутчулдарынан түзүлгөн, көптөгөн ондогон жылдар бою бапестеп келген өз кыялын - бир сокку менен жана түбөлүк душмандардан, орустардан биротоло ажырап - украиналыктардын аң-сезимине киргизүүгө аракет кылууда. Украинанын бул "ыйык" ишинин кызыкчылыгы үчүн кыйроо - алардын пикири боюнча, баа абдан алгылыктуу.

Михаил Погребинский улутчулдар (оң сектор, Свобода) тарабынан жарыяланган саясий бир полярдуу дүйнө деп эсептейт, ал Украинанын аймагында жашаган башка улуттарга карата украиндердин үстөмдүгүн ырастоо жана эң негизгиси, галисиялыктардын түбөлүк душманы - Россия жана бардык орустар - бардык украиналыктардын жалпы душманы, мүмкүн эмес. Мындай тынчтыкка чакырык чындыгында согушка чакырык болуп саналат, анда расмий түрдө бекитилген: “Украина бириккен!” деген мантрага карама-каршы, бир украин экинчисине пулеметтун көзүн карайт.

Элдештирүүчү алкак

Михаил Погребинский өлкөнүн мындан аркы жашоосу жана өнүгүшү үчүн «салмактуу идеологиялык негиз» түзүлүшү керек, анда биполярдык реалдуулукту эске алуу зарыл деп эсептейт. Украиндар эки бөлүктөн турган эл, анда бардыгы бирдей урмат-сыйга татыктуу.

Украинанын азыркы чек араларында болушу үчүн, саясат таануучунун айтымында, ал массалык маалымат каражаттарында айтылгандай, кандайдыр бир «ынтымактуу идеологиялык базаны» куруу зарыл, анын негизи приоритет болуп саналат. адам укуктары, Европа өлкөлөрүнүн жана Россиянын коопсуздук кызыкчылыктарын урматтоо, бардык өз ара аракеттенүү үчүн максималдуу пайда,

Донбасста шайлоо боюнча

Донбасста шайлоо жылдын аягына чейин өткөрүлбөсө, Евробиримдик Орусияга каршы санкцияларды алып салууну чечет деп эсептейт Саясий изилдөөлөр борборунун директору. Украина үчүн бул катастрофалык кесепеттерге алып келиши мүмкүн: европалыктардын украин тараптын позициясына болгон мамилесин кескин түрдө кайра карап чыгуу.

Бүгүн Донбасста шайлоо боюнча мыйзам үчүн добуш берүүгө Оппозициялык блок гана даяр. Калгандары Сикорский көчөсүнөн көрсөтмөлөрдү күтүп жатышат (АКШ элчилиги Киевдеги ушул даректе жайгашкан).

Штайнмайер мырзанын айтымында, шайлоо жылдын ортосуна чейин өтүшү керек, мыйзамга ылайык, парламент ушул айдын ичинде добуш бериши керек.

Март айындагы «Норманд төрттүгүнүн» Париждеги жолугушуусунда Минск процесси анын пайдасыздыгын түшүнгөндүктөн кыйрай баштаганынын белгилерин камтыды, деп эсептейт саясат таануучу. Киев анын негизги жоболору менен макул эмес. Мунун баары батыштык “өнөктөштөрдүн” туруктуулугуна көз каранды.

"Өнөктөштөрдүн" кызыкчылыктары боюнча

Саясат таануучунун айтымында, Украинанын чыгышында «жанып жаткан жаңжалдын» болушу америкалыктар үчүн пайдалуу, анткени ал Европа менен Орусиянын ортосундагы мамилелерди көзөмөлдөөгө мүмкүндүк берет. Ал эми европалыктар Донбасстын Украинага интеграцияланышынан же Минск келишимдеринин шарттары боюнча "келишимдик автономиядан" пайда көрүшөт.

"Эгемендүүлүк" жөнүндө

Баары "көз карандысыз" Украинадагы батыштык "өнөктөштөрдүн" өжөрлүгүнөн көз каранды. Жана башында.

М. Погребинскийдин айтымында, азыркы трагедия Швеция менен Польшанын тышкы иштер министрлери Карл Билдт менен Радослав Сикорскийдин орусфобиялык мүнөзүнүн демилгеси менен башталган, авторлор. Украинаны Европа Биримдигинин кызыкчылыктарынын чөйрөсүнө кошууну караган Чыгыш өнөктөштүк долбоору.

Аны ал жакка эч ким алып бармак эмес. Бул азыр бардыгына тушунуктуу. "Өнөктөштөр" тез арада Украинаны Орусия менен салттуу жакын мамиледен чыгарышы керек болчу. Януковичтин Ассоциациялык келишимге кол коюудан баш тартуусунун айланасындагы истерикаларды жасалма түрдө күчөтүү өлкөдөгү азыркы кризиске алып келди.

Саясат таануучу М. Погребинский сырттан колдоо болбогондо, чыр-чатактар мындай пропорцияларга ээ болмок эмес деп ишенет. Иш бир нече митинг менен чектелмек, Крым украиналык бойдон калмак, Донбасста согуш тутанмак эмес.

Чоң оюндагы пешка

Журналисттер менен болгон баарлашууда да, бир катар эл алдында сүйлөгөн сөзүндө да айтылган саясат таануучунун айтымында, Украинадагы «кадыр-барк төңкөрүшү», башкача айтканда, Майдандын Орусияга каршы пландары менен өтүп бараткан пешкадан башка эч нерсе эмес. Батыштын саясатчыларынын жана баарыдан мурда Кошмо Штаттардын колунда.

Украина үчүн Батыш менен Орусиянын ортосундагы геосаясий атаандаштык адегенде козголоңчу өлкө үчүн апаат менен коштолгон.

Кыйроо болду

Михаил Погребинскийдин айтымында, Украина азыр кыйроонун бардык белгилери менен жабдылган кыйынчылыктарды баштан кечирүүдө: эки жылдын ичинде экономикалык потенциалынын төрттөн бир бөлүгү жана миллиондогон жумуш орундары жок кылынды, Крым жок болду, Донбасс «жарым- жоголгон . Республикадагы инфляциянын децгээли, эц керектуу товарларга баалардын кымбатташы, ошондой эле калкты турмуш-тиричилик жактан тейлеенун тарифтери мумкун болгон бардык нормалардан ашып кетти. Бюджеттик чыгымдардын, төлөмдөрдүн жана жөлөкпулдардын көп сандаган кыскартуулары украиналыктарды аман калуу босогосуна койду. Ал дагы эмескыйынчылыктын аягы.

Ким күнөөлүү?

Коом чындык менен бетме-бет келүүдөн тартынууда: маселе мынчалык жогору баа төлөнгөн «европалык тандоонун» натыйжасы.

М. Погребинскийдин айтымында, Европа менен Америка алсыз Украинадан пайда көрүшөт - Орусияга каршы жана өнөр жайы жок.

Бийлик кетиши керек. Эмне үчүн ал кетпейт?

Украина бүгүн өтө оор абалда. Муну аны ушундай абалга алып келгендер да байкаса керек.

Эгер өкмөт ийгиликсиз болуп, кризиске кабылса (бул так ушундай), ал кетиши керек. Бул демократиялык өлкөдөгү саясий жашоонун логикасы.

16-февралда Яценюктун өкмөтүнө ишеним көрсөтпөө үчүн добуш берип, бул өлкөнү токтоп калган өкмөттү отставкага кетирүүгө мүмкүндүк бермек, Жогорку Кеңеш кыла алган жок. Минималдуу 194 добуш менен ишеним көрсөтпөө добушун 226 депутат колдоду.

Синизмдин мисалы

РИА Новости (Украина) журналисттери менен болгон маегинде Михаил Погребинский белгилегендей, премьер-министр Яценюктун ишке ашпай калган отставкасы тууралуу окуяны украин парламентаризминин антологиясына «абсолюттук цинизм» болгон кырдаалдын мисалы катары киргизүүгө болот. жана кадыр-барктын толук жоктугу салтанаты.

Эл үчүн: азыркы бийликтин «өнөктөштөрүнүн» (окуңуз: меценаттардын) жогорку кызыкчылыктары камтылган коррупциялык олигархиялык «макулдашуунун» белгилери бар.

Кийинки эмне?

Бийлик бардык күчү менен эрте шайлоого каршы туруп, бардыгында «Кремлдин колун» ийгиликтүү «тапкан» жок.жарандык нааразылыктын көрүнүштөрү.

Саясат таануучу азыркы туңгуюктун себебин бүгүн келесоо же өжөр адам гана тана ала турган ачык чындык деп эсептейт: Майдан (окуңуз: «Ар-намыстын революциясы», демократиянын жана патриотизмдин чеби, ошондой эле улуттук гүлдөп-өнүгүүнүн келечегинин кепилдиги) бийликке келүү менен “курмандардын” “кылмыштуу” саясий режимдери колдогон демократиялык куралдарды да бөгөттөп койду.