"Түндүк-Түштүк" маселесинин маңызы жана чечүү жолдору

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:21

Биздин заманыбызда мурда болуп кербегендей проблемалар пайда болду, аларды чечпей туруп, адамзаттын мындан аркы прогрессивдуу кыймылы жен эле мумкун эмес. Экономика адамзаттын универсалдуу ишмердүүлүгүнүн бир бөлүгү гана, бирок анын 21-кылымдагы өнүгүүсүнөн дүйнөнү, жаратылышты жана адамдын айлана-чөйрөсүн, ошондой эле диний, философиялык жана моралдык баалуулуктарды сактоо көз каранды. Айрыкча глобалдык проблемалардын мааниси 20-кылымдын экинчи жарымында, алар дүйнөлүк жана улуттук экономиканын структурасына олуттуу таасир эте баштаганда күчөдү.

Аймактык бөлүнүш

Тундук-Туштук пробле-масынын мацызына терец кириш-тен мурда дуйнелук экономикалык байланыштардын тузулушу женунде айта кетели. 20-кылымдын башында дүйнөлүк экономика бир бүтүн катары калыптанып калган, анткени дүйнөнүн көпчүлүк өлкөлөрү соода мамилелерине тартылган. Бул убакта аймактык бөлүнүү аяктап, эки уюл: өнөр жайлуу мамлекеттер жана алардын колониялары – сырье жана айыл чарба тиркемелери пайда болгон. Акыркылар эл аралык эмгек бөлүштүрүүгө алар пайда боло электе эле тартылганулуттук рыноктор. Башкача айтканда, бул мамлекеттерде дүйнөлүк экономикалык байланыштарга катышуу алардын өз алдынча өнүгүүсүнө болгон муктаждык эмес, индустриалдык жактан өнүккөн мамлекеттердин экспансиясынын натыйжасы болгон. Ал эми мурдагы колониялар эгемендүүлүккө ээ болгондон кийин да, ошентип калыптанган дүйнөлүк экономика периферия менен борбордун ортосундагы мамилени көп жылдар бою сактап калды. Мына ушул жерден "Түндүк-Түштүк" көйгөйү келип чыгып, азыркы глобалдык карама-каршылыктарды жаратты.

Негизги түшүнүктөр

Ошентип, сиз түшүнгөндөй, өнүккөн өлкөлөр менен өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн ортосундагы экономикалык өз ара аракеттенүү бирдей шарттарда курулган эмес. «Түндүк-Түштүк» глобалдык проблемасынын маңызы агрардык мамлекеттердин артта калышы локалдык, региондук, региондор аралык деңгээлдеги, ошондой эле жалпысынан дүйнөлүк экономикалык система үчүн потенциалдуу коркунучтуу экендигинде. Өнүгүп келе жаткан өлкөлөр дүйнөлүк экономиканын ажырагыс бөлүгү болуп саналат, ошондуктан алардын саясий, экономикалык, социалдык кыйынчылыктары сөзсүз түрдө көрүнүп турат жана сыртта да көрүнүп турат. Мунун конкреттүү далили катары, мисалы, өнөр жай мамлекеттерине масштабдуу аргасыз миграцияны, дүйнөдөгү жугуштуу оорулардын жаңы да, буга чейин жеңилген деп эсептелгендерин да белгилесе болот. Ошондуктан глобалдык Түндүк-Түштүк маселеси бүгүнкү күндө эң орчундуу маселелердин бири болуп эсептелет.

Өнүккөн жана өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн ортосундагы экономикалык жана социалдык прогресстин деӊгээлиндеги ажырымды жоюу үчүн, акыркылары азыр биринчиден ар кандай жеңилдиктерди, анын ичинде капиталдын агымын көбөйтүүнү талап кылып жатышат.жана билим (көбүнчө жардам түрүндө), өнөр жайы өнүккөн өлкөлөрдүн рынокторуна өз товарларынын жеткиликтүүлүгүн кеңейтүү, карыздарды кечүү жана башкалар.

Эл аралык экономикалык тартип

Дүйнө Түндүк-Түштүк маселесин чечүү жөнүндө 20-кылымдын 60-жылдарынын экинчи жарымында, деколонизациянын кеңири толкуну жүрүп, жаңы эл аралык экономикалык тартиптин концепциясы иштелип чыгып, кыймылдар ойлонулган. аны өнүгүп келе жаткан мамлекеттер түзө башташты. Концепциянын негизги идеялары:

• Биринчиден, өнүкпөгөн өлкөлөргө эл аралык экономикалык мамилелерге катышуу үчүн преференциалдык режимди түзүү;
• жана экинчиден, өнүгүп келе жаткан өлкөлөргө бул державалардын экономикалык жана социалдык көйгөйлөрүнүн масштабына ылайык келе турган алдын ала, туруктуу негизде жана көлөмдө жардам көрсөтүү, ошондой эле алардын карыз жүгүн жеңилдетүү.

Ошентип, агрардык өлкөлөр эл аралык соода системасына нааразычылыгын билдиришкен, анда кайра иштетилген товарларды экспорттоодон түшкөн киреше сырьену экспорттоодон түшкөн пайдага караганда (бул товарларда кошумча нарктын жогору болгондугуна байланыштуу) жогору болгон. Өнүгүп келе жаткан мамлекеттер бул абалды тең эмес алмашуунун көрүнүшү катары чечмелешкен. Алар Тундук жана Туштук проблемасын чечууну енуккен елкелерден адекваттуу жардам керсетууден керушкен жана бул идея колониялык мезгилдин экономикалык жана социалдык кесепеттери жана мурдагы метрополиялардын бул кесепеттери учун моралдык жоопкерчилик менен тузден-туз байланыштуу болгон.

Кыймылдын тагдыры

1980-жылдардын орто ченинде жаңы экономикалык тартип үчүн кыймыл кандайдыр бир жылыштарды жасады. Ошентип, мисалы, агрардык мамлекеттер улуттук жаратылыш ресурстарына өздөрүнүн эгемендүүлүгүн ырасташты жана анын расмий түрдө таанылышын камсыз кылышты, бул айрым учурларда, мисалы, энергетикалык ресурстардын абалында өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө экспорттук кирешелердин өсүшүнө шарт түздү. Жалпысынан Түндүк-Түштүк проблемасына келсек, бир катар оң натыйжаларга жетишилди. Ошентип, карыздык кыйынчылыктардын оорчулугу жеңилдетилди, мамлекеттердин өнүгүүсү үчүн эл аралык жардамдын булактары кеңейтилди, калктын жан башына ИДПга жараша өлкөнүн деңгээлинде тышкы карызды жөнгө салуу маселелерине дифференцияланган мамиленин принциби бекитилди.

Жеңилүүнүн себептери

Бардык жакшы жактарына карабастан, убакыттын өтүшү менен кыймыл позициясын жогото баштады, сексенинчи жылдардын аягында ал иш жүзүндө таптакыр жок болгон. Мунун көптөгөн себептери бар, бирок эки негизгиси бар:

• Биринчиси, артта калган мамлекеттердин өздөрүнүн талаптарын коргоодо биримдигинин олуттуу начарлашы, бул алардын тез дифференциацияланышынан жана мунай экспорттоочу өлкөлөр, жаңы индустриалдык өлкөлөр сыяктуу подгруппалардын бөлүнүшү менен шартталган.
• Экинчиси, өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн сүйлөшүү позицияларынын начарлашы: өнүккөн өлкөлөр постиндустриалдык стадияга киргенде, Түндүк-Түштүк проблемасын чечүү жолунда чийки зат факторун аргумент катары колдонуу мүмкүнчүлүгү пайда болгон. олуттуу кыскарган.

Түзүү үчүн кыймылНатыйжада жаңы экономикалык тартип талкаланды, бирок глобалдык карама-каршылыктар сакталып калды.

Түндүк-Түштүк маселесин чечүү

Учурда өнүгүп келе жаткан жана өнүккөн өлкөлөрдүн экономикалык мамилелериндеги дисбалансты жоюунун үч жолу бар. Келгиле, алардын ар бири жөнүндө кененирээк сүйлөшөлү.

1. Либералдык мамиле

Анын жактоочулары улуттук экономикаларда азыркы рыноктук механизмди орното албагандыктан агрардык елкелер артта калуучулукту женип, эмгекти эл аралык белуштурууде татыктуу орунду ээлей албайт деп эсептешет. Либералдардын пикири боюнча, өнүгүп келе жаткан өлкөлөр экономиканы либералдаштыруу, макроэкономикалык туруктуулукту камсыз кылуу, мамлекеттик менчикти менчиктештирүү багытын карманышы керек. «Түндүк-Түштүк» проблемасын чечүүгө мындай мамиле акыркы он жылдарда тышкы экономикалык маселелер боюнча көп тараптуу сүйлөшүүлөрдө көптөгөн өнүккөн мамлекеттердин позицияларында ачык-айкын байкалып жатат.

2. Глобализацияга каршы мамиле

Анын екулдеру азыркы кездеги дуйнеде эл аралык экономикалык мамилелердин системасы тец эмес, дуйнелук экономика негизинен эл аралык монополиялар тарабынан контрол-дукка алынат деген кез карашты карманышат, бул Тундуктун Туштукту иш жузунде эксплуатациялоого мумкундук берет.. Антиглобалисттер өнүккөн өлкөлөр чийки заттын баасын атайылап төмөндөтүүгө умтулуп жатышат, бирок алар кайра иштетилген продукциянын баасын өздөрү жогорулатып жиберишкени менен, радикалдуу талап кылышууда.дуйнелук экономикалык мамилелердин буткул системасын енугуп келе жаткан елкелердун пайдасына эрки менен кайра карап чыгуу. Башкача айтканда, азыркы шарттарда алар жаңы эл аралык экономикалык тартиптин концепциясынын ультра радикалдуу жолдоочулары катары чыгышат.

3. Структуристтик мамиле

Анын жактоочулары азыркы кездеги эл аралык экономикалык мамилелердин системасы енугуп келе жаткан мамлекеттер учун олуттуу кыйынчылыктарды тузуп жаткандыгына макул болушат. Бирок, антиглобализациянын жактоочуларынан айырмаланып, алар агрардык мамлекеттердин өзүндө структуралык өзгөрүүлөрсүз, алардын атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүн жогорулатпай, тармактык диверсификацияны камсыз кылмайынча эл аралык эмгек бөлүштүрүүдө бул өлкөлөрдүн позициясын өзгөртүү мүмкүн эместигин моюнга алышат. улуттук экономикалардын. Алардын пикири боюнча, экономикалык мамилелердин азыркы системасын реформалоо керек, бирок киргизилген өзгөртүүлөр өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү реформаларды жеңилдете албагыдай кылып.

Суйлешуулерде мындай мамилени жактоочулар эгерде енуккен елкелер енугуп келе жаткан елкелердун экономикалык есушунун объективдуу кыйынчылыктарын жана езгечелуктерун эске алып, алар учун соода преференцияларын кецейтсе, дуйнелук Тундук-Туштук проблемасын чечууге болот деп ырасташат. Азыркы кездеги реалдуулукта дал ушундай салмактуу мамиле улам барган сайын кебуреек таанылып, Тундук менен Туштуктун ортосундагы ма-милелердин проблемасын чечуунун перспективалары дал ошону менен байланыштуу.