Дүйнө барган сайын тынчсызданып баратат. Аскердик темалар биринчи планга чыгат, аны менен бирге сөз байлыгы да пайда болот. Жарандар жаңы терминдерди үйрөнүшү керек. Алардын арасында "жоокер" деген сөз бар. Бул массалык маалымат каражаттарында уламдан-улам чыгып жаткан көп кырдуу, саясий аныктама. Материалдарды кабыл алууда жана түшүнүүдө чаташтырбоо үчүн кызыккан предметтин лексикалык базасына ээ болуу зарыл. Милитарист ким экенин аныктап көрөлү. Бул коркунучтуубу же жокпу?
Сөздүктөрдү казуу
Карапайым окурмандар бейтааныш терминдер менен күрөшүү үчүн акылдуу адамдардын иштегени жакшы. Келгиле, каалаган сөздүктү ачып, “милитарист” деген сөз эмнени билдирерин карап көрөлү. Тиешелүү саясатты ким колдойт, ошол жерде жазылган. көп эмес. Милитаристтик көз караштарды карманган адам пацифист эмес экени анык болсо да. Тескерисинче. Бул адам согушчандардын программаларын ишке ашырууну жактайт. Башкача айтканда, адам милитаризмдин жактоочусу. Бул көп булактарда жазылган. бул иш жүзүндө эмнени билдирет? Келгиле, андан ары түшүнөлү. Келгиле, төмөндө келтирилген мисалдарды окуп көрөлү. Типтүү милитарист куралдуу күчтөрдү чыңдоого мамлекеттик каражаттарды жумшоо зарыл деп эсептейт. Конкреттүү нерсе!
Милитарист эмне деп ойлойт?
Баса, бул баарына тиешелүү. Балким, окурман да сүрөттөлгөн көз караштарды карманышат, бир гана бул термин өзүнө тиешелүү эмес. Чындыгында, милитарист менен агрессор, көп адамдар ойлогондой, бир эле нерсе эмес. Биринчилер өлкөнү коргоо керек деп чыгышат. Экинчиси алсыздарга кол салуу үчүн. чын эле айырмасы барбы? Бирок, бул түшүнүктөрдүн ортосунда кээде бирдей белги коюлат. Типтүү милитаристтик люктар мамлекеттерди же аймактарды басып алууну пландап жаткандыгы жалпы кабыл алынган. Ал эми көбүнчө анын саясаты аскердик жол менен ишке ашырылат. Башкача айтканда, милитаристтер белгилүү бир максат үчүн куралданышат. Алар ушундай жол менен коңшу мамлекеттерге, жалпы дүйнөлүк коомчулукка таасирин күчөтөбүз деп ойлошот. Көрсө, милитаризм жолу агрессия, кысым, геосаясий аренадагы ролдун жогорулашы менен тыгыз байланышкан. Кызыгы, бул термин экономикага түздөн-түз байланыштуу, бирок бир караганда андай эместей сезилет.
Милитаристтик мамлекет
Сүрөттөлгөн көз караштардын жактоочулары куралданууга умтулуп жатышканын буга чейин эле байкадык. Бул, адатта, көп акчаны талап кылат. Бирок бир гана эмес. Чынында эле, дүйнөлүк дүйнөдө, башка өлкөлөр милитаризациянын ашыкча ынталуу колдоочусун чектөөгө аракет кылышат. Эч ким болгусу келбейтбелгилүү бир убакыттан кийин кол салуу объектиси. Ошондуктан бийликте турган милитаристтер ездерунун аскердик енер жайын енуктурууге умтулушат. Заводдорду курушат, илимге дем берет, албетте солдаттарды, офицерлерди даярдашат. Коом да ошого жараша багытталышы керек.
Түшүнүксүз иштерди жасаган бийликти эл колдобойт. Мындай гипотетикалык мамлекеттин башкаруучулары душманды ойлоп табууга (же дайындоого) туура келет. Андан кийин тиешелүү легенда жаралат. Анын астында тарыхтан тандалган фактылар жазылган. Мунун бардыгын пропагандалык машина алдыга жылдырууда. Белди бекем бууп, өлкөнү куралдандыруу менен алектенүү зарыл экенин эл түшүнөт. Анткени, "душман уктабайт"!
Милитаризмдин пайдасы
Жогорудагы маалымат толугу менен гипотетикалык. Ал азыркы учурдагы мамлекеттердин бирин да сүрөттөбөйт. Кээ бирлери милитаризмдин саясатын жек корушпойт да. Биз бул маселени бир тараптан гана карадык. Экинчи, мындайча айтканда, прогрессивдуу. Аны түшүнүү үчүн Россиянын тарыхына кайрылалы. Улуу Ата Мекендик согушка чейин СССР көп учурда милитаризм үчүн айыпталган. Өлкө жетекчилиги аскердик-өнөр жай комплексин тез өнүктүрүү жана заманбап армияны түзүү үчүн колдон келгендин баарын жасаганы жашыруун эмес. Ал өзүнүн шактарын алып келди. СССР кыйынчылык менен болсо да, фашисттик Германияны жеңип, «күрөң чуманы» жок кылды. Анан ошол кезде мамлекетти башка көз караштагы адам башкарып турган болсо, биз азыр кандай дүйнөдө жашайт элек? Чыныгы агрессор болгондо, ким экени маанилүү эмес, пацифист же милитарист, сен элдин кызыкчылыгын ойлош керек, ал жөнүндө сүйлөшпөй.дүйнө. Куралдуу күчтөрдү чыңдоого умтулуу деген терс пикирге карама-каршы, бул саясат өлкөнү толук кыйроодон сактап кала алат экен.
Жакшы сызык
Билесизби, чыныгы дүйнөдө милитаризм өзүнүн баштапкы маанисин жоготот. Курал ушунчалык коркунучтуу жана кымбат болгондуктан, аларга ээ болуу мамлекетти жеңилгис кылат. Эч ким аралашкысы келбейт, урушпаганга аракет кылышат. Айтмакчы, Кошмо Штаттар муну акыркы жыйырма жылдан бери колдонуп келатат, азыр да алардын президенти өлкөнү “жалгыз” деп атайт. Бирок бүткүл дүйнө мамлекеттер дүйнөнүн камкорчулары болоорун макулдашты. Ал эми бир нече ондогон жылдардан кийин алар чыныгы агрессорго айланышты. Алар куралдуу кагылыштарды чыгарган көптөгөн өлкөлөр бар. АКШнын саясатчылары коргоочуларды абийирсиз согушту тутандыруучулардан бөлүп турган чектен өтүп кетишти. Көрсө, милитаризм өтө коркунучтуу нерсе экен. Курал бар болсо, анда ал классиктер айткандай, "сөзсүз атышат". Башка жагынан алып караганда, азыркы дүйнөдө, ал зарыл болуп саналат. Күчтүү жана жакшыраак куралдануунун курмандыгы болуп каласыз.
