Керектөө теориясы микроэкономика тармагындагы фундаменталдуу түшүнүк. Анын максаты ар кандай экономикалык чечимдерди изилдөө болуп саналат. Изилдөөнүн артыкчылыктуу багыты болуп жеке экономикалык агенттердин керектөө процесси саналат.
Компоненттер
Керектөө теориясына мүнөздөмө берүүнү негиздерден баштоо керек. Каралып жаткан концепциядагы негизги божомол муктаждыктарды канааттандыруу принциби болуп саналат. Ал агенттин, башкача айтканда, керектөө процедурасынын субъектисинин материалдык жана материалдык эмес мүнөздөгү өзүнүн керектөөлөрүн канааттандырууга умтулгандыгынан турат. Чындыгында, каалаган пайданы алуу процессинин өзү экономикалык ишмердүүлүктүн негизги мааниси болуп саналат. Субъект муну канчалык жакшы кылса, пайдасы ошончолук чоң болот. Өз кезегинде пайда (пайдалуу) түшүнүгүнүн өзү экономикада өзгөчө роль ойнойт. Бул объекттин алмашуу наркына, башкача айтканда, баалуулукка ээ болушу үчүн зарыл шарт. Товар канчалык баалуу болсо, белгилүү бир адамдын муктаждыгы ошончолук канааттандырылат.
Керектөө теориясынын экинчи фундаменталдык элементи – артыкчылык. Керектөө чөйрөсүнүн субъекттеринин жеке каалоолору жана каалоолору,алардын мүнөзүнө жана инсандык сапаттарына ылайыктуу. Алардын баары бири-биринен айырмаланат. Тандоолордун өзүлөрү атайын иерархияга кирет. Бул экономикалык агенттердин кээ бир товарларды башкаларынан жогору коет, башкача айтканда, аларга пайдалуулукту көбөйтөт же азайтат. Ушул эле схема товарлардын айкалышы, башкача айтканда, артыкчылыктар топтору менен иштейт.
Пайдалуу функция жана рационалдуу жүрүм-турум
Керектөө теориясынын негиздеринин бири – пайдалуу функция. Бул колдонулган товарлардын саны менен пайда болгон пайдалуулуктун ортосундагы катыш. Эгерде пайдалуулук менен айкалышкан материалдык же материалдык эмес товарлардын айкалыштары жөнүндө сөз болсо, анда алардын сүрөтү кайдыгерлик ийри сызыктары түрүндө аткарылат. Керектөөчүлөрдүн тандоосун табууга альтернатива болуп табылган артыкчылык ыкмасы болуп саналат. Бул адамдардын белгилүү бир каалоолору, алар жөнүндө маалымат экономикалык агенттин жүрүм-турумуна жана жашоосунун өзгөчөлүктөрүнө байкоо жүргүзүү аркылуу алынышы мүмкүн.
Рационалдуу жүрүм-турум керектөө теориясынын структурасын толуктайт. Бул жерде бардыгы абдан жөнөкөй: керектөө чөйрөсүнүн субъектиси болгон бюджеттин чегинде өзүнүн керектөөлөрүн канааттандырууда максимумга жетишүүгө аракет кылат. Муну ал товарларды пайдалануу аркылуу жетишилген өз кызыкчылыгы үчүн гана жасайт. Субъект үчүн мүмкүн болгон бардык керектөө процесстери бюджеттин ийри сызыгынан төмөн жайгашкан. Бул керектөөчү, эгерде анын каржысы белгиленген суммага ээ болсо, сатып ала турган эки товардын айкалышы деп аталган. Бул субъекттин рационалдуу иш-аракет кылат деген божомолду билдирет. Кошумчалай кетсек, бул сунушта жанажеке суроо-талап базар баасына эч кандай таасир этпейт. Агенттер өздөрү керектелүүчү товарлардын санын гана өзгөртө алышат.
Предметтердин чечимдери
Жеке агенттердин чечимдери керектөө теориясында дээрлик негизги баалуулук болуп саналат. Керектөөчү тандоо эки түргө бөлүнөт: суроо-талап чечими жана сунуш чечими. Биринчи элементтин мүнөздөмөлөрү менен баштайлы.
Агенттин карамагында болгон бюджеттин негизинде ар кандай жеңилдиктерди берүү үчүн рыноктордо суроо-талап түзүлөт. Алардын суралган саны предметке эң жогорку пайда алып келе турган артыкчылыктардын кандай комбинациясынан гана көз каранды. Тандоо товарлардын өздөрүнө рыноктук баанын негизинде жүргүзүлөт. Суроо-талап чечимдерин талдоо жеке суроо-талап функцияларын белгилөөгө мүмкүндүк берет. Алар, өз кезегинде, баа менен суроо-талаптын ортосундагы байланышты көрсөтүп турат. Бул суроо-талаптын баа ийкемдүүлүгү түшүнүгү келип чыккан. Ошондой эле киреше менен суроо-талаптын ортосундагы байланышты түшүндүрөт. Бул суроо-талаптын киреше ийкемдүүлүгү.
Керектөө теориясында чечимдин экинчи түрү сунушка байланыштуу. Керектөө чөйрөсүнүн ар бир субъекти капиталды же жумушту сунуш кыла алат. Ал муну фактордук рыноктордо жасайт. Ошентип, агент эки маанилүү чечим кабыл алат. Биринчи чечим, ал фактор рынокторунда канча капитал сунуш кылгысы келгенине байланыштуу. Мындай чечимге бюджетти чыгашага бөлүү, башкача айтканда, керектөө жана үнөмдөө, башкача айтканда, үнөмдөө кирет. Чындыгында, бул факторлор чектердеги пайдалуулукту максималдаштыруу маселесибелгилүү бир убакыт. Анткени, агент азыркы жана потенциалдуу, башкача айтканда, кийинки керектөөнүн ортосунда тандоо жасайт. Мындай талдоо, демек, баалуу кагаздар рыногу эмне үчүн бар экенин жана анын пайданы кантип жогорулата аларын түшүндүрөт.
Сунуштоо чечиминин экинчи түрү жумуштун көлөмүнө жана фактор базарларында бир нерсе сунуштоо каалоосуна байланыштуу. Мында сөз өз убактысын бош жана эмгекке бөлүү жөнүндө болуп жатат. Мындай талдоо жеке жумуш сунушунун функцияларын камсыз кылат.
Керектөө теориясындагы субъективдүү товарлардын сунушталган жана суралган сандары өз ара байланышта деп эсептелет. Бул эки топ тең жеке агенттин бюджетине таасирин тийгизет.
Теориянын өзгөчөлүктөрү
Каралып жаткан концепциянын негиздери менен таанышып, анын негизги өзгөчөлүктөрүн изилдөөнү баштоо керек. Белгилүү болгондой, адам кызмат көрсөтүүлөрдү жана товарларды дээрлик жашоосунун жүрүшүндө алат. Бул процесстин эки гана максаты бар: бул негизги муктаждыктарды канааттандыруу жана ырахат алуу. Бул жерде керектөөчүнүн тандоосу чоң роль ойнойт.
Экономикада тандоо процедурасына бир нече факторлор таасир этээри эчак эле далилденген. Алардын биринчи тобу жеке деп аталат. Бул жаш курагы, жашоо стадиясы, киреше, жеткиликтүү же потенциалдуу бюджеттин көлөмү, киреше алуу мүмкүнчүлүгү жана башкалар сыяктуу түшүнүктөрдү камтыйт. Чынында, бул адамдын тандоосуна эң чоң таасир этүүчү жеке факторлордун тобу.
Топ экинчи орундапсихологиялык факторлор. Бул тандап жаттоо жөндөмүн, талдоо чеберчилигин, кырдаалды сергек баалоо жөндөмүн жана башка көптөгөн нерселерди камтыйт. Кээ бир эксперттер жеке, башкача айтканда психологиялык өзгөчөлүктөр ырахат алуу тармагында тандоого көбүрөөк таасир этээрин белгилешет.
Акыркы эки топ маданий жана социалдык деп аталат. Бул жерде баары жөнөкөй. Адамга тышкы чөйрөнүн, атап айтканда, коомдун таасири күчтүү. Курчап турган дүйнөнүн өзгөчөлүктөрүнө жараша адам тигил же бул тандоону жасайт.
Жогоруда айтылган бардык маселелер экономикада керектөө теориясынын алкагында чечилет. Бул теория кызматтарды жана товарларды көрсөтүүдө адамдардын рационалдуу жүрүм-турумунун принциптерин жана негизги белгилерин изилдейт. Ошондой эле адам базардагы товарларды кантип тандай аларын түшүндүрөт.
Керектөөчүлөрдүн керектөө теориясын изилдөөгө көптөгөн экономисттер салым кошушкан. Булар институционалдык социологиялык тенденциянын изилдөөчүлөрү, «өнүгүүнүн экономикасынын» өкүлдөрү, кээ бир тарыхчылар, ал тургай марксисттер. Акыркысы, демек, өз теориясын түзүп, анда жыргалчылыктын көйгөйлөрүн өзгөчө түрдө аныкташкан. Тигил же бул теориянын өзүндө көптөгөн чечилбеген жана жөн эле талаштуу маселелер бар. Каралып жаткан концепцияны салттуу изилдөө керектөөнү товарларды колдонуунун табигый процесси катары, өзүнүн структурасы жана кыймылынын өзгөчө принциптери менен изилдөөнү камтыйт.
Керектөөчүлөрдүн керектөө теориясынын принциптери: Эркиндиктандоо жана рационалдуу жүрүм-турум
Азыркы концепция бир катар маанилүү методологиялык принциптерге негизделген. Алардын ар бири майда-чүйдөсүнө чейин талданып, андан ары сүрөттөлүшү керек.
Биринчи принцип - керектөөчүлөрдүн эгемендүүлүгү жана тандоо эркиндиги. Керектөө системасынын негизги катышуучулары өндүрүүчүлөр деп ойлошу мүмкүн. Чынында, алар өндүрүштүн түзүмүн жана көлөмүн аныктайт, ошондой эле кызмат көрсөтүүлөргө жана товарларга баа деңгээлине таасир этүү мүмкүнчүлүгүнө ээ. Алардын эффективдүү ишмердүүлүгүнүн натыйжасы киреше алуу мүмкүнчүлүгү болуп саналат.
Мындай шарттарда рынокто өндүрүштүк чыгымдардан ашкан наркы боюнча сатууга мүмкүн болгон товарларды гана чыгарууга жол берилет. Бул учурда керектөөнүн экономикалык теориясында басым өндүрүш талаасынан керектөө чөйрөсүнө өтөт. Сатып алуучу товар үчүн белгилүү бир сумманы төлөйт дейли. Ал өндүрүш учурунда кеткен чыгымдардан ашып кетет. Бул өндүрүүчү ишин уланта алат дегенди билдирет. Башка жагдайда ал өз товарын сата албай, чыгымга учурайт. Натыйжада, ал толугу менен талкаланган. Мунун баары керектөө суверенитети бул чөйрөдө иштеп жатканын көрсөтүп турат. Керектөөчү өндүрүш түзүмүнө жана көлөмүнө таасир этет. Бул үчүн алар белгилүү кызматтарга жана товарларга суроо-талапты түзөт.
Керектөөчүлөрдүн эгемендүүлүгүнүн маанилүү аспектиси бул керектөөчүлөрдүн тандоо эркиндиги. Бул жерде, албетте, бир катар барчектөөлөр. Бул өзгөчө кырдаалдар - согуш же ачарчылык, ошондой эле калкты зыяндуу товарлардан (баңгизаттар, тамеки же алкоголдук ичимдиктер сыяктуу) коргоо каалоосу. Чектөөлөр жарандарга керектөөдө кандайдыр бир теңчиликти камсыз кылуу каалоосун да камтыйт. Мындай максат өнүккөн өлкөлөрдүн көбү тарабынан жүргүзүлүп жаткан социалдык саясат менен шартталган.
Экинчи принцип экономикалык чөйрөдө адамдын рационалдуу жүрүм-туруму деп аталат. Рационалдык керектөөчүнүн өз кирешесин мүмкүн болушунча бардык зарыл керектөөлөрдү канааттандыра турган товарлардын жыйындысы менен салыштыруу каалоосунда жатат. Рационалдуулук принцибинин негизинде керектөө функциясынын теориясы формулировкаланган, буга чейин жогоруда айтылган.
Сейректик, пайдалуу жана Госсен мыйзамдары
Сейректүүлүк принциби каралып жаткан концепциянын үчүнчү фундаменталдык элементи болуп саналат. Бул ар кандай продукцияны өндүрүү чектелүү экенин көрсөтүп турат. Пайдалуулуктун принциби тигил же бул жол менен алынган ар кандай жакшылык адамдын керектөөлөрүн канааттандырарын айтат. Керектөөчүлөрдүн кирешесин эсепке алуу принциби муктаждыктарга акчалай форма берилсе, суроо-талапка айландыруу мүмкүнчүлүгүн көрсөтөт.
Акыркы принцип Пруссиялык экономист Герман Госсен тарабынан иштелип чыккан бир катар мыйзамдарда камтылган. Керектөөнүн бардык негизги теориялары окумуштуу тарабынан түзүлгөн аксиомаларга негизделген. Биринчи мыйзамда товардын жалпы пайдалуулугу менен анын чектүү пайдалуулугун айырмалоо зарыл деп айтылат. Керектөөчүнүн тең салмактуулук абалына жетишинин негизи болуп, маргиналдык оң сапаттардын азайышы турат. Бул мамлекетбул жерде максималдуу пайдалуулук жеткиликтүү ресурстардан алынат.
Экинчи мыйзамдын мазмуну белгилүү бир убакыттын ичинде белгилүү бир товарларды керектөөдөн максималдуу пайдалуулукту алуу бул товарларды сарамжалдуу керектөөнүн негизинде болушу керек деп айтылат. Башкача айтканда, керектелген товарлардын чектүү пайдалуулугу бирдей мааниге барабар болгон көлөмдө керектөө керек.
Госсен тандоо эркиндиги бар, бирок убактысы жетишсиз болгон адам эң чоң товарды түздөн-түз керектөөдөн мурун бардык товарларды жарым-жартылай колдонуу менен өзүнүн ырахатынын максимумуна жете алат дейт.
Кейнстин керектөө теориясы
Каралып жаткан концепцияны изилдеп жатып, Джон Кейнстин теориясын айтпай коюуга болбойт. Анын пикири боюнча, керектөө сатып алуучулар тарабынан сатылып алынган товарлардын жана кызмат көрсөтүүлөрдүн жыйындысы. Калктын бул максаттарга жумшаган финансысынын келему керектеечу расходдор турунде. Бирок үй чарбаларынын кирешесинин бир бөлүгү пайдаланылбай, аманат катары иштейт. Чарбанын өзү мамлекеттин кийлигишүүсүз эсепке алынат жана Yd белгиси менен белгиленет. Керектөө чыгымдары C. Үнөмдөө - S. Демек S=Yd - C. Керектөө улуттук кирешенин деңгээли менен тыгыз байланышта.
Керектөөчү функциясы мындай көрүнөт:
C=Ca + MPCY.
CA бул жерде көз каранды эмес автономдуу керектөөнүн мааниси болуп саналаттаза киреше. MPC - керектөөнү ишке ашырууга болгон чектүү ык. Өзүнчө, SA С минималдуу даражасын мүнөздөйт. Бул адамдар үчүн зарыл жана учурдагы колдо болгон кирешеге көз каранды эмес. Экинчиси жок болсо, адамдар карызга батып же аманаттарын кыскартат. Горизонталдык огу колдогу киреше, ал эми вертикалдуу огу адамдардын муктаждыктарына сарптоолору болот.
Ошентип, керектөөнүн Кейнсиандык теориясынын негизги жоболору төмөнкүлөр:
- Керектөө үчүн чектүү ык нөлдөн чоңураак натыйжа. Бирок, бул биримдикке караганда азыраак. Пайда көбөйгөн сайын анын керектөөгө багытталган үлүшү азаят. Себеби, байлар кедейлерге караганда көбүрөөк акча чогулта алышат.
- Сактоолорго жана керектөөлөргө таасир эткен бир катар факторлор бар. Бул салыктар, чегерүүлөр, социалдык камсыздандыруу жана башкалар. Мунун баары салыктын өсүшүнө таасирин тийгизет, ошондой эле кирешенин көлөмүн азайтат. Сактоо жана керектөө деңгээли төмөндөөдө.
- Жыйналган байлык канчалык көп болсо, сактоого болгон стимул ошончолук начар болот. Бул принцип керектөө жана сактоонун өзүнчө теориясынын негизи болуп саналат.
- Баа деңгээлинин өзгөрүүсү финансылык активдердин наркына таасирин тийгизет.
Бул жерде ач көздүк, жыргалчылык, айкөлдүк жана башкалар сыяктуу бир катар психологиялык факторлорду эске алуу керек. Структуралык элементтер да маанилүү роль ойнойт: үй-бүлөнүн өлчөмү, анын мүчөлөрүнүн жашы, жайгашкан жери, бюджети жана башкалар.
Салыштырмалуу киреше теориясы
Кейнстин керектөө теориясы 19-кылымдын ортосунда иштелип чыккан. Кылымга жакынал экономикада бирден-бир чыныгы деп эсептелген. Бирок согуштан кийинки мезгилде бир нече альтернативалуу концепциялар пайда болду, алардын ар бири биздин материалда кеңири талданууга тийиш.
Салыштырмалуу киреше доктринасы кеңири таралган деп эсептелет. Бул концепция керектөө теорияларынын жана өндүрүш теорияларынын тобуна бекем орношкон. Бул америкалык экономист Джеймс Дюзенберри аркасында иштелип чыккан. 1949-жылы илимпоз колдогу киреше боюнча керектөө чыгымдарын аныктоо жөнүндө билдирүүнү толук ишенимдүү деп айтууга болбойт деп сунуш кылган. Duesenberry керектөөчүлөрдүн чечимдери үчүнчү жактын сатып алуулары менен артыкчылыктуу деп ырастайт. Алар менен экономист жакынкы кошуналарды айткан.
Салыштырмалуу киреше түшүнүгүнүн маңызы өтө жөнөкөй: адамдын керектөөсү анын учурдагы кирешесине түздөн-түз байланыштуу. Мындан тышкары, жеке адамдын кирешеси эки фактор менен салыштырылат:
- өткөндө алынган өздүк пайда;
- коңшулардын кирешеси.
Керектөөчүлөрдүн суроо-талабынын жалпы кабыл алынган концепциясы керектөөчүнүн сатып алуудан канааттануусу башка сатып алуучулардын сатып алуусу менен байланышы жок экенин көрсөткөн. Duesenberry ошондой эле сатып алуучулардын көбү бири-бири менен "жарышышат" деп көрсөтүүгө аракет кылышкан. Согуштан кийинки мезгилде өнүккөн комфорттун деңгээли жакшыраак болууга, башкача айтканда, кандайдыр бир жол менен жакынкы кошуналардан ашып түшүүгө болгон каалоону жаратат. Ушундай эле демонстрациялык эффектти бүгүн да байкоого болот. Эл насыя сурап, сатып алаталардын кирешеси менен байланышпаган кымбат баалуу нерселер. Чыныгыдан бир аз жакшыраак болууну каалоо дагы эле артыкчылыктуу. Адам башкалардын арасынан өзүнүн татыктуу ордун ээлөө үчүн гана өзүнүн ыңгайлуулугун курмандыкка чалып, эң туура иш кылбайт.
Салыштырмалуу киреше түшүнүгү коомдун жана керектөөнүн негизги теорияларына да карама-каршы келет экен. Каралып жаткан чөйрөнүн негизги идеяларынын бири, тактап айтканда, рационалдуулук принциби бузулган. Мындай теорияны фундаменталдуу деп кабыл алуу керекпи, бул талаштуу маселе. Бирок, бул жерде, албетте, акылга сыярлык байланыштар жана күчтүү далилдер бар.
Жашоо циклинин теориясы
Төмөнкү концепция 1954-жылы америкалык экономист Франко Модильяни тарабынан иштелип чыккан. Ал иш жүзүндөгү керектөө учурдагы кирешенин функциясы эмес, жалпы керектөө байлыгынын функциясы болуп саналат деген божомолго негизделген. Бардык сатып алуучулар, тигил же бул жол менен, дайыма чыгашалардын деңгээли туруктуу бойдон калууда, ал эми байлык өмүрүнүн акырында толугу менен жоголуп кетүүчү жол менен сатып алынган товарларды бөлүштүрүүгө умтулушат. Көрсө, бүткүл жашоо цикли үчүн орточо керектөө ыктуулугу бирге барабар экен.
Концепциянын маңызы сатып алуучулардын бүткүл иш жашоосундагы жүрүм-туруму карыларды материалдык жактан колдоо үчүн каражаттардын бир бөлүгүн үнөмдөөгө боло тургандай иретке келтирилиши керек деген гипотезага негизделген. түзүлгөн киреше. Жаштыкта адамдар өтө көп керектешет. Көбүнчө алар карызга батып жашашат. Ошол эле учурда алар жетилген жылдарга чейин алынган сумманы кайтарып берүүгө үмүттөнүшөт. Ал эми карыганда пенсия да, чоң балдардын аманаттары да сатып алууга жумшалат.
Модильянинин жүрүм-турум жана керектөөнүн альтернативдүү теориясы заманбап эмпирикалык изилдөөлөр тарабынан жокко чыгарылды. Мисалы, америкалык экономист Джеффри Сакстын тезистерин алалы.
Биринчиден, сактык үнөмдөөнүн бар экендигин унутпаңыз. Адамдын жаш кезинде мындай резервдин калыптанышына эч ким тоскоолдук кылбайт. Модильянинин жетилген куракка жете элек сатып алуучулар, баары бир каржы коротуп, карызга батышат деген билдирүүсүн өтө субъективдүү деп атоого болот жана эч нерсе менен тастыкталбайт. Болгондо да коомдун жана керектөөнүн эч бир негизги теориясы буга көңүл бурбайт.
Экинчиден, адам ойлогондон да көп жашайт деген божомол сейрек кездешет. Адамдар келечекти кароого көнгөн эмес, ага инвестиция салуу азыраак. Дээрлик ар бир инсан азыркы учурда жашайт, ошондуктан келечек үчүн ал керек болгондон бир аз көбүрөөк каражат жумшайт. Бирок бул жагдайды талаштуу деп атоого болот.
Үчүнчү тезис оорулардын ыктымалдуулугуна байланыштуу. Адамдар мүмкүн болгон ооруларды эстеп, ден соолугуна кам көрүүгө аракет кылышат. Акы төлөнүүчү дарылоонун шарттарында бул кошумча, көбүнчө өтө чоң чыгымдарга алып келиши мүмкүн. Бирок, жашоону камсыздандыруу заманбап коомдо жайылып баратат, демек, бул тезиске сын жарым-жартылай алынып салынышы мүмкүн.
Төртүнчү пункт улгайган адамдардын мурас калтырууну каалоосуна байланыштуу. акылга сыярлыкадам материалдык байлыктын кандайдыр бир бөлүгүн балдарына, жакындарына, кээде кайрымдуулук уюмдарына калтыргысы келет. Кээ бир өлкөлөрдө улгайган адамдардын акча топтоо активдүүлүгү жаш жумушчуларга караганда бир аз төмөн экендигинин бир топ эмпирикалык далилдери бар. Кошумчалай кетсек, топтолгон байлык жер бетинде жашаган бардык карылар сарптай ала тургандан теңдешсиз көп экенин эстен чыгарбоо керек.
Бул жөнөкөй жыйынтыкка алып келет. Модильяни тарабынан сунушталган жашоо циклинин модели деп аталган керектөөчүлөрдүн керектөө теориясы керектөөчүлөрдүн жүрүм-турумун толук түшүндүрө албайт. Албетте, пенсиядагы жашоону камсыз кылуу каалоосу үнөмдөөнүн маанилүү фактору болуп эсептелет.
Туруктуу киреше теориясы
Кийинки заманбап керектөө теориясын америкалык экономист Милтон Фридман иштеп чыккан. Анын маңызы үй-бүлө кирешеси менен анын учурдагы керектөөлөрүнүн ортосунда түз байланыштын жоктугунда турат. Ар кандай үй чарбаларынын керектөөлөрү реалдуу эмес, туруктуу кирешенин даражасына пропорционалдуу. Реалдуу пайданын олку-солку болушу керектөөнүн басымдуу стандартында чагылдырылбайт.
Бул теория заманбап илимий дүйнөдө абдан пайдалуу деп эсептелет. Ал негизинен кирешенин убактылуу өзгөрүүсүнө үй чарбаларынын жообун түшүндүрөт. Мисал катары жөнөкөй бир жагдайды алалы. Үй-бүлө мүчөлөрүнүн бири катуу ооруп калды. Оорунун өзү жок дегенде бир жылга созулат. Кейнстин концепциясы боюнча, мындай үй-бүлөнүн керектөөсү реалдуу алынган кирешенин азайышына жараша азаят.келди. Ошол эле учурда, туруктуу киреше доктринасы түздөн-түз керектөөнүн кыскарышы кирешенин азайышына караганда азыраак деңгээлде көрүнө тургандыгын көрсөтүп турат. Ошол эле учурда жетишилген жашоо деңгээлин сактап калуу үчүн активдерди сатууну же банктан насыя алууну күтүү ыктымалы жогору болот. Жөнөкөй сөз менен айтканда, үй-бүлө “белди бекем бууп” койбостон, мурда түзүлгөн финансылык абалды сактап калууга болгон күчү менен аракет кылат. Ушул эле принцип керектөөнүн башка көптөгөн теорияларында жана өндүрүш теорияларында колдонулат.
Жыйынтыктап айтканда, классикалык концепцияга абдан жакын болгон акыркы альтернативдүү түшүнүктү беришибиз керек. Бул керектөөнүн ординалисттик теориясы деп аталат. Ага ылайык, керектөөчү ар кандай түрдөгү товарлардан алынган пайдалуулуктун көлөмүн сандык түрдө өлчөй албайт. Бирок, ал товарлардын комплекттерин алардын артыкчылыктары боюнча салыштырып, рейтингин түзө алат. Бул концепция каныкпагандык, ошондой эле транзиттик жана артыкчылыктардын салыштырылышы сыяктуу постулаттарга негизделген.
