Бүткүл дүйнө бир нече айдан бери Украинада эмне болуп жатканын кунт коюп байкап турат. Баары эмнеден башталган, ким күнөөлүү деген ар кандай пикирлерди угууга болот. Урматтуу саясатчылар атүгүл жалпысынан жана Украинада радикал деген ким экенин ар кандай чечмелеп жатышты. Батыш бийликтери Майдандагы үйлөрдү кыруу жана куралдуу басып алуу – бул жөн гана үмүтсүздүккө түшкөн адамдардын тынч нааразылык акциясы деп айтышкан. Ошол эле учурда алар неофашисттерди ачык колдоп, нааразы болгондордун баарын кукилер менен тойгузуп, эгемен мамлекеттин ишине кийлигишүү жакшы эмес экенин Россияга дагы бир жолу эскертүүнү унуткан жок. Өлкөнүн чыгыш аймактарында жаңы бийликти мыйзамсыз деп эсептеген элдин митингдери башталганда кырдаал ого бетер парадоксалдуу боло баштады. Батыш саясатчылары аларды дароо сепаратизмге айыптап, радикалдар деп аташкан. Саясий интригалардын татаалдыгын түшүнүү абдан кыйын, бирок аракет кылсаң болот. Бул үчүн сиз "радикал" деген терминдин өзү эмнени билдирерин жана бул топко кирген адамдар менен күрөшүүнүн кереги барбы, түшүнүшүңүз керек.
Радикал деген ким?
Ар бир коомдо, кандай болбосунал идеалдуу көрүнбөшү мүмкүн, көйгөйлөр бар. Аларды ар кандай жолдор менен чечсе болот, бирок эң эффективдүү жолу – реформаларды жүргүзүү. Кандай гана болбосун коомдук формацияны, мейли саясат болобу, мейли экономика болобу, кайра куруу карапайым граждандардын катышуусусуз мумкун эмес. Ошол эле учурда алардын ар бири азыркы кырдаалдан чыгуунун жолун өз алдынча көрөт. Адамдардын бир тобу, адатта, эң чоңу, акырындык менен өзгөрүүгө ыкташат. Калктын дагы бир бөлүгү бул коомдук-саясий системада реформаларды жүргүзүү мүмкүн эмес, ошондуктан аны жок кылуу керек деп эсептейт. Мындай адамдарды радикалдар деп аташат. Алардын саны, эреже катары, саясий активдүү жарандардын жалпы санынын 3% ашпайт.
«Радикал» деген түшүнүк өзүнөн өзү эч кандай терс мааниге ээ болбошу керек. Канчалык талаш-тартыштуу болбосун, ар ким өз оюн айтууга укуктуу. Кандайдыр бир деңгээлде салттуу эмес сексуалдык ориентациясы бар адамдар да радикалдуу азчылыкка кирет. Жалпы кабыл алынган баалуулуктарды четке кагуу, эгерде бул пикир башкаларга мажбурланбаса, куугунтукка алынбашы керек.
Ишенимдер күч жана куралдын жардамы менен таңуулана баштаганда кырдаал түп-тамырынан өзгөрөт. Бул иште каршы чыккандар сабалып, коркутуп-үркүтүлүп, атүгүл өлүм жазасына тартылат. Коом үчүн эң коркунучтуусу – улуттук тандоого карата радикалдык маанайдын жайылуусу. Аларга негизделген теория фашизмге абдан жакын. Аны бөлүшкөндөр адатта өлкөнү бардык балээлерге күнөөлүү болгон оппоненттеринен тазалоого чакырышат. Ушундай эле нерсе бүгүн эле байкалуудаУкраина.
Майдан деген эмне жана анын баары кантип башталды?
Көпчүлүк үчүн Майдан 2004-жылдагы тополоңдордун жана погромдордун символу. Ошондо ММКлар көрсөткөн телекөрсөтүү 2014-жылдагыдан анча деле айырмаланбайт, болгону жаңы Евромайдан бренди пайда болду. Чындыгында, модалуу украин сөзү жөн гана эл чогулган жерди билдирет. Майдан - Киевдин так ортосунда жайгашкан Эгемендүүлүк аянты.
Чоң таң калычтуусу – Батыш өлкөлөрүнүн толук макулдугу менен европалык мамлекетте калыптанып жаткан кырдаал. Саясатчылар радикал деген ким экенин, колуна автомат кармасаң андан эмне күтөөрүн унутуп калышты окшойт.
Европа менен интеграциялык митингдер бети-башын чүмкөп, демонстранттарга жамынган куралчан адамдар провокацияларды уюштура баштаганга чейин тынч өттү. Батыш саясатчылары Майдандагы радикалдар кимдер экенин билгиси келген жок, бирок аларга каршы күч колдонуу мүмкүн эмес экенин ачык айтышты. Мына ошондуктан күч түзүмдөрүнүн өкүлдөрү элдин кыжырын кайнап, акы төлөнүүчү провокаторлор тарабынан жок кылынышы керек болчу.
Саргылт ыңкылаптын жооптору
Айрым саясат таануучулар жана жөнөкөй жарандар Саргылт ыңкылап менен Евромайдандын таң калыштуу окшоштуктарын байкабай өжөрлүк менен баш тартышууда. Бирок ойлонуп көрсөң, жок дегенде 5 айырмачылыкты табуу абдан кыйын. Митингчилер нааразылык акцияларына чыккан ураандарды эки учурда тең тар чөйрө өз кызыкчылыгы үчүн колдонушкан. Европа жанаАмерика Кошмо Штаттары 2004-жылы да, 2014-жылы да кырдаалды турукташтыруу чакырыктары жана каржылык жардам убадалары менен чектелди.
Саргылтым революциянын мезгили кандай аяктаганын унутпашыбыз керек. Ошондон кийин келген бийлик өзүнүн толук майнапсыздыгын көрсөтүп, шайлоодо жаңы мамлекет башчысы шайланды. Януковичтин алдында өтө оор милдет турган жана ал аны көтөрө алган эмес. Ошол эле маалда чет өлкөдөн демөөрчүлүк кылган жаңы революционерлер мурункулардан үлгү алып, бул маселени бир четинен чыгарбоо чечимине келишти. Алар улуттук маселени ездерунун пайдасына карап чыгышты. Ошентип азыр Украинадагы радикалдар кимдер экени белгисиз.
Украиналык демонстранттардын аракеттерине радикалдардын таасири
Радикал деген жалпы кабыл алынган пикирди бөлүшкөн айрым эксперттер Майданда мындай адамдар аз болгон, алар куралсыз болгондуктан кырдаалга таасир эте алган эмес дешет. Мындай позицияны олуттуу кабыл алууга болбойт. Элдин психологиясына арналган илимий эмгектерде митингчилердин баарын агрессивдүү алып жүрүү үчүн бир провокатор жетиштүү деп айтылат. Мындан тышкары, акцияга «Оң сектор» улутчул кыймылынын жана «Свобода» партиясынын күч блогунун өкүлдөрү болгон бир нече автоматчан согушкерлер катышты.
Саясатта радикалдар
Ар бир өлкөдө радикал саясатчылар бар. Алардын ою боюнча, проблемаларды азыркыдан такыр башкача чечуу керек. Мындай концепцияны жактагандардын арасында, эреже катары, ультра оңчул партиялардын мүчөлөрү,алардын саны тынымсыз есууде, айрыкча Европада. Ошол эле учурда алар жарандарды эч кандай түрдө куралдуу төңкөрүшкө чакырышпайт, тескерисинче, жалпы негизде шайлоого катышышат.
Украинада бүгүн бийликке келген адамдар ээлеген орду үчүн согушкерлерге милдеттүү. Мунун далили куралдуу төңкөрүштөн кийин эле радикалдардын көбү чоң кызматтарга ээ болушкан. Элдин зарыл колдоосуна ээ болбогон, бирок жогорку эшелондордо кенири орун алган «Свобода» партиясы жаркын мисал боло алат.
Саясатта радикалдар кимдер деген суроо өтө талаш-тартыштуу болсо, анда неофашисттик партиялар расмий түрдө дүйнө жүзү боюнча «кол алышуу» деп эсептелет. Ошого карабастан, бул эл аралык издөөдө жүргөн айрым талапкерлерге Украинанын президенттигине ат салышып, башка саясатчыларга өз эрктерин айтып, Батыштын колдоосуна ээ болушуна тоскоол боло албайт. Чынында эле, жогорку даражалуу саясатчылардын көбү мындай адамдарга боор ооруйт. Европанын басма сөзүндө аларды патриоттор жана оңчул көз караштардын жактоочулары деп айтуу адатка айланган.
