Коомдун саясий турмушунда массалык маалымат каражаттарынын орду жана ролу. Саясий турмушта массалык информация каражаттарынын ролунун есушунун себептери

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:15

Бүгүнкү күндө маалымат болуп көрбөгөндөй ийгиликке ээ, ал бийиктикти көтөрөт жана кымындай да ырайымсыз жок кылат, ал эми кимге таандык болсо, бүт дүйнө ээлик кылат. Акыркы жылдарда массалык маалымат каражаттарынын саясий турмуштагы ролу өлчөөсүз өстү, бул тараптан коомдук турмушка болгон таасири өткөн кылымдардагыдан таптакыр башкача.

Жоопкерчилик

Коомго белгилүү бир көз караштар гана эмес, ошондой эле бардык бузулбас сыяктуу көрүнгөн принциптерди бузган жүрүм-турум үлгүлөрү таңууланып жатат. Телевидение, радио, журналдар, гезиттер азыр согушта, бул маалыматтык согуш ар кандай өзөктүк согушка караганда алда канча кандуу, анткени ал адамдын аң-сезимине түздөн-түз таасирин тийгизип, жарым чындык, жалган жана ачык калп менен чебер иш алып барат. Совет доорунда массалык маалымат каражаттарынын саясий турмушта белгилүү бир ролу да байкалып, бардык фактылар кылдаттык менен текшерилип, алар бир топ чеберчилик менен бурмаланган. Жалаанын мисалдарын эстегилекызматтан кеткен дээрлик бардык башкы катчылардын иш-аракеттери.

СМЕРШ, ГУЛАГ сыяктуу институттар, ошондой эле Сталин менен Бериянын инсандары жөнүндө өтө чоң калп апыртылган. Эл алдында каралоо жана майда-барат иштер болду, чиновниктердин жана саясатчылардын, артисттердин жана жазуучулардын мыйзамсыз иштери ачыкка чыкты. Мындай маалымат окурмандар менен ар дайым зор ийгиликке ээ болгон жана бул басылмалардын каармандары үчүн чындап эле каргашалуу болгон. Ал эми тескерисинче - мактоо очерктер жана программалар ар кандай активисттерди жана лидерлерди мамлекетке чейин ар кандай деңгээлдеги жылдызга айлантты. Демек, массалык маалымат каражаттарынын саясий турмуштагы ролун апыртып айтуу кыйын. Анан, албетте, ар бир адам маалымат бөлүшүү үчүн жооптуу болушу керек.

Саясий ишмердүүлүктөгү медиа функциялары

Коомдук турмушта жалпыга маалымдоо каражаттары ар кандай функцияларды аткарат жана түз мааниде бардык чөйрөлөрдө жана мекемелерде. Бул дүйнөдө жана өлкөдө болуп жаткан ар кандай окуялардан, дээрлик бардык чөйрөлөрдө – саясатта, саламаттыкты сактоодо, социалдашууда, билим берүү ж.б.у.с. Бул анын бардык түрүндөгү жарнама. Ал эми маалыматтын коомго тийгизген таасирин чындап эле баалоого болбойт, анткени ал ар тараптан жана саясий турмушта массалык маалымат каражаттарынын ролу өзгөчө чоң, анткени саясий процессти ишке ашырууга таасир этүүчү бардык инструменттердин колунда. маалыматка ээ болгондор жана аны башкарууну билгендер.

Заманбап саясат таануу бул ролду эч кандай кемитпейт, ММКга өңдүү жогорку наамдарды ыйгарган.“төртүнчү бийлик”, “улуу арбитр” ж.б.у.с., ММКны сот, аткаруу, алтургай мыйзам чыгаруу бийлигинин бийлигине теңеген. Бирок, саясат таануучулар анча деле жаңылышпайт, медиа чындап эле дээрлик кудуреттүү болуп калды. Телевидениени көзөмөлдөгөндөр өлкөнү да көзөмөлдөйт. Бир дагы саясатчы басма сөзсүз иштей албайт, ага анын бардык түрлөрү – басма сөз, радио, телевидение керек. Ал эми азыр бүткүл дүйнө жүзүндө байкалып жаткан ошол эбегейсиз зор өзгөрүүлөр, таасир чөйрөлөрүнүн бул кайра бөлүштүрүлүшү – массалык маалымат каражаттарынын коомдун саясий турмушунда өз ролун шыктануу менен ойногонунун натыйжасы.

Трагедияга толгон окуя

Өлкөдө тоталитардык системанын өнүгүшүнө жол бербеген оппозициялык партиялар, олуттуу бирикмелер же уюмдар жок болгондо массалык маалымат каражаттары өзгөчө коркунучтуу. Мындай шарттарда коомдун саясий турмушунда массалык маалымат каражаттарынын ролу жөн эле алмаштырылгыс. Мисалдар сиздин көз алдыңызда. 80-жылдардын аягында баары кандайча болуп өттү, кандай гана маалымат каражаттары болбосун, калкы баары эле эс алып турган Советтер Союзунда?

Туура, анда жашоого караганда окуу алда канча кызыктуу болду. Аңгыча, үрөйү учкан калкка капысынан капысынан жамгыр жаап жаткан ызы-чууларга жана мындай массалык каралоолорго эл көнгөн эмес. Дал ошол жылдары массалык маалымат каражаттары баштаган маалымат согушу эң бай өлкөнү тез эле талкалап, анан талап-тоногон күчтөрдү уюштуруп, шыктандырган, бүтүндөй саясий системанын талкаланышына салым кошкон.өлкөдө жетимиш жылдан бери иштейт. Коомдун саясий турмушунда массалык маалымат каражаттарынын ролунун өсүп жатышы так маалыматка көзөмөл кылуу манипуляция жолу менен коомдук жагымдуу пикирди жараткан абийирсиз адамдардын колуна өткөндө пайда болот.

Ал эми Америкада

АКШда коомдун саясий турмушунда массалык маалымат каражаттарынын ролу 60-жылдардын башында эле тыкыр изилдене жана талдай баштаган. Мектеп, чиркөө, үй-бүлө, партиялык уюмдар жана башкалар сыяктуу мекемелердин катышуусуз коомчулук менен көзөмөлсүз түз байланыш эмнеге алып келиши мүмкүн? Анан бул процесс көзөмөлгө алынса эмне болот? Бул белгилүү бир программаны массалык колдоонун зарыл куралы. ММКлар телекөрсөтүү жана радиону өз арсеналына алып, басма сөз менен гана алек болгуча, баары жаман болгон жок, бирок көп гезит-журналдар алгач тигил же бул саясий партиянын органы катары ачылып, алардын өтө азы саясий чөйрөнүн сыртында калган. процесс.

Ар кандай басылманын негизги куралы – маалыматтын көп өлчөмдүүлүгү. Белгилүү бир саясий платформага байланган гезиттер да ар дайым нейтралдуу мүнөздөгү материалдарды, оюн-зоокту же жаңылыктарды берип келишкен, б.а., адамдар башынан эле өзүн кең дүйнөнүн бир бөлүгү катары көрүүгө жана андагы окуяларга кандайдыр бир деңгээлде реакция кылууга үйрөтүшкөн.. Бирок телекөрсөтүү пайда болгондо… АКШда үгүт өнөктүгүнүн биринчи чагылдырылышы 1952-жылга туура келет. Ошондон бери бүтүндөй мектептер түзүлүп, журналисттерди массага пайдалуу таасир этүүгө үйрөтө баштады. 80-жылдары телекөрсөтүү бардыгынын арасында чындап үстөмдүк кыла баштадымедиа.

Дебат

Коомдун саясий турмушунда массалык маалымат каражаттарынын ролунун өсүп жатышы аларды масса арасында саясий жүрүм-турумга таасир этүүдө жана ал тургай моделдөө үчүн колдонууга мүмкүн болгондугу менен шартталган, бул шайлоодо добуш берүүнүн мисалдары менен бир нече жолу тастыкталган. Америка Кошмо Штаттары президенттикке талапкерлердин теледебаттарынан кийин. Саясий оппоненти Никсон менен теледен жолугушуудан кийин Кеннеди ушинтип жеңишке жеткен жана шайлоочулардын көптөгөн сурамжылоолору алардын тандоосуна дал ушул дебаттар таасир эткенин тастыктаган.

Ошондой эле телеберүүдөн кийин Рейган Картердин ортосундагы төрт пайыздык ажырымды жоюуга гана жетишпестен, теледебаттар аркылуу дагы беш пайыз добушка ээ болду. Рейган-Мондэйл, Буш-Дукакис, Буш-Клинтон жуптарында да ушундай болду. Ошентип, бара-бара президенттикке атаандаштардын теледебаттары дээрлик бардык өлкөлөрдө, анын ичинде Россияда да эффективдүү куралга айланды. Саясий турмушта массалык маалымат каражаттарынын орду жана ролу эң маанилүү жана алдыңкы болуп баратат. Ал эми телекөрсөтүү бул каражаттардын букетинде коомдук аң-сезимге таасир этүү жана башкаруу үчүн чоң мүмкүнчүлүк. Ал оперативдүү же объективдүү маалымат үчүн, билим берүү үчүн, билим берүү үчүн азыраак колдонулат. Кээ бир топтордун кызыкчылыгы үчүн манипуляциялар көбүрөөк кездешет.

Сүрөт

Ошентсе да, массалык маалымат каражаттарынын саясий турмушта ролунун өсүп жатышынын себептери толук ачык эмес, булкөп кырдуу жана татаал институтту бир жактуу баалоого болбойт. Анын көптөгөн органдары жана элементтери өтө ар түрдүү милдеттерди ишке ашырат, ал тургай жөн гана адамдарды бардык жерде болуп жаткан окуялар жана кубулуштар жөнүндө - региондукдан глобалдыкга чейин маалымдайт. Бул маалыматты чогултуу жана аны дүйнөгө кыраакы байкоо жүргүзүү аркылуу жайылтуу, бул тандоо жана комментарийлер, башкача айтканда, алынган маалыматты редакциялоо, анан коомдук пикирди калыптандыруу максаты көздөлөт. Адамдардын баарлашуу мүмкүнчүлүктөрү өсүүдө - бул массалык маалымат каражаттарынын ролунун өсүшүнүн негизги себеби.

Коом өтө саясатташып кеткен, басма сөз, радио, телевидение дүйнө калкынын эң кеңири катмарында бул агартууга салым кошууда. Демек, азыркы саясий турмушта массалык маалымат каражаттарынын ролу болуп көрбөгөндөй күчтүү. Алар коомдук кызыкчылыктын күзөтчүсү, бүтүндөй коомдун көзү жана кулагы болом дешет: экономикалык төмөндөө, баңгичилик же башка кылмыштуулуктун өсүшүн эскертип, күч структураларындагы коррупцияны айтып жатышат. Бирок бул ролу үчүн маалымат каражаттары эч кимден толук жана толук көз карандысыз болушу керек – саясий жактан да, экономикалык жактан да. Бирок мындай болбойт.

Кесиби

Индустриалдык өнүккөн өлкөлөрдө ЖМК жүз миңдеген адамдарды иштеген жеке менчик ишкана же өнөр жай. Жалпыга маалымдоо каражаттарынын экономикалык ишмердүүлүгү маалыматты чогултууга, иштеп чыгууга, сактоого жана андан кийин сатууга негизделген. Башкача айтканда, массалык маалымат каражаттарынын функциялары толугу менен рынок экономикасына баш ийет. Коомдогу бардык карама-каршылыктар, анын ар кандай катмарларынын жана топторунун бардык таламдары кайра жаралат.басылмалар жана программалар. Экономикалык күч жана социалдык-маданий таасир өсүүдө - мамлекет жана корпорациялар (жарнак берүүчүлөр) тарабынан көзөмөл төмөндөөдө.

Айрым маселелер боюнча пикирлер башкаруучу элитага жана тигил же бул басылманын жетекчилигине дал келбей калган учурлар болот. Массалык маалымат каражаттары чоң конгломераттарга айланды, алар бизнесте көз карандысыз жана кыйла кирешелүү тармакка ээ, бирок бул коммерциялык башталыш бизге жеткиликтүү маалыматты рыноктук колдонуусуз ишке ашырууга мүмкүндүк бербейт. Ал эми бул жерде ишмердүүлүктүн мүнөзү гана эмес, ошондой эле жалпыга маалымдоо каражаттарынын саясий турмуштагы ролу кескин өзгөрүшү мүмкүн. Мисалдар абдан көп. Ал тургай ошол кездеги өлкөнүн президенти болгон Рейганды да 1988-жылы америкалык үч ири телекомпания тең коммерциялык кызыкчылыктын жоктугунан эфирге чыгарган эмес. Натыйжада, 1989-жыл анын башкаруусунун акыркы жылы болгон.

Дагы мисалдар

Басылмалар, докладдар жана комментарийлер башкаруучу чейрелердун саясатынын негизинде аракеттенип жаткан жашыруун булактарды ачып керсетууге, бул иштин ете жийиркеничтуу мунездеруне буткул коомчулуктун кецулун бурууга тийиш. Кээде ушундай болот. Маселен, «Нью-Йорк тайме» Пентагондун кээ бир документтери ачыкка чыкканда, «Вашингтон пост» гезити «Уотергейт» чатагын ашкерелегенде, телекорпорациялар Конгресстен берүүлөрдү уюштуруп, анда ачык-айкын угуулар өткөрүлгөндө ушундай планды жарыялаган. Вьетнам согушуна байланыштуу коомдук пикир да нааразылык билдируу учун мобилизацияланган жана бул процесстедүйнөнүн көптөгөн массалык маалымат каражаттары, анын ичинде АКШ катышты.

АКШнын президенттери Л. Джонсон менен Р. Никсон саясий аренадан кетүүгө аргасыз болушкан, анткени саясий турмушта массалык маалымат каражаттарынын ролу чоң. Кыскасы, маалымат каражаттары башкаруучу чөйрөлөрдүн бийлигин да, конкреттүү аракеттерин да чектей алат. Бирок, бул көбүнчө ЖМК үчүн пайдалуу болгон учурларда болот. Көпчүлүк журналдар менен гезиттер, радио жана телеберүү станциялары, алтургай эң атактуулары да сенсациянын аркасында гана кыймылдашат. Чуулгандуу иштердин бетин ачуу, көз боёмочулуктун бетин ачуу, сырды издөө, мунун баарын коомчулукка жарыялоо – бул массалык маалымат каражаттарынын саясий турмуштагы негизги ролу. Орус мектептеринин 11-класстары буга чейин эле мындай таасирдин механизмдерин изилдеп жатышат.

Бомбалар

Көбүнчө сенсациялуу басылмалар «бомба жардырууну» көздөп, коррупция же башка кыянаттыктарды иликтеп, жогорку кызматтагы чиновниктердин моралдык абалынын төмөндөшү же президенттикке талапкерлердин шайлоочуларды алдоосу тууралуу кеп кылышат. Бул коомдук талкуулардын өңүн түзөт. Бийликтин коридорлорундагы бардык чуулгандуу иштер, шылуундуктар коомчулуктун назарына алынып келет. Кээде медиа мыкты жеңишке жеткен учурлар болот.

Мисалы, Уолтергейт чатагынан кийин АКШнын тарыхында биринчи жолу президент отставкага кеткен. Ал эми "Der Spiegel" окурмандары менен жөнөкөй инженердин жеке үйүнө конституцияны коргогон кызматкерлер тымызын кирип кеткени жана ал жерде угуучу жабдуулардын бардык түрлөрү орнотулганы тууралуу маалымат таратканда, Германиянын ички иштер министри кызматтан кеткен.

Өрдөктөр

Бирок башкача болот. Ходорковскийге өкүм чыгарыла турган сот отурумуна Интерфакстын журналисти катышкан. Сот өкүмү чыкканга чейин ал редакторго эки билдирүү даярдаган. Анан жиберип ката кетирдим. Кабарлар лентасында М. Ходорковский буга чейин эркиндикте жүргөнү тууралуу маалымат чыккан. Токко чыгаруу тез эле иш эмес, ал формалдуу болгондон кийин рынок көп пайызга өстү. Бул жалгыз учурдан алыс. В. Черномырдиндин отставкасы тууралуу кептер «Новая газетада» да ушундай эле «өрдөктөн» кийин чыгып, ал жерде Б. Громовду Украинанын элчилигине жөнөтүү үчүн Москва облусунун губернаторлугунан «чыгарып» коюшкан.

Мына сенсацияга умтулуу менен массалык маалымат каражаттарынын саясий турмушта ойногон ролу ушундай. Мындай учурларда бийлик менен калктын диалогу жөн эле мүмкүн эмес, анткени баарлашуу балдардын «дүлөй телефон» оюнуна абдан окшош. Коомдук аң-сезимди манипуляциялоонун эң маанилүү эрежеси – бул адресатты обочолонтуу, аны бөтөн таасирлерден ажыратуу. Альтернативдүү, акылдуу жана көзөмөлсүз пикирлер жок болгондо. Мындай шартта диалог жана талаш-тартыш болушу мүмкүн эмес. Тилекке каршы, учурда маалымат менен манипуляциялоо ыкмасы дээрлик бардык мамлекеттерде саясаттын бир бөлүгү болуп саналат. Жабырлануучунун кезектеги “өрдөгүнөн” кийин коомчулук кандайдыр бир чуулгандуу окуяга тиешеси бар адам катары эсинде: же анын капчыгы уурдалган, же ал уурдаган. Ооба, бул эч ким үчүн мындан ары маанилүү эмес, анткени бүгүнкү күндө маалымат абдан тез актуалдуу болбой калат.