Олигархия байыркы ойчулдарды кызыктыра баштаган. Бул кубулушту өз трактаттарында сүрөттөгөн биринчи авторлор Платон жана Аристотель. Анда байыркы грек философторунун түшүнүгүндө олигархия деген эмне?
Платондун окуусунда олигархия
Эң жаркын байыркы грек авторлорунун бири Платон. Дал ушул анын эмгектери көпчүлүк саясат таануу дисциплиналарын изилдөөнүн негизин түзөт. «Мамлекет», «Сократтын кечирим суроосу», «Саясат» жана башка трактаттар ар тараптуу талдоодон өтүп, аларда ал өз доорунун көйгөйлөрүн айтып, өзгөчө эң мыкты форма маселесин көтөрөт. өкмөттүн. Башкача айтканда, ал олигархия, демократия, саясат, тирания, тимократия деген эмне деген суроолорго жооп берет.
Олигархия деген сөздүн так маанисин Платон бербейт, анткени ал башкаруунун бул формасын башкаларга салыштырып карап, анын мүнөздүү өзгөчөлүктөрүн баса белгилейт. Бирок бул термин менен ал мүлктүк квалификацияга негизделген мамлекеттик түзүлүштү билдирет. Башкача айтканда, колунда каржылык жактан байлар гана отурат, ал эми кедейлер добуш берүүгө укугу жок.
УлууОйчулдун айтымында, олигархия башкаруунун бузулган формаларынын бирдиктүү галактикасын билдирет. Бул социалдык-социалдык система акырындык менен тимократиядан кайра жаралып, жашоодогу эң жаман жаман көрүнүштөрдү өзүнө камтыйт. Анын ордун байлык ээлегендиктен, жакшылык саясатта олуттуу роль ойнобой калат. Олигархиялык система куралдуу күчкө гана таянат, эгеменди урматтоого жана урматтоого эмес. Калктын басымдуу бөлүгү жакырчылыктын чегинен төмөн, ал эми башкаруучу элита бул тенденцияны жеңүү үчүн кадамдарды жасоого да аракет кылбайт. Олигархия ошондой эле коомдогу социалдык пайданы кайра бөлүштүрүүнү жана адилетсиздикти билдирет.
Ошентип, Платондун окуусу боюнча адилет мамлекет менен олигархия бири-бирине туура келбейт. Бирок тимократиянын коомдун социалдык-экономика-лык структурасынын мындай формасына бузулушунан качуу мумкун эмес.
Аристотелдин окуусунда олигархия
Аристотель Платондун шакирти болгон, ошондуктан көп жагынан устатынын изилдөөсүн уланткан. Айрыкча илимий эмгектеринде олигархия деген эмне деген суроону карай баштаган. Философ башкаруунун бул формасы, демократия жана тирания сыяктуу эле, коомдук-саясий системанын бузулган түрлөрү деп эсептеген.
Аристотель «Саясат» трактатында «олигархия» деген сөздүн маанисине ошол кездеги саясаттын бүтүндөй маңызын салган, башкача айтканда, бул форма байлардын бийлигин туюндурат деп айткан. Дал ошол олигархиялык мамлекетте бийликтегилердин пайдасына көңүл бурулат,бай класстын өкүлдөрү. Философ бул системаны жеткилең эмес деп эсептеген, анткени ал күн астындагы жерди «сатып алуу» мүмкүнчүлүгү бар, ошондуктан коомдун мындай түзүлүшү туруктуу эмес деп эсептеген.
Р. Мишельс концепциясы
Олигархия деген эмне? Бул маселеге ар кандай мезгилдерде, анын ичинде 20-кылымда көп көңүл бурулган. Атап айтканда, бул кубулушту изилдөөгө чоң салым кошкон Р. Мишельс 20-кылымдын башында өзүнүн концепциясын жарыялаган, кийинчерээк ал “олигархиянын темир мыйзамы” деп аталып калган. Философ коомдун кандай гана социалдык-социалдык структурасы болбосун, аларда кандай негиздер - демократиялык же автократиялык - түптөлгөнүнө карабастан, акыры олигархияга айланат деп эсептеген.
Мындай тенденциянын негизги себеби – мамлекеттик жетекчинин бийлик башында туруп, өзүнүн жеке кызыкчылыгын, анын ичинде каржылык кызыкчылыктарды биринчи орунга коюуга умтулуусу. Ошол эле учурда эл өзүнүн эгеменине кынтыксыз ишенет, анын бардык буйруктарына сокур түрдө баш ийип, мыйзам түрүндө иш алып барат.
Олигархиянын түрлөрү
Бүгүнкү күндө бул көрүнүштү изилдеген саясат таануучулар олигархиянын төрт түрүн бөлүп көрсөтүшөт, алардын ар бири уникалдуу мүнөздөмөлөргө жана өзгөчөлүктөргө ээ:
- Моноолигархия. Бул коомдук түзүлүш бардык суверендүү бийлик монархиялык башкаруучунун колуна топтолгон мамлекеттерде пайда болот. Теократиялыкпы же секулярдыкпы айырмасы жок. Бирок негизги айырмасы монарх жарататиерархиялык түзүлүш, анын ишмердүүлүгү биринчи кезекте байытууга багытталган. Кээ бир учурларда мындай коомдук түзүлүштүн эрки монархтыкынан алда канча күчтүү жана даражасы боюнча жогору болот. Мисал феодалдык түзүлүш.
- Демолигархия. Аты айтып тургандай, демократия менен олигархиянын аралашмасы бар, бул эгемендүүлүккө ээ болгон эл бардык бийликти шайлоо же референдум аркылуу чакан олигархиялык топко өткөрүп бергенинен көрүнүп турат.
- Транзиттик олигархия. Коомдук түзүлүштүн бул түрү өткөөл. Бул монарх бардык бийликтен ажырап, эл эгемен боло элек кезде пайда болот. Дал ушул туруксуз мезгилде олигархия ар кандай жол менен бийликте калууга аракет кылган башкы ролду ойноого аракет кылат.
- Каарданган олигархия. Мындайда байлар бийликте калуу үчүн өз позициясын эгемендүүлүк менен актоого аракет кылышпайт. Тескерисинче, алар коомго таасир этүүнүн мыйзамсыз түрлөрүн, анын ичинде зордук-зомбулук жана калпты колдонушат.
Бояр олигархиясы - өткөндүн тенденциясы
Кээ бир изилдөөчүлөр жогоруда айтылган олигархиянын 4 түрүнөн тышкары, бешинчи түрүн – боярды да ажыратышат. Мындай жайгашуу формасы 12-15-кылымга чейинки мезгилде Новгород менен Псковго мүнөздүү болгон. Ошол кезде монархиялык башкаруучунун колундагы бийлик кичине эле солгундап кеткенде, эң таасирдүү боярлар түрүндөгү олигархиялык топ эгемендикти жеңүүгө аракет кылган.
Башкача айтканда, аларолигархиянын негизги белгилерин берип, мамлекеттин пайдубалын кайра түзүүнү каалашкан.
Заманбап дүйнөдөгү олигархиянын келечеги
Бүгүнкү күндө олигархия мурдагы СССРдин мамлекеттеринин аймагында талкуунун негизги темаларынын бири болуп калды. Акыркы 15-20 жылдагы кырдаалды талдай турган болсок, олигархтардын диктатурасы, атап айтканда, Россия Федерациясынын аймагында гана күч алууда деген тыянак чыгарууга болот.
Өкмөт өзүнүн саясатын бийликте олигархтардын үстөмдүгүнө байланыштуу маселени жабуудай кылып курат. Бирок бул көйгөйдү чечүү үчүн бардык аракеттерге карабастан, азырынча майнап чыга элек. Демек, Россиядагы, чындыгында бүткүл азыркы дүйнөдө олигархиянын келечеги өтө кейиштүү, анткени бул өнүгүүнүн демократиялык жолуна түшкөн мамлекеттерде саясий кырдаалдын туруксуздугуна алып келиши мүмкүн.
