Сол жана оң партиялар - алар кимдер жана алар эмнени каалайт?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:23

Оңчул күчтөр митингге чыгышты… Солчул-борборлор мыйзам долбоорун колдошкон жок… Бул сөздөр тынымсыз телеэкрандардан угулат, гезиттерден көрүүгө болот. Дайыма сөз болуп жаткан оң-солдор кимдер? Эмне үчүн алар мындай деп аталат?

Терминдердин келип чыгышы

Саясий агымдардын бул аныктамалары бир топ эски. Алар Францияда буржуазиялык революциянын мезгилинде пайда болгон. Жана алардын түз мааниси бар.

Тагыраак айтканда, чындап эле солчулдар, чындап оңчулдар жана чыныгы центристтер болгон. Болгону, кээ бир саясий кыймылдардын жактоочулары парламентте ушундай орундарга ээ болушкан. Сол жакта сол, ал эми оң жакта - чыныгы оң. Бул адамдар кимдер эле? Үч партиянын өкүлдөрү: фейланттар, жирондиндер жана якбоиндер.

Фельянттар Францияда ошол кездеги монархиянын ишенимдүү жактоочулары болушкан. Алар биринчи «укук» болушкан. Солчулдар кимдер? Алардын оппоненттери - якобинчилер - револю-ционерлер жана фундаменттердин диверсиялары. Ал эми борбордо Жирондиндер - республика түзүү идеясын колдогон, бирок якобиндер сыяктуу радикалдуу формада эмес, байистүү партия болгон.

Оңго айланма бурул

Бул терминдер ушинтип пайда болгон. Анын үстүнө, адегенде алар так монархиянын жана буржуазиялык республиканын жактоочулары деп аталса, кийинчерээк бул сөздөр жөн гана эски түзүлүштү сактап калууну жактаган консерваторлорду жана олуттуу өзгөрүүлөргө умтулган радикалдарды билдире баштаган. Мунун кесепети күлкүлүү лингвистикалык окуя болду. Француз революциясы учурунда якбоиндер монархияны кулатып, буржуазиялык республиканы түзүү үчүн күрөшкөн. Жана алар сол жакта болушкан. Анан, көп жылдардан кийин, буржуазиялык республикалар саясий нормага айланды. Ал эми революционерлер социализм учун мурдатан эле курешуп жатышкан. Адаттан тышкаркы мындай жалындуу согушкерлерди солчулдар деп аташкан. Бирок ким туура? Албетте, алардын каршылаштары консерваторлор. Башкача айтканда, ансыз да буржуазиялык агымдын жактоочулары. Мына ушинтип терминдер мурунку маанисин сактап да, жоготкон да. Революциячылар сол жакта калышты, бирок азыр алар буржуазиялык республика учун эмес, ага каршы курешту.

Оңго солго

Кийинчерээк терминдер бир нече жолу маанисин өзгөрткөн. 30-жылдары Германияда: «Оңчулдар кимдер?» деген суроого. бир гана жооп болушу мүмкүн.

Албетте, улуттук социалисттик жумушчу партиясы! Бирок бул тенденция азыр фашизм деп гана аталат. Бул тенденциянын француздук монархиянын жактоочулары же буржуазиялык республиканын доктринасынын орус тарапкерлери менен эч кандай жалпылыгы болгон эмес.

60-жылдары Францияда укук коомдун бардык мүчөлөрү үчүн бирдей укуктар жана мүмкүнчүлүктөр мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарган саясий тенденцияны билдирген.

Албетте, эмне берүү кереккандай саясий тенденция деген суроого так жооп беруу мумкун эмес. Анткени бардык жерде ар кандай укуктар болгон. Бул адамдар ким жана алар эмнени каалаары өлкөгө жана тарыхый мезгилге жараша болот.

Консерваторлор жана новаторлор

Оңчул партиялардын бардыгын бириктирген бирден-бир нерсе, алар, аныктама боюнча, консервативдүү. Учурдагы системаны сактап калуу үчүн турган күч – оңчул, аны кескин түрдө кулатууга – солчул. Ал эми ырааттуу өзгөрүүлөрдүн жана компромисстин жактоочулары центристтер.

Заманбап оңчул партиялар жеке менчикти урматташат, класстык теңсиздиктин белгилүү бир деңгээлин табигый жана сөзсүз болот деп эсептешет жана бийликтин күчтүү вертикалын жакташат.

Бул кыйла консервативдүү багытты динге же улуттук өзгөчөлүк принциптерине негизделген партиялар карманат.

Орточо укук ушундай көрүнөт. Анда солчулдар ким?

Азыр мындай агымдар жарандардын жашоосуна мамлекеттин таасирин минималдаштыруу концепциясын карманышат. Көбүнчө өндүрүш каражаттарына – эң ирилерине коомдук менчикти киргизүү сунушталууда. Жана, албетте, алар жалпы жана жалпы теңдикти жакташат. Башкача айтканда, утописттер. Солчул партиялардын составына демейде социалисттик, коммунисттер, анархисттер жана таптык тецдиктин принциптерине негизделген кыймылдар - жумушчулардын бирикмелери, эмгек коллективдери кирет. Кызыктуу парадокс. Улутчул агымдар солчул агымдарга жакын болсо, ар кандай боштондук кыймылдар үчүн күрөшүп жатышаткөз карандысыздык - тескерисинче, туура.

Терминдерге сын

Азыркы учурда партиялык системалардын мындай эки жактуулугу газеталарда жана шаардыктардын ацгемелешуулерунде гана бар. Саясат таануучулар так аныктамаларды колдонууну артык көрүшөт.

Бирок сол, оң жана центристтерден турган дүйнөнүн саясий картинасы өтө жөнөкөйлөштүрүлгөн. Көптөгөн идеологиялар так чектерин жоготуп, азыраак радикалдуу болуп калышты, андыктан алар консерваторлорбу же тескерисинче өзгөрүүнү жактагандарбы деп айтуу азыртан эле кыйын. Саясий агым бир эле учурда оңчул агымдарга мүнөздүү болгондой, мамлекет коомдук жашоого жана экономикага милдеттүү деп ишениши мүмкүн. Бирок бул таасир бийликтер тарабынан адаттагыдай “солчул” максаттар үчүн – теңдикти камсыздоо жана социалдык коргоону кепилдөө үчүн колдонула турган болсо.

Жакшы мисал абдан жакын. Учурда Украинада оң менен солчул ким экенин аныктоо кыйынга турат - жок дегенде терминдерди классикалык чечмелөө жагынан.

Классификациялоонун практикалык кыйынчылыктары

КДР менен ЛХРдин тарапкерлери өздөрүн солчул партиялар катары көрсөтүшөт. Бирок, ошол эле учурда, алардын идеялары, тескерисинче, оң тегиздикте жатат. Анткени, негизги бут тоскон – бул республикадагы бийликтин Конституцияга каршы алмашуусу жана бул өзгөртүүлөрдү кабыл албаган “сепаратисттер”. Алардын саясий платформасы таптакыр консервативдүү.

Украинадагы оңчул радикалдар кимдер экенин түшүнүү да кыйын. Анткени салттуу консерватизмден эч нерсе калган жок. "Оң сектор" эмеснаам сыяктуу эле позициянын аныктамасы. Бул улуттук багыттагы партия 2013-жылы саясий тартипти өзгөртүүгө жигердүү катышкан, бирок аныктама боюнча бул солчул партияларга таандык.

Албетте, бул учурда терминдер «консерваторлор жана новаторлор» деген классикалык эл аралык мааниде эмес, жергиликтүү салттар менен түзүлгөн конкреттүү мааниде колдонулат. Солчулдар коммунисттер, оңчулдар улутчулдар. Чечмелөөлөрдүн мынчалык кеңири диапазону менен бул терминдерди туура деп эсептөө мүмкүн эмес.