Яблоко партиясынын лидерлери. Партиянын программасы

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:23

Либералдык-демократиялык партия катары белгилүү болгон Россиянын Либералдык-демократиялык партиясы менен өзгөчөлүгү адатта "социалдык либералдык" деген аныктамага чейин кыскартылган Яблоко демократиялык партиясы чындыгында окшош болушу керек эле. Жөн эле "түрлөргө" негизделген. Ошол эле учурда, жалпысынан окшош эмес платформаларды, программаларды жана концептуалдык саясий позицияларды табуу кыйын. Албетте, Либералдык Демократиялык партия абдан либералдуу эмес жана өтө демократиялуу эмес. Бирок парадокс дагы эле кызык. Ал тургай, Козьма Прутков пилдин капасына "буйвол" деп жазылган болсо, анда көздөрү калп айтып жатат деп ырастады. Ырас, ал жазууга байланыштуубу же капастын жашоочусуна байланыштуубу, тактаган жок. Азыркы саясий аренада ушундай эле көйгөй.

Партиянын саясий көз караштары

Яблоко партиясынын лидерлери салттуу түрдө аны демократиялык, либералдык жана социалдык багыттуу деп эсептешет. Мындай таң калыштуу аныктама коктейли тарыхый контекст жана улуттук менталитеттин өзгөчөлүгү менен түшүндүрүлөт. Дуние жуз!н!н кептеген елдер!нде, айрыкша консерва-тивт!к Европада либералдык жэне элеуметт!к партиялар мемлекет-т!н барынша социализациялануына, капитал мен жекеменш!кт!н рол!н шектеуге умтылуда.өлкөдөгү мүлк.

Россияда абал тескерисинче. Бул жерде Европадан айырмаланып, тескери көз караш бар – мамлекеттин ашыкча жөнгө салуучу функциясы, ишкердиктин чыныгы эркиндигинин жоктугу, салыктардын жетишерлик жогорку деңгээли менен бюджетти бөлүштүрүүнүн эффективдүү практикасынын жоктугу. Ошондуктан Россиянын либералдык партиясы салык жүгүн азайтуу жана ишкерлерге максималдуу колдоо көрсөтүүнү жакташы керек, ал эми европалык саясий салттын алкагында бул максаттар консервативдүү партияларга гана мүнөздүү. Мындай позициянын эки жактуулугун «Яблоко» партиясынын лидерлери жакшы билишет. Жана алар муну тарыхый жана маданий контекст менен түшүндүрүшөт. Европанын жогорку салыктары натыйжалуу бөлүштүрүлөт. Алардын аркасында жарандарды социалдык жактан коргоонун жогорку деңгээли камсыздалууда. Салыктын жогорку ставкасы менен социалдык тармакта татыктуу эмгекти уюштуруу мүмкүн болбосо, анда бизнести канга батуу эмнеге керек? Бул каражатты аны кармоого багыттоо логикага ылайыктуураак эмеспи? Ошондо салык салуу объектилеринин санын көбөйтүү менен бюджеттин кирешелеринин жалпы көлөмү да көбөйөт. Европада бул позиция маанисиз – ал жерде жеке бизнесте баары жакшы. Орусияда, тилекке каршы, али эмес.

Орусча либерализм

Яблоко партиясынын лидери Сергей Митрохин партиянын саясий ишмердүүлүгүн революцияга чейинки демократиялык салттар менен байланыштырат. Учредителдик Ассамблеянын салттары, анын пикири боюнча, монархиялыктан баштап, диктатуранын ар кандай түрлөрүнүн сериясында европалык демократиялык мыйзамдуулуктун аралы болгон.пролетардык. Орус саясий турмушундагы мыйзамдуулуктун жана либерализмдин биринчи жана бирден-бир мыйзамдуу өкүлү – Учредителдик Ассамблея. Тилекке каршы, монархиялык башкарууну демократиялык башкарууга алмаштыруу аракети ийгиликсиз аяктады. Уюштуруу жыйыны көпкө созулган жок, анын ишмердүүлүгү натыйжасыз, тагдыры кейиштүү болду. Орус демократиясынын салттарынын маданий мураскеримин деген “Яблоко” партиясы да саясий аренада көп ийгиликтерге жетишкен жок. Бул демократиялык салттар Россияга жат экендигин билдиреби же орус демократтары өздөрү үчүн жана өлкө үчүн кайгылуу натыйжаларга алып келген каталарды кетирүүгө ыктайбы? Суроо талаштуу, бирок убакыттын контекстинде бул өтө актуалдуу.

Партиянын шайлоо программасы

Азыр, балким, партиянын аталышы журналисттер тарабынан Yabloko негиздөөчүлөрүнүн ысымдарынан түзүлгөн аббревиатура экенин эстеп жүргөндөр аз болсо керек. Явлинский, Болдырев, Лукин. Бул адамдардын партияга эч кандай тиешеси жок, карапайым адам, кыязы, бул тизмеден Явлинскийди гана аныктай алат, бирок партиянын күлкүлүү каймана аты, ММКлар кокусунан жаралып, чындап эле анын аты болуп калды.

Башында партия эмес, блок болгон. Анын курамына Республикалык, Социал-демократиялык партиялар кирген жана блок Христиан-Демократиялык болчу, бул азыр күлкүлүү угулат. 1993-жылдагы шайлоодо бул бирикме дээрлик 8% добушка ээ болгон жана, демек, Думада орун алган. Андан кийин “Яблоко” көп добуш алганы менен Думанын туруктуу мүчөсү болгонмактана алган жок. Ал эми 2001-жылы гана "Яблоко" партиясы расмий түрдө түзүлгөн. Партиянын программасы, албетте, андан бери бир нече жолу өзгөрдү, бирок негизги постулаттар ошол эле бойдон калды:

• жеке бүтүндүк;
• жарандык укуктар жана эркиндиктер;
• сот реформасы;
• Атайын кызматтарды жана укук коргоо органдарын реформалоо: кесипкөй армия, мамлекеттик органдардын жана түрдүү укук коргоо органдарынын ишмердүүлүгүнө коомдук көзөмөл жүргүзүү мүмкүнчүлүгү;
• федерациянын субъекттеринин ыйгарым укуктарын кеңейтүү, борборлоштурулган бийлик вертикалын жергиликтүү өз алдынча башкаруунун пайдасына алсыздандыруу;
• купуялык;
• эркин атаандаштык, ишкердикти жөнгө салуучу мыйзамдык механизмдерди жөнөкөйлөтүү, керектөөчүлөрдүн укуктарын кепилдөө;
• өнөр жайын жана айыл чарбасын жаңылоо;
• өлкөнүн инфраструктураларын рационализациялоо;
• калктын социалдык бытырандылыгын кыскартууга, калктын бай жана кедей катмарларынын ортосундагы кирешелердин айырмасын кыскартууга багытталган чараларды керуу;
• билим берүү, медицина жана маданиятты өнүктүрүү;
• илимге мамлекеттик колдоо;
• өндүрүштүн экологиялык коопсуздук деңгээлин жогорулатуу, энергия өндүрүүнүн экологиялык таза ыкмаларын колдоо.

Бул максаттарды «Яблоко» партиясы өзүнүн шайлоо алдындагы манифестинде салттуу түрдө жарыялайт. Партиянын программасы коррупцияга, олигархияга жана жарандык мыйзам бузууларга каршы күрөштү камтыйт. «Яблоко» партиясы үчүн негизги учурлар болуп улуттук, диний,расалык сабырдуулук жана сталиндик жана большевиктик репрессияларды расмий айыптоо. Алар СССРди легитимсиз пайда болгон мамлекет деп эсептешет жана 1917-жылдагы төңкөрүштү мыйзамсыз деп таануу менен гана расмий бийликтин үзгүлтүксүздүгүн калыбына келтирүүгө болот деп эсептешет.

Чыныгы максаттарбы же көбүрөөк убадаларбы?

Албетте, шайлоо программасында айтылган бардык пункттар эң сонун угулат. “Яблоко” партиясынын лидерлери башка партиянын өкүлдөрү сыяктуу эле керектүү жана туура сөздөрдү айтышат. Кеп мындай убадаларды кантип, кандай ыкмалар менен ишке ашырууда турат. Бул жагынан «Яблоко» партиясы да четте калган жок. Партиянын программасы, кыскача айтканда, популисттик ураандардын кезектеги тизмеси сыяктуу угулат. Аттиң, мунун ушундай экенин билүү мүмкүн эмес. Шайлоо программасынын сапатына баа берүүнүн бирден-бир жолу партияга аны ишке ашырууга мүмкүнчүлүк берүү. «Яблоко» анча популярдуу оппозициялык кыймыл катары кала бербегендиктен, анын убадасын ишке ашырууга жөндөмдүүлүгү же жөндөмсүздүгү жөнүндө сөз кылуу мүмкүн эмес. Партия шайлоо программасында убада кылынган бардык кереметтерди ишке ашыруунун натыйжалуу механизмдерин сунуш кылбайт. Бирок, балким, алар бар. Ким билет…

Партия ишинин практикалык натыйжалары

Учурда «Яблоко» партиясынын саясий ишмердүүлүгүнө баа берүү «карама-каршылык боюнча» деген математикалык принциптин негизинде гана мүмкүн. Башкача айтканда, партияда андай мүмкүнчүлүк жок болгондуктан, ал жакшылык кылды деп айтууга болбойт. Экинчи жагынан, жетекчилер өкмөттүн кайсы күмөндүү демилгесин айтса болот«Яблоко» партиясы ырааттуу түрдө каршы чыкты. Чынында, муну өзгөчө салттуу оппозициялык партия үчүн "сапат критерийи" деп да кароого болот.

Ошентип, «Яблоко» партиясынын лидери Явлинский 1990-жылдардагы менчиктештирүү жөнүндө өтө терс пикирде. Бул аракет кандай формада ишке ашса, ал пайдасыз гана эмес, зыяндуу да деп эсептеген. Мындай приватташтыруу схемасы мамлекеттик мүлктү адилеттүү кайра бөлүштүрүү мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарган. Мына ушундай экономикалык реформалардын натыйжасында бир гана нерсе контролдук пакетти ишканалардын жетекчилеринин жана приватташтырууга катышкан адамдардын колуна профессионалдуу деп айтууга боло турган денгээлде топтоо эле. Практика керсеткендей, Явлинский туура айткан. Бул 90-жылдардагы менчиктештирүү заманбап Россияда ири олигархиялык структуралардын пайда болушуна негиз болгон. Азыр аттары ар кимдин оозуна алынган адамдардын көптөгөн миллиард долларлык капиталдары дал ошол кездеги менчиктештирүү ызы-чуусунан келип чыккан.

Акыл үнү

Яблоко партиясы акыл-эстүүлүгүн жана принциптерди кармангандыгын көрсөткөн дагы бир нече маанилүү учурлар бар. Уюмдун лидери кайра куруудан кийинки экономикалык реформалардын альтернативалуу, жумшак формасын жактады. Партия «шок терапиясы» вариантын жол берилгис деп эсептеди. Ошондой эле, "Яблоко" Чеченстандагы жаңжал боюнча бийликтин позициясын бөлүшкөн жок. Алар маселени чечүүнүн күч ыкмасын ийгиликсиз деп эсептешти. Партия өкүлдөрү согушкерлер менен сүйлөшүүгө аракет кылып, маселени чечүүнүн тынчтык жолдорун издөөгө аракет кылышкан, бирок демилгеийгиликсиз аяктады. Ошол кездеги аскердик жетекчиликтин түздөн-түз чечимдери өзгөчө сынга кабылган. Явлинский атүгүл коргоо министри Грачев менен ФСБнын директору Барсуковдун кызматтан кетишин талап кылган. Дагы бир жолу, Чеченстандагы аскерий жаңжалга байланыштуу өлкө жетекчилигинин көптөгөн чечимдери жаңылыш деп табылганын эске алып, «Яблоко» партиясы дагы бир жолу туура болуп чыкты.

1999-жылы май айында президентке импичмент жарыялоону жактаган күчтөрдүн бири «Яблоко» партиясы болгон. Партиянын лидери Явлинский Ельцинди кызматтан алуу демилгесин колдогон. Чеченстанды жана экономикалык реформаларды эске албаганда, Явлинский 1993-жылы Жогорку Кеңештин куралдуу түрдө таркатылышына таптакыр макул эмес.

Популяциянын тез төмөндөшү

Эгерде 1999-жылы Явлинский өзү жетектеген «Яблоко» партиясы Путиндин бийликке келишин колдосо, 2003-жылы бул маселе боюнча позиция кескин өзгөргөн. Же өлкөнүн жаңы жетекчиси өзүнө коюлган үмүттү актай алган жок, же буга чейин көнүмүш болгон “оппозициялык рефлекс” иштеди, бирок өкмөткө ишеним көрсөтпөө үчүн добуш берген партиялардын бири “Яблоко” партиясы болду. 1990-жылдардын лидери, туруктуу Явлинский партиянын позициясын дагы бир жолу ачык айтты, бирок, тилекке каршы, булар 2000-жылдар эле. Катаал саясий оппозиция добуштарды жоготууга алып келип, 2007-жылдагы шайлоодо “Яблоко” партиясы Думадан орун алган эмес.

2000-жылдары уюмдан көптөгөн көрүнүктүү саясатчылар – Сергей Попов, Ирина Яровая, Галина Хованская, Илья Яшин кеткен.«Тилектештикке» Александр Скобов менен Андрей Пионтковский кошулду, бул «Яблоко» партиясынын кезектеги жоготуусу болду. Уюмдун Москвадагы бөлүмү 2007-жылы Алексей Навальныйдан ажыраган. Ал улутчулдук мүнөздөгү билдирүүлөрү үчүн партиядан чыгарылган, бирок ал өзү да маселе “Яблоко” партиясынын туруктуу лидери Явлинский кабыл алган чечимдерди сынга алууда деп ишендирген.

Мындай жоготуулар партияны абдан алсыратты.

Авторитардык либерализм

Чыгып кеткендердин көбү «Яблоко» партиясынын жетекчилиги ар дайым уюмдун мүчөлөрүнүн жеке көз караштарына сабырсыздык көрсөтүп келгенин белгилешти. Кызык жери, демократиялык күчтөрдүн эң маанилүү лидерлеринин бири Григорий Явлинский өтө авторитардык лидер болуп чыкты. Партиядан чыккан «яблоковчулардын» бири белгилегендей, бир кездеги жаркын жана келечектүү уюм бир адамдын эч качан ишке ашпаган амбицияларын канааттандыруунун жолуна айланган.

Эгер «Яблоко» авторитардык саясий көз караштарды карманса, бул анчалык парадоксалдуу көрүнүш эмес. Бирок либералдар менен демократтар үчүн мындай позиция абдан, өтө күтүүсүз көрүнөт. Либерализмдин маңызы – башкалардын пикирин урматтоо. Бул жерде жагдай жөн гана анекдоттук. "Биз сиздин пикириңизди туура болсо сыйлайбыз жана ал партиянын линиясы менен дал келсе туура болот."

Андан тышкары «Яблоко» партиясынын бардык лидерлери жетекчиликтин авторитардык ыкмаларын карманууда ушундай бир пикирди көрсөтүштү. Бул адамдардын сүрөттөрү адатта эркиндик, теңчилик жана укук жөнүндө ураандар менен байланышканөзүн көрсөтүү. Жетекчиликтин стилин тандоодогу мындай артыкчылыктар либералдык тезистер жөн эле бош саясий мейкиндикти ээлөө каалоосу экенин билдиреби? Же, тескерисинче, идеалдарга берилгендиктин ушундай өзгөчө формасыбы?

Партиялык сын

Ички авторитаризмден тышкары, «Яблоко» партиясында сынчылар арасында салттуу түрдө популярдуу болгон өзгөчөлүктөр да бар. Ошентип, көп учурда уюм командада иштей албагандыгы үчүн жемеленет. 1999-жылы бул айкын болгон. Яблоко үчүн шайлоодо логикалык союздашы Оңчул күчтөрдүн биримдиги - СПС болду. Ал эми бир нече убакыт бою бул партиялар чындап эле чогуу иш алып барышты, айрыкча Явлинский менен Немцовду жалпы кызыкчылыктар гана эмес, жекече жылуу мамилелер да бириктирип турган. Бирок бул да коалицияны кыйроодон сактап кала алган жок.

Акыйкаттык үчүн айта кетчү нерсе: саясий биримдиктин ыдырашына «Яблоко» партиясы күнөөлүү дегенге баары эле ишене бербейт. Лидер Немцов бул кырдаалда өзүн өтө ишенимсиз өнөктөш катары көрсөттү. Шайлоо учурунда “демократтар жана либералдар” категориясындагы Оңчул күчтөр биримдигинин негизги атаандашы так “Яблоко” экени айкын болгондон кийин, Немцов активдүү үгүт иштерин баштады, анын ичинде “кара” пиарды да колдоно баштады. Явлинскийди Россия Федерациясынын Коммунисттик партиясы менен кызматташкан деп айыптап, добуш берүүнү кечеңдетүү үчүн гана түзүлгөн «Явлинскийсиз Яблоко» кыймылы пайда болгон. Бирок “Яблоко” менен “Оңчул күчтөр биримдигинин” ортосундагы убактылуу альянстын кыйрашына ким күнөөлүү болсо да, натыйжа табигый эле. Бир дагы партия Думага өткөн жок.

Күн батабы же тайм-аутпу?

Айыптоо«Яблоконун» саясий амбициялары «президенттин сүйүктүү оппозициялык партиясынын» орду үчүн күрөшкө кыскарганын. Ар бир мамлекетте ар бир бийликте оппозиция болушу керек. Бул жөн гана чыныгы да, кол менен да болушу мүмкүн, куурчак. Албетте, акыркы вариант бийлик үчүн алда канча ыңгайлуу. Жана тилекке каршы, оппозиция үчүн да. Бүгүн “Яблоко” партиясы дал ушундай айыпталууда.

Бул уюм койгон олуттуу билдирүүлөр азайып, олуттуу милдеттер азайып баратат. Саясий күрөштүн чыныгы катышуучусунан, ал кичинекей учурларда анча маанилүү эмес билдирүүлөр менен чектелип, декордун элементине айланган. Партия оппозициянын имиджин сактап, бийликчил блокко кирбейт, реалдуу оппозициялык кыймылга активдүү катышпайт. Партиянын оппоненттери бул стратегияны «Яблоко» тарапкерлеринин конформисттик маанайы менен түшүндүрүшсө, тарапкерлери аны акыл-эстүүлүк, токтоолук жана бул партия үчүн салтка айланган радикалдуу чараларды жактырбоо менен түшүндүрүшөт. Кимдики туура, аны убакыт көрсөтөт.

Азырынча «Яблоко» партиясы жакында өткөргөн эң маанилүү саясий акциялардын бири Чернобылдын курмандыктарын эскерүү митинги болду. Ал Орусиянын Башкортостандан Владивостокко чейин көптөгөн аймактарында өттү. Митингде айтылган ураандар 20-кылымдын эң чоң техногендик апааты тууралуу гана эмес. Ошентип, Уфадагы «Яблоко» партиясынын лидерлери экологиялык көйгөйлөрдү гана сөз кылбастан, таза саясий маселелерди да көтөрүштү. Тактап айтканда, бийлик окуянын чоо-жайын өз убагында элге жеткирип, чукул чараларды көрүшсө, көптөгөн жабырлануучуларга жол берилмек эместигин баса белгилешти.кырсыкты адекваттуу жоюу боюнча чаралар. Ошентип, Чернобыль АЭСиндеги авария бейпилдиктин сырткы көрүнүшүн сактап калуу үчүн жарандардын өмүрүнө кайдыгер мамиле жасаган өкмөттүн саясий катачылыгын көрсөттү.