Экономиканын рыноктук системасы. Рыноктун структуралары: түрлөрү жана аныктоочу белгилери

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:15

Рынок экономикасы бир учурда бир нече моделдердин алкагында иштей алат, кээ бир учурларда алар бир-бирине окшош эмес өзгөчөлүктөргө ээ. Кандай критерийлер тиешелүү айырманы алдын ала аныктай алат? Моделдердин кайсынысы заманбап теоретиктердин концепцияларында кеңири таралган?

Рынок экономикасынын белгилери

Экономиканын рыноктук системасы, адатта, төмөнкүдөй негизги белгилери менен мүнөздөлөт: ишканалардын фонддорунда жеке менчиктин басымдуу болушу, атаандаштыктын эркиндиги, экономикалык процесстерге бийлик органдарынын чектелген кийлигишүүсү. Бул модель жогорку кирешелүүлүккө жетүү үчүн умтулган компаниялар, негизинен, кардарлардын канааттануу жагынан, алардын натыйжалуулугун максималдуу деп болжолдойт. Экономиканын рыноктук системасы сыяктуу кубулуштун негизги механизмдеринин бири суроо-талап менен сунуштун эркин калыптанышы болуп саналат. Ал баарыдан мурда товарларга баалардын децгээлин, демек, капиталдын обороту-нун келемун алдын-ала аныктайт. Товардын сатуу баасы да суроо-талап менен сунуштун катышы канчалык оптималдуу түзүлгөнүн чагылдырган көрсөткүч болуп саналат.

Рынок экономикасы: теория жана практика

Жогорудагы башкаруунун рыноктук системасын мүнөздөгөн өзгөчөлүктөр биз тарабынан деӊгээлде белгиленгентеориялар. Иш жүзүндө, суроо-талап менен сунуштун абдан оптималдуу балансы, көптөгөн эксперттердин пикири боюнча, өтө жалпы эмес. Ишкердик жагынан толук эркиндик менен мүнөздөлгөн көптөгөн өлкөлөрдүн рыноктору дайыма эле бизнес үчүн чыныгы бирдей мүмкүнчүлүккө ээ болгон чөйрөнү түзө бербейт. Дүйнөнүн өнүккөн өлкөлөрүнүн улуттук экономикаларынын алкагында, бир катар эксперттердин пикири боюнча, олигополия моделдери өнүгүп, же монополиялык тенденциялар пайда болушу мүмкүн.

Ошентип, рынок тигил же бул жол менен эң таза формада эркин баа түзүүчү катуу атаандаштык чөйрөсүнөн бааларды ири ишканалар белгилеген системага өтүшү мүмкүн, алар суроо-талапка жана керектөөчүлөрдүн каалоолоруна да таасир этет. жарнама, пропаганда жана башка ресурстар аркылуу. Рыноктук экономика системасы теорияда айтылгандай өзүн-өзү жөнгө салуучу эмес. Ошону менен бирге анын касиеттерин теориялык концепцияларда баяндалган идеалдуу моделдерге мүмкүн болушунча жакындатуу мамлекеттик институттардын бийлигинде. Бир гана суроо - рынокту жөнгө салуу системасын кантип туура куруу керек.

Рынок экономикасын өнүктүрүүнүн этаптары

Тийиштүү экономикалык системалардын иштешинин тарыхый моделдерин изилдөөдөн баштап, мамлекеттин эркин экономикага тийгизген таасиринин мүмкүн болгон варианттарын изилдөөгө аракет кылсак болот. Рыноктун калыптануу мезгили кандай болушу мүмкүн? Эксперттер экономиканын өнүгүүсү (эгер өнүккөн өлкөлөрдө бүгүнкү күндө калыптанган моделдер тууралуу айтсак) негизги төрт этаптын алкагында өттү деп эсептешет.- классикалык капитализм деп аталган, аралаш экономикалык системалар мезгили, ошондой эле социалдык багыттагы рыноктук моделдер.

Классикалык капитализмден баштайлы. Тарыхчылар бул система бир топ узак убакыт бою иштеген деп эсептешет - 17-кылымдан 20-кылымдын биринчи он жылдыктарына чейин. Рыноктун тиешелүү түрүнүн негизги өзгөчөлүктөрү төмөнкүлөр болгон:

- негизги өндүрүш ресурстарына жеке менчик;

- иш жүзүндө эркин атаандаштык, рынокко жаңы оюнчулардын оңой кириши;

- капиталдын агымынын багытына минималдуу тоскоолдуктар;

- чакан жана орто өндүрүүчүлөрдүн басымдуулугу, алардын салыштырмалуу алсыз консолидациясы;

- эмгек мыйзамдарынын өнүкпөгөндүгү;

- баалардын жогорку туруксуздугу (суроо менен сунуштун таасири астында);

- акцияларды сатып алуу жана сатуу жагынан минималдуу алып-сатарлык компонент;

Мамлекет азыркы этапта экономиканын өнүгүшүнө иш жүзүндө кийлигишкен эмес. Классикалык капитализм көптөн бери ийгиликтүү үлгү болуп келген. Механизмдердин мелдешинин аркасында ишканалар илимий-техникалык прогресстин жетишкендиктерин активдуу киргизишти, товарлардын жана кызмат керсетуулердун сапатын жакшыртышты. Бирок 20-кылымдын башында классикалык капитализм өнүгүп келе жаткан коомдун керектөөлөрүн толук канааттандыра албай калды. Бул негизинен социалдык камсыздоо аспектилерине тиешелүү. Чындыгында, капиталисттик рыноктун ажыралгыс белгилеринин бири - бул тең салмаксыздыктын натыйжасында келип чыккан кризистер.суроо-талап жана сунуш, катачылыктар же пайда табуу максатында экономиканын айрым сегменттерин туруксуздаштырууга багытталган рыноктун катышуучуларынын атайылап жасалган аракеттери. Натыйжада бизнес аренасына арбитр – мамлекет пайда болду. Аралаш экономика деп аталган экономика түзүлдү.

Анын негизги өзгөчөлүгү – мамлекеттик сектордун бизнестеги олуттуу ролу, ошондой эле рыноктун өнүгүшүнө бийлик органдарынын активдүү кийлигишүүсү. Негизинен олуттуу ресурстарды инвестициялоону талап кылган сегменттерде - транспорттук инфраструктура, байланыш каналдары жана банк сектору. Мамлекеттик интервенция атаандаштык рынок дагы эле болоорун болжолдойт жана мамилелердин эркиндиги менен мүнөздөлөт, бирок макродеңгээлде аныкталган чектерде, башкача айтканда, ишкерлер монополиялык түрдө өтө төмөн же жогорку бааларды коё албайт., кызматкерлердин эмгек акысын унемдее же алардын таламдарында улуттук чарбалык системага зыян келтире турган аракеттерди жасоо. Аралаш экономикада ишкерлер биригүүгө даяр болуп калышты – холдингдерге, тресттерге, картелдерге. Жеке менчикке жамааттык менчиктин формалары жайыла баштады - биринчи кезекте үлүштөр.

Капитализмден социалдык ориентацияга

Экономикалык өнүгүүнүн кийинки этабы – социалдык багыттагы экономикалык системалардын пайда болушу. Чындыгында, таза капитализмдин жана аралаш моделдин тушунда ишканалардын ишмердигинде бизнес ээси үчүн максималдуу пайда алуу принциби, активдерге инвестициялоонун артыкчылыгы дагы эле үстөмдүк кылып келген. Бирок, убакыттын өтүшү менен, рыноктун оюнчулары болуп калдыбашка баалуулуктарга артыкчылык берүү максатка ылайыктуу экенин түшүнүшөт. Маселен, социалдык прогресс, таланттуу инвестиция сыяктуу. Капитал бул компоненттердин туундусу болуп калды. Социалдык рынок экономикасы да атаандаштык рыногун сактап калган. Бирок, бул боюнча лидерлик критерийи капитал гана эмес, ошондой эле компаниянын иш-аракеттеринин коомдук мааниси болгон. Салыштырмалуу айтсак, кирешеси жана рентабелдүүлүгү жогору бизнес гана эмес, олуттуу социалдык ролду ойногон бизнес ийгиликтүү деп эсептелет - мисалы, адамдардын каалоолорун өзгөрткөн жана алардын жашоосун жеңилдеткен продуктту жараткан.

Дүйнөнүн көпчүлүк өнүккөн өлкөлөрүнүн заманбап экономикасы, кээ бир эксперттердин пикири боюнча, жалпысынан «социалдык» белгилерге ээ. Ошол эле учурда улуттук өзгөчөлүктөргө, ишкердик салттарга, тышкы саясий өзгөчөлүктөргө байланыштуу ар түрдүү өлкөлөрдүн экономикалык системаларынын ортосунда олуттуу айырмачылыктар бар. Кээ бир штаттарда экономика "таза капитализмге" олуттуу ыктаса, башкаларында ал аралаш моделге окшош болушу мүмкүн же өтө айкын "социалдык" болушу мүмкүн.

Экономикалык жана социалдык тартип

Өнүккөн өлкөлөрдүн заманбап экономикасы бизнестин, өкмөттүн жана коомдун артыкчылыктарынын ортосундагы оптималдуу балансты камсыздай тургандай иштейт деген пикир бар. Бул тармактардын ортосундагы өз ара аракеттенүү, эреже катары, тиешелүү субъектилердин – ишкерлердин, бийлик органдарынын,жарандар. Алардын баары кандайдыр бир тартипке умтулушат. Эксперттер анын эки негизги түрүн аныкташат - экономикалык жана социалдык. Алардын өзгөчөлүктөрүн карап көрүңүз.

Экономикалык тартип – экономиканын функцияларын, экономикалык процесстердин жүрүшүн жөнгө салуучу институттардын, ошондой эле ченемдердин жыйындысы. Бул жерде жөнгө салуунун негизги багыттары менчик укугу, валюталык-акча-кредит саясаты, атаандаштык, тышкы экономикалык кызматташтык болуп саналат. Коомдук түзүлүш – бул өз кезегинде бүтүндөй коомдун жана анын айрым топторунун абалына, адамдардын өз ара мамилелерине таасир этүүчү институттар жана нормалар. Бул учурда жөнгө салуунун негизги багыттары болуп эмгек чөйрөсү, социалдык жардам, мүлк, турак-жай жана жаратылышты коргоо мыйзамдары саналат.

Ошентип, социалдык багыттагы типтеги экономикалык система экономикалык да, социалдык да түзүлүштү калыптандырууга катышкан негизги субъекттердин артыкчылыктарын бириктирет. Биринчи учурда жетектөөчү ролду бизнес (мамлекеттин жөнгө салуучу катышуусу менен), экинчи учурда мамлекет (ишкерлердин көмөкчү функциясы менен) ойнойт. Коом - буйруктардын эки түрүнө тең үстөмдүк кылган субъект. Ошондуктан экономика социалдык багыттагы деп аталат.

Базар түзүмдөрү жөнүндө

Заманбап экономикалык системалардагы мамлекеттин олуттуу ролуна, ошондой эле коомдун кызыкчылыктарынын сакталышын олуттуу көзөмөлдөөсүнө карабастан, өсүштү аныктоочу негизги кыймылдаткыч күч бизнес болуп саналат. Жеке адамдардын ишкердиги күнүмдүк турмушка киришүүнү алдын ала аныктайттехникалык прогресстин натыйжалары. Жаңы жумуш орундарын түзүүгө, ал тургай айрым учурларда мамлекеттин тышкы саясатынын ийгилигине да көп жагынан бизнес демилгелери таасир этет. Ишкерлерсиз бийлик жана коом натыйжалуу жана атаандаштыкка жөндөмдүү улуттук экономиканы кура албайт.

Бийлик мамлекеттик институттар аркылуу ишке ашырылат, коом социалдык чектерде иштейт. Бизнес, өз кезегинде, ар кандай рыноктук структураларга таянат. Заманбап теориялык концепцияларга ылайык, алар эмнени билдирет? Рынок структураларынын өзгөчөлүктөрү кандай?

Бул терминдин аныктамасынан баштайлы. Бул сыяктуу кеңири таралган үндөрдүн бири: рынок түзүмү – бул бүтүндөй экономиканын же анын айрым тармактарынын иштешин чагылдырган өзгөчөлүктөрдүн жана мүнөздөмөлөрдүн жыйындысы. Тигил же бул өзгөчөлүк эмнени билдирерине жараша рыноктун моделдери аныкталат. Эмне алар? Азыркы орус экономикалык теориясында белгиленген методологиялык ыкмалардын негизинде үч негизги рыноктук моделдер бар: кемчиликсиз атаандаштык, монополия, олигополия. Кээ бир эксперттер башка моделди бөлүп көрүшөт. Бул монополисттик атаандаштык деп аталат.

Эксперттик коомчулукта кездешкен терминдин дагы бир аныктамасы аны бир аз башкача окууну билдирет. Бул учурда, биз алардын элементтеринин жана субъекттеринин мүнөздөмөлөрү катары "рынок структуралары" жөнүндө сөз болуп жататэкономикада болуп жаткан процесстер. Бул, мисалы, сатуучулардын саны, сатып алуучулардын саны, ошондой эле сегменттердин бирине кирүү үчүн тоскоолдуктарды түзгөн факторлор болушу мүмкүн.

Рынок структуралары – бул ишканалар иш алып барган экономикалык чөйрөнүн касиеттеринин жыйындысы. Бул, мисалы, тармакта катталган компаниялардын жалпы саны, өнөр жай жүгүртүүсү, потенциалдуу кардарлардын же сатып алуучулардын саны болушу мүмкүн. Тиешелүү түзүмдөрдүн мүнөздөмөлөрү суроо-талап жана сунуш жагынан рыноктогу тең салмактуулукка таасир этиши мүмкүн. Белгилүү бир түрдөгү көрсөткүчтөрдүн жыйындысы белгилүү бир учурда төрт рыноктук моделдин кайсынысы иштеп жатканын көрсөтүшү мүмкүн - улуттук экономиканын, региондун же, мүмкүн, белгилүү бир жердин деңгээлинде. Бирок, эреже катары, экономисттер жалпы улуттук экономикалык системанын касиеттерин аныктоо үчүн параметрлердин белгилүү бир орточо топтомун эсептешет.

Монополизм

Тиешелүү типтеги монополиялык рынок жана рынок структуралары эмнеси менен мүнөздөлөт? Биринчиден, бул экономиканын өз сегментинде (же бүтүндөй улуттук деңгээлде) жалпы кырдаалга таасир этүүгө мүмкүндүк берүүчү ресурсту өндүрүүчүлөрдүн кыйла тар тобунун болушу. Бир катар эксперттер мындай инструментти "рынок бийлиги" деп аташат, анын ээлери монополиялар - эреже катары, бул ири бизнес же холдингдер. Бийликтин экономикага катышуусунун даражасына жараша алар жеке же мамлекеттик болушу мүмкүн. Ал эми монополисттик атаандаштыктын формаларынын биринегизги үч нерсени толуктап турган рынок болсо, анда ал "базар бийлигинин" түзүмдөрүнө кирбеген ишканалар дагы эле баага таасир этүү мүмкүнчүлүгүнө ээ деп болжолдойт. Иш жүзүндө муну бизнестин деңгээлинен көрүүгө болот. Бул, салыштырмалуу айтканда, чакан азык-түлүк дүкөнү болсо, анда ал өзүнүн аймагында же көчөдө белгилүү бир топтордун баасына таасир этиши мүмкүн. Эгерде биз тармактык бизнес жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда сатылган продукциянын сатуу баасына таасиринин масштабы шаарга, атүгүл бир аймакка чейин кеңейтилиши мүмкүн. Башкача айтканда, атаандаштык бар, бирок ал монополиялык өзгөчөлүктөрдү алып жүрөт. Бул жерде рынокто тең салмактуулук иш жүзүндө түзүлбөйт. Албетте, баа саясаты жергиликтүү суроо-талапты эске алат да. Ошол эле учурда тармакта, шаарда же андан алынган белгилүү бир райондо ишканалардын саны өскөн сайын монополиялык атаандаштык жана ага ылайык келген рыноктук структуралар башка экономикалык моделге өнүгө алат.

Олигополия

Олигополиянын белгилерин карап көрөлү. Бул рыноктун структурасы монополияга жетишерлик жакын. Бир катар эксперттер экинчиси биринчинин формаларынын бири деп эсептешет. Кандай болгон күндө да, олигополия менен монополиянын ортосунда айырмачылыктар бар. Биринчиси, рыноктук структуралар тарабынан түзүлөт, эгерде алар жөнүндө айта турган болсок, экономикалык системалардын элементтерин билдирет, алар бир нече алдыңкы жана эреже катары, ири бизнес структураларынын тармактарында болушун чагылдырган прецеденттердин тез-тез пайда болушу менен мүнөздөлөт. Башкача айтканда, монополия шартында, негизинен, «рыноктук бийликти» өз колуна топтогон бир алдыңкы оюнчу бар. Олигополияда алар мүмкүнбир нече бол. Ошол эле учурда, алардын ортосундагы кызматташтык сөзсүз түрдө бааларды башкарууну билдирбейт. Тескерисинче, бир олигополия сыяктуу рыноктук структуранын ичинде атаандаштык абдан ачык болушу мүмкүн. Ал эми, натыйжада, товарлардын сатуу баасын түзүү толугу менен эркин болуп саналат. Жаркын мисал - Samsung, LG, SONY деңгээлиндеги гиганттардын IT рыногундагы тирешүүсү. Бул компаниялардын кимдир бирөө монополиялык мүнөздөмөлөрү менен мүнөздөлгөн болсо, анда тиешелүү аппараттардын баасы ал тарабынан аныкталат. Бирок бүгүнкү күндө бизде, эксперттердин пикири боюнча, электрондук шаймандардын рыногу жетишээрлик атаандаштыкка жөндөмдүү, анын бирдигинин баасы акыркы жылдары өссө да, эреже катары, инфляциядан ашып түшпөйт. Ал тургай кээде төмөндөйт.

Мыкты атаандаштык

Монополияга карама-каршы келген нерсе – кемчиликсиз атаандаштык. Анын алкагында экономикалык системанын бир дагы субъектисинде “рыноктун күчү” деп аталган нерсе жок. Ошол эле учурда бааларды кийин биргелешип көзөмөлдөө максатында ресурстарды консолидациялоо мүмкүнчүлүктөрү адатта чектелген.

Рыноктун негизги структуралары, эгерде аларды экономикалык процесстердин курамдык бөлүгү катары түшүнсөк, анда монополияга жана олигополияга мүнөздүү белгилеринен олуттуу айырмаланган белгилер менен кемчиликсиз атаандаштык мүнөздөлөт. Андан кийин экономикалык системалардын ар бир модели үчүн алардын катышын карап чыгабыз.

Рынок структураларын салыштыруу

Биз рыноктун структурасы түшүнүгүн изилдедик. Бул терминдин чечмелениши эки тараптуу экенин көрдүк. Биринчиден, астында"рыноктун структурасын" рыноктун мындай модели катары түшүнүүгө болот - монополия же, мисалы, олигополия. Экинчиден, бул термин экономикалык процесстерге катышуучу субъекттин мүнөздөмөсүн билдириши мүмкүн. Заманбап экономикалык түшүнүктөр жөнүндө айта турган болсок, биз бир нече типтүү варианттарды бердик: рынокто же өзүнчө сегментте турган компаниялардын саны, сатып алуучулардын саны, ошондой эле экөөнө тең кирүүдөгү тоскоолдуктар.

Белгилей турган эң негизги нерсе - бул терминдин эки чечмелөө тең бири-бирине дал келиши мүмкүн. Кандайча? Бул бизге рынок түзүмдөрүн түзгөн моделдердин же элементтердин өз ара аракеттенүү механизмин, биз азыр түзө турган таблицаны түшүнүүгө жардам берет.

Рыноктун структурасы экономикалык системанын элементинин мүнөздөмөсү катары/Экономикалык модель катары	Монополия	Олигополия	Мыкты атаандаштык	Монополисттик атаандаштык
Бир сегменттеги же жалпы улуттук рыноктогу ишканалардын саны	Бир хост	Бир нече хост	Бирдей статустагы көптөр	Бирдей статустагы бир нече
Сатып алуучулардын же кардарлардын саны	Адатта көп	Көп	Көп	Адатта көп
Ишкерлер үчүн рынокко чыгуудагы тоскоолдуктар	Өтө маанилүү	Маанилүү	Минимал	Күчтүү
Сатып алуучулар үчүн кирүү тоскоолдуктары	Минимал	Жок	Кичирейтилген	Байкалган жок

Мындай визуализация экономикалык системалардын тиешелүү моделдеринин ортосундагы айырманы – улуттук же жергиликтүү масштабда дагы даана көрүүгө мүмкүндүк берет. Ошону менен бирге айта кетчү нерсе, эгерде биз шаардын же райондун экономикасы жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда аны башка калктуу конуштарга караганда өзгөчөлүктөр менен мүнөздөөгө болот. Жана бул учурда кайсы модель өз кезегинде улуттук экономикага жакыныраак экенин так аныктоо өтө кыйын болот.