Туура либерализм: концепциянын аныктамасы, негизги принциптери

Мазмуну:

Туура либерализм: концепциянын аныктамасы, негизги принциптери
Туура либерализм: концепциянын аныктамасы, негизги принциптери

Video: Туура либерализм: концепциянын аныктамасы, негизги принциптери

Video: Туура либерализм: концепциянын аныктамасы, негизги принциптери
Video: КАК СКАЗАТЬ УЛЬТРАЛИБЕРАЛИЗМ? #ультралиберализм (HOW TO SAY ULTRALIBERALISM? #ultral 2024, Апрель
Anonim

Оң жана сол либерализмдин негизги айырмасы жеке менчикке жана бизнеске тиешелүү, ал өзүнүн бардык кардарларына, алардын диний ишенимине карабастан кызмат кылышы керек. Либералдык солчулдар динчилдер башкарган фирмалардын да гомосексуалисттерге кызмат кылуудан баш тартпасын көргүсү келет. Оңчул либералдар бул тандоону фирмалардын ээлери өздөрү жасашы керек жана мамлекет алардын чечимине эч кандай таасир этпеши керек деп эсептешет. Америкага келгенде, либералдык оңчулдар да солчулдарга караганда конституцияны көбүрөөк сыйлашат. Бул куралды эркин алып жүрүүгө конституциялык укукту камтыйт.

эркиндик айкели
эркиндик айкели

Классикалык либерализм

Классикалык либерализм - экономикалык эркиндикке басым жасоо менен мыйзам үстөмдүгү астында жарандык эркиндиктерди жактаган саясий идеология жана тармак. Агымдын экономикалык жагы менен тыгыз байланышта, ал 19-кылымдын башында өткөн кылымдын идеяларынын негизинде Европадагы урбанизацияга жана өнөр жай революциясына жооп катары өнүккөн жанаАмерика Кошмо Штаттары. Идеялары классикалык либерализмге салым кошкон көрүнүктүү инсандарга Джон Локк, Жан-Батист Сэй, Томас Роберт Мальтус жана Дэвид Рикардо кирет. Ал Адам Смит тарабынан түшүндүрүлгөн классикалык экономикалык идеяларга жана табигый мыйзамга, утилитаризмге жана прогресске ишенимге негизделген. «Классикалык либерализм» термини 19-кылымдын башын жаңы социалдык либерализмден айырмалоо үчүн ретроспективдүү түрдө колдонулган. Эреже катары, ашынган улутчулдук оңчул либерализмге мүнөздүү эмес. Келгиле, оңчул саясатты жакшыраак карап көрөлү.

Классикалык (оңчул) либералдардын соттолушу

Классикалык либералдардын негизги ишенимдерине үй-бүлө катары коомдун эски консервативдик идеясынан жана социалдык тармактардын татаал жыйындысы катары коомдун акыркы социологиялык концепциясынан алыстаган жаңы идеялар кирген. Классикалык либералдар адамдарды "өзүмчүл, эсептегич, негизи инерттүү жана атомисттик" деп эсептешет жана коом анын жеке мүчөлөрүнүн жыйындысынан башка эч нерсе эмес.

либерализм жолу
либерализм жолу

Гоббстун таасири

Классикалык либералдар Томас Гоббстун өкмөт жеке адамдар тарабынан бири-биринен коргонуу үчүн түзүлгөн жана өкмөттүн максаты жаратылыш абалында сөзсүз түрдө пайда болгон адамдардын ортосундагы чыр-чатакты минималдаштыруу болушу керек деген пикирге кошулушкан. Бул ишенимдер жумушчуларды материалдык жактан стимулдаштыруу аркылуу эң жакшы түрткү болот деген көз караш менен толукталды. Бул 1834-жылы начар мыйзамга түзөтүүлөрдүн кабыл алынышына алып келди, ал чектөөлөр менен чектелетрыноктор эң натыйжалуу байлыкка алып баруучу механизм деген идеянын негизинде социалдык жардам көрсөтүү. Томас Роберт Мальтустун популяция теориясын кабыл алуу менен алар начар шаар шарттарынын сөзсүз болоорун көрүштү. Алар калктын өсүшү азык-түлүк өндүрүшүнөн ашып кетет деп ишенишкен жана алар муну абдан алгылыктуу деп эсептешкен, анткени ачарчылык калктын санынын өсүшүн чектөөгө жардам берет. Алар кирешени же байлыкты кайра бөлүштүрүүгө каршы болушкан.

Смиттин таасири

Адам Смиттин идеяларынын негизинде классикалык либералдар жалпы кызыкчылык үчүн бардык адамдар өздөрүнүн экономикалык кызыкчылыктарын камсыздай алышат деп эсептешкен. Алар коомдук жыргалчылык идеясын эркин рынокко натыйжасыз кийлигишүү катары сынга алышты. Смиттин эмгектин жана жумушчулардын маанисин жана баалуулугун катуу моюнга алганына карабастан, алар жеке укуктардын эсебинен ишке ашырылган жумушчу күчүнүн топтук эркиндиктерин тандап сынга алышкан, ошол эле учурда корпорациялардын укуктарын кабыл алышкан, бул сүйлөшүүлөрдө теңсиздикке алып келген.

Жыртылган канаттар эркиндиктин символу
Жыртылган канаттар эркиндиктин символу

Элдин укуктары

Классикалык либералдар адамдар эң көп төлөнүүчү иш берүүчүлөрдөн жумушка орношууга эркин болушу керек деп ырасташкан, ал эми пайданын максаты адамдар каалаган продукциянын алар төлөй турган баада чыгарылышын камсыздайт. Эркин рынокто өндүрүш керектөөчүлөрдүн суроо-талабын канааттандыруу үчүн натыйжалуу уюштурулса, эмгек дагы, капиталисттер дагы эң көп пайда көрүшөт.

Алар ырасташтыБул укуктар терс болуп саналат жана башка адамдардан (жана өкмөттөрдөн) добуш берүү укугу, билим алуу, саламаттыкты сактоо жана жашоо сыяктуу оң укуктарга ээ деп ырастаган социалдык либералдарга каршы туруп, эркин рынокко кийлигишүүдөн баш тартууну талап кылат. эмгек акы. Аларды коомго кепилдөө үчүн минималдуу деңгээлден жогору салык салуу талап кылынат.

Демократиясыз либерализм

Классикалык либералдардын негизги ишенимдери сөзсүз түрдө демократияны же көпчүлүктүн өкмөтүн камтыбайт, анткени көпчүлүктүн башкаруусунун таза идеясында көпчүлүк ар дайым менчик укуктарын урматтайт же мыйзам үстөмдүгүн колдойт деп кепилдик бере турган эч нерсе жок. Мисалы, Джеймс Мэдисон таза демократияда "жалпы кумарлануу же кызыкчылык дээрлик бардык учурда көпчүлүк … тарабында сезилет"деп, жеке эркиндикти коргогон жана таза демократияга каршы конституциялык республиканы жактаган.

либерализм эскиз
либерализм эскиз

19-кылымдын аягында классикалык либерализм неоклассикалык либерализмге айланган, ал инсандын максималдуу эркиндигин камсыз кылуу үчүн өкмөт мүмкүн болушунча аз болушу керек деп ырастаган. Неоклассикалык либерализм ашкере формасында социал дарвинизмди жактаган. Оң либертаризм неоклассикалык либерализмдин заманбап түрү.

Консервативдик либерализм

Консервативдик либерализм - бул либералдык баалуулуктарды жанаконсервативдик саясат. Бул классикалык кыймылдын бир кыйла оң жана анча радикалдуу версиясы. Консервативдик либералдык партиялар эркин рынок саясатын социалдык жана этикалык маселелер боюнча салттуу позициялар менен айкалыштырышат. Неоконсерватизм консервативдик либерализмдин идеологиялык тууганы же эгизи катары да аныкталган.

Европалык контекстте консервативдик либерализмди либералдык консерватизм менен чаташтырбоо керек, бул экинчисинин консервативдик көз караштарды либералдык экономикалык, социалдык жана этикалык саясаттар менен айкалыштырган варианты.

Бул бөлүмдө талкууланган агымдын тамырын окуянын башында тапса болот. Эки дүйнөлүк согушка чейин Европанын көпчүлүк өлкөлөрүндө саясий класс Германиядан Италияга чейин консервативдүү либералдар тарабынан түзүлгөн. 1918-жылы аяктаган Биринчи дүйнөлүк согуш сыяктуу окуя идеологиянын азыраак радикалдуу версиясынын пайда болушуна алып келди. Консервативдик либералдык партиялар күчтүү секулярдык консервативдик партия жок жана чиркөө менен мамлекеттин бөлүнүшү анча көйгөйлүү болбогон Европа өлкөлөрүндө өнүгөт. Партиялар христиандык демократиянын идеяларын бөлүшкөн өлкөлөрдө либерализмдин бул бутагы абдан ийгиликтүү өнүгүп жаткан.

Гадсден желегинин кара версиясы
Гадсден желегинин кара версиясы

Neocons

Кошмо Штаттарда неокондорду консервативдүү либералдар катары классификациялоого болот. Питер Лоулердин сөзү менен айтканда: «Америкада бүгүн жоопкерчиликтүү либералдар, адатта деп аталатнеоконсерваторлор либерализм патриот жана динчил адамдардан көз каранды экенин көрүшөт. Алар жеке адамдык тенденцияларды гана мактабастан. Алардын ураандарынын бири "либералдык саясат менен консервативдик социология". Неоконсерваторлор эркин жана акыл-эстүү адамдардын саясаты эркин жана рационалдуу башталыштан алыс болгон саясатка чейинки социалдык дүйнөгө көз каранды экенин түшүнүшөт.”

Улуттук либерализм

Максаты жеке жана экономикалык эркиндикке, ошондой эле улуттук эгемендүүлүккө умтулуу болгон улуттук либерализм биринчи кезекте 19-кылымдын идеологиясына жана кыймылдарына тиешелүү, бирок бүгүнкү күндө улуттук либералдык партиялар бар. Ашынган улутчулдук, оңчул либерализм, социал-демократия баары бирдей 19-кылымдын жаратуулары.

Венгриянын биринчи посткоммунисттик премьер-министри болгон тарыхчы жана христиан-демократ Йозеф Антал улуттук либерализмди 19-кылымдагы Европадагы «улуттук мамлекеттин көтөрүлүшүнүн ажырагыс бөлүгү» деп атаган. Ал убакта оңчул либералдардын конституциялык демократиялык партиялары бүткүл Европада бар болчу.

Көгүчкөн эркиндиктин символу
Көгүчкөн эркиндиктин символу

Оскар Мулинин айтымында, идеологиялардын да, саясий партиялардын салттарынын да көз карашынан алганда, Борбордук Европа өлкөлөрүндө бул аймакка мүнөздүү либерализмдин өзгөчө түрү XIX кылымда ийгиликтүү өнүккөн деп айтууга болот. кылым. «Улутчулдук» деген сөз «либерализм» сөзүнүн жарым-жартылай синоними катары кабыл алынган. Ошондой эле, Мулинин айтымында, Юго-Чыгыш Европада “улуттук либералдар” саясатта көрүнүктүү ролду ойношкон, бирок алар идеология боюнча Борбордук европалык бир туугандарынан кыйла айырмаланып турган регионго мүнөздүү өзгөчөлүктөргө ээ болгон. Биздин мезгилде улуттук-либералдык партиялар буткул Чыгыш Европада бар. Оңчул либерализм - Украинадагы Петр Порошенко блогу жана Элдик фронт партиялары, Прибалтикадагы ар кандай элдик фронттор, Грузиядагы Саакашвилинин мурдагы партиясы.

Линд өзү "улуттук либерализмди" "орточо социалдык консерватизм менен орточо экономикалык либерализмди" айкалыштыруу катары аныктайт

Салыштырмалуу европалык саясаттын көрүнүктүү окумуштуусу Гордон Смит бул идеологияны улуттук мамлекеттерди түзүүдөгү улутчул кыймылдардын ийгилиги эркиндик, партия же жокпу деген маселени тактоону талап кылбай калганда, жактырбай калган саясий концепция катары түшүнөт. же саясатчында "улуттук" субтекст болгон.

Индивидуализм жана коллективизм

Либералдык канаттын лидерлери коллективизмге караганда индивидуализмге көбүрөөк ыкташат. Оңчул либералдар адамдар ар кандай экенин түшүнүшөт, ошондуктан алардын акча табуу жөндөмдүүлүгү да ар түрдүү. Алардын экономикага карата колдонулуучу мүмкүнчүлүктөрдүн тең укуктуулугу концепциясы адамды эркин рынокто бизнес кызыкчылыктарын ишке ашыруу мүмкүнчүлүгүнөн ажыратпайт. Индивидуализм, капитализм, ааламдашуу - азыркы дүйнөдөгү оңчул либерализмди көбүнчө ушул үч принцип менен сыпаттаса болот. сол либералдар,тескерисинче, алар таптык күрөшкө жана байлыкты кайра бөлүштүрүүгө ишенишет, бирок алар глобализацияны да жакташат.

Эркиндик статуясы либерализмдин символдорунун бири
Эркиндик статуясы либерализмдин символдорунун бири

Оң жана сол либерализм: "эмгек дискриминациясына" мамиле

Либералдык сол канат гендердик айлык акы боюнча ажырым бар деп ырасташат, аялдар орточо эсеп менен эркектерге караганда азыраак айлык алышат. Алар муну аялдарга бир эле эмгеги үчүн көбүрөөк сыйлык берүү менен жоюш керек деп эсептешет.

Оңчул либералдар бул аларга либералдуу көрүнбөйт дешет. Төлөм алардын аткарылышына жараша болот. Эгер эмгек акы боюнча айырмачылыктар болсо, бул иштин айырмачылыктары болушу мүмкүн.

Бул оңчул жана солчул либерализмдин ортосундагы айырманын негизги жана толук мисалы.

Сунушталууда: