Бүгүн барган сайын эки супер державанын: Россия менен АКШнын аскердик күчү тууралуу талкууларды уга аласыз. Көбүнчө биз танктар жана өзү жүрүүчү курал сыяктуу оор техникалар жөнүндө сөз болуп жатат. Мисалы, мактанган Абрамсты көптөр дүйнөдөгү эң мыкты деп эсептешет. Бирок алар ошол эле немис Leopard 2A7, ошондой эле орус T-90 эске албайт. Келгиле, Россия менен АКШнын танктарын кичине салыштырып көрөлү жана бул жагынан ким ийгиликке жетишкенин жана ким курал-жарактарын кайра карап чыгышы керектигин көрөлү.
Бир аз жалпы маалымат
Биз T-90 жана M1A1 танктары, ака Абрамс, орус жана батыш танк куруунун типтүү өкүлдөрү деп ишенимдүү айта алабыз. Ошол эле учурда, дизайн жана технологиялык идеялар байкаларлык айырмаланат. Мисалы, "Абрамс" жана "Пантера 2A7" салыштыруу маанисиз, анткени алар иш жүзүндө айырмаланбайт. Т-90 менен абал такыр башкача.
T-72 Т-90 мурунку деп атоого болот, ал эми экинчиси мурункунун терең модификациясы болуп саналат. Негизги курал - бул 125 мм жылмакай мылтык. Жакшыртылгандан кийин коопсуздук 300% га жогорулады. Бул жерде күчтүү пассивдүү жана жарым активдүү курал-жарактар, ошондой эле пайда болгондинамикалык коргоо. Мунун баары танкка акыркысынын салмагын олуттуу жогорулатпастан жайгаштырылды.
Т-90дун макети абдан тыгыз деп айта алабыз. Бул, бир жагынан, жакшы, экинчи жагынан, андай эмес, бул жөнүндө биз кийинчерээк сүйлөшөбүз. ширетилген мунаралар өндүрүлө баштагандан кийин, курал-жарактарды бекемдөө үчүн мүмкүнчүлүктөр көбөйдү. Электр станциясына келсек, бул B92C2 дизелдик кыймылдаткычы.
Эгер макети жөнүндө айта турган болсок, анда анын жогорку тыгыздыгы аз силуэт жана жакшы соот менен машина жасоого мүмкүндүк берет. Ошол эле учурда, узунунан жана туурасынан кеткен бөлүмдөрүнүн аянты аз. Бул тартиптин кемчилиги ок-дарылардын автоматташтырылган эмес бөлүгү танктын корголбогон зонасына жайгаштырылат. Бул ок-дарылардын стеллажын душмандын атуусуна өзгөчө алсыз кылат.
M1A1 кыскача
Америкалык Абрамдар жөнүндө бир нече сөз айтпай коюуга мүмкүн эмес. Бул машина планетадагы көптөгөн согуштук кагылышууларга катышкан жана өзүн жакшы далилдеген. Калың соот, жакшы динамика, таасирдүү атышуу күчү жана жетекчиликтин жана байланыштын заманбап каражаттары. Дал ушул үчүн америкалык жоокерлер M1A1ди сүйүп калышты.
Абрамс, модификациясына карабастан, жакшыртылган немис куралы Rh-120 (M256) менен жабдылган. АКШнын согуштук унаасы композиттик плиталардан турган мыкты курал-жарактары менен белгилүү. Бирок ал чындап эле жакшыбы жана ал Т-90дун коргоосунан ашып кетеби, аны бир аздан кийин билебиз.
Макетине келсек, Абрамс бул параметр боюнча Батыштагы туугандарынан анча деле айырмаланбайт. Мисалга,брондолгон көлөмү дээрлик 20 куб метрди түзөт. Т-90до бул көрсөткүч жарымы түзөт. M1A1 негизги өзгөчөлүгү, ошондой эле артыкчылыгы, ок-дары стеллажын жайгаштыруу болуп саналат. Снаряддар мунарага жана корпуска өзүнчө жайгаштырылат. Мындан тышкары, нокаут плиталары бар. Бул чечимдин терс жагы - ок-дарылардын баары мунарада жана ал аткылоого эң аялуу.
Эгер Россия менен АКШнын танктарын ТЭЦ боюнча салыштыра турган болсок, мотордун кубаттуулугу дээрлик бирдей. Бирок, америкалык унаа газ турбиналык кыймылдаткычы менен жабдылган, ал россиялык дизельге караганда көбүрөөк күйүүчү май керектейт.
Оттун күчү менен отту башкаруу тутумун салыштыруу
M1A1 жана M1A2 120 мм жылмакай мылтык менен жабдылган. Снаряддын алгачкы ылдамдыгы 1625 м/сек, ал эми октун ылдамдыгы мүнөтүнө 8 окту түзөт. Ошол эле учурда, кыймыл учурунда, өзгөчө орой рельефте оттун ылдамдыгы бир кыйла төмөндөйт. Ок-дарылар курал-жарактарды тешип өтүүчү субкалибрдеги снаряддардан турат. Адатта, бул ок-дарылардын бир нече түрлөрү, мисалы, M829A1, M829A2, M829A3. Акыркы бир нече жыл ичинде, M1A1 жана M1A2 орус T-90 үчүн абдан коркунучтуу болуп саналат, жаңы стилдеги M829A3 снаряддар менен куралданган. Жалпысынан алганда, бул абдан күчтүү курал менен келечектүү америкалык танк болуп саналат. Бирок келгиле, орусиялык дизайнерлер жана инженерлер жооп катары эмнелерди даярдашканын көрөлү.
T-90 125 мм жылмакай мылтык менен куралданган. Снаряддын алгачкы ылдамдыгы секундасына 1750 метрди түзөт, бул Абрамстыкынан бир аз жогору. Ок-дарылардын көбү бронетранспортерлерден турат80-жылдардын үлгүсүндөгү субкалибрлүү снаряддар. Ушул себептен улам, бронетранспортерлердин өтүүсү боюнча орус снаряддары бир аз артта калды, ошондуктан аларды жаңыларына алмаштыруу керек деп айта алабыз. Бирок, орнотулган снаряддардын узундугу боюнча автоматтык жүктөгүчтө чектөөлөр бар болгондуктан, жаңы ок-дарыларды алмаштыруу бир топ кыйын. Мылтыктын атуу ылдамдыгы мүнөтүнө 8 окту түзөт. Кыймылда - болжол менен 6 ок. Т-90 дагы бир өзгөчөлүгү, ал Reflex-M KUV менен куралданган. Бул башка заманбап танктарды жок кылуу радиусуна караганда 2 эсе көп, 3 км аралыкта багытталган ок атууну натыйжалуу жүргүзүүгө мүмкүндүк берет. "Рефлекс-М" эффективдүү атышуу зонасына кире электе эле Т-90 согушун жеңүүгө мүмкүндүк берет.
T-90 от башкаруу системасы
Т-90 күнү-түнү көрүү системасы менен SLA менен жабдылган. Күндүзгү көрүнүш эки учакта көз карандысыз турукташтырууга ээ. Бул мылтыкчынын натыйжалуу иштөөсүнө мүмкүндүк берет. Түнкү көрүү системасы эки учакта көз каранды турукташтырууга ээ. Өрткө каршы башкаруунун мындай системасынын кемчилиги – кыймылдап жаткан буталарга түн ичинде аңдып, ок атуу кыйын. T-90S модификациясы жакшыртылган Essa тепловизору менен жабдылган, ал караңгыда бутаны натыйжалуураак көзөмөлдөөгө жана атууга мүмкүндүк берет.
Эгерде азыркы америкалык жана орусиялык танктарды ("Абрамс" жана Т-90) салыштыра турган болсок, акыркылары кошумчалары жана бурчтук сенсорлору менен айырмаланат. Бул жабдуулар тик жана менен байланышканплатформанын горизонталдык огу жана күзгү чагылдыргыч. Бул чечим эки көз карандысыз көрүнүштүн ишин көрүү системасына айкалыштырууга мүмкүндүк берет. Алардын ар биринин техникалык мумкунчу-луктерун толук пайдала-нуунун негизги максаты. Эки корректорду орнотуңуз. Биринчиси орнотуунун так эместигинен улам болгон көрүү системасын көзөмөлдөөдөгү каталарды жоюуга багытталган. Экинчиси берүү механизмдерин орнотуудагы катаны жок кылат. Абрамстын дагы бир негизги айырмачылыгы - Т-90 командиринин стабилдештирилген пулемёттон жерден жана абадагы буталарга ок чыгарууга жөндөмдүүлүгү.
Abrams от башкаруу системасы
АКШнын эң жаңы M1A1 танкынын бир олуттуу кемчилиги бар, бул командирдин бутаны издөө мүмкүнчүлүгүнүн чектелгендиги. Айрыкча бул машине кыймылдап баратканда байкалат. Бирок кемчилик M1A2 кийинки модификациясында табылган жана жок кылынган. Ал жерде буга чейин панорамалык термометр орнотулган. Бул учурда командир кыймылдуу буталарды натыйжалуураак байкап, аныктай алат.
Абрамс танкындагы FCS T-90га караганда заманбап. Аткыч тепловизор жана алыстык өлчөгүчкө ээ болгон негизги көрүнүш менен иштейт. Күнүмдүк каналдын көптүгү x3 жана x10, вертикалдуу турукташтыруу менен. Ошондой эле стабилдештирбестен жардамчы сегиз эселенген көрүнүш бар. Жалпысынан алганда, M1A2 өзгөртүү боюнча өрт башкаруу системасы заманбап болуп саналат. Анда командир жана аткыч үчүн тепловизор камераларынын болушу каралган. Экипаж толугу менен автоматтык өрт башкаруу системасына көз каранды. Электрондук башкаруу бирдиги (ECU) көз карандысыз көз карашын, курал дискти турукташтырууга мүмкүндүк берет. Жалпысынан алганда, биз Россия менен НАТОнун танктарын салыштыра турган болсок, анда акыркы SLA жагынан ийгиликке жеткен деп айта алабыз. Бирок Т-90 алыскы аралыкта олуттуу жеңишке жетишет.
Абрамдарды жана Т-90 танктарын коргоо жөнүндө
Макул, сооттун натыйжалуулугу танктын согуш талаасында аман калышында чоң роль ойнойт. Ошондуктан коопсуздук өзүнчө берене катары каралышы керек. АКШнын акыркы M1A2 танкы калың соот плиталарына ээ, бирок алардын эффективдүүлүгү Т-90го караганда бир топ төмөн. Мисалы, мунара темирден жана композиттен жасалган соот пакеттери тизилген, алардын ортосунда катуулагычтары бар болот соот плиталары менен жабдылган. Жалпысынан алганда, мындай коргоонун натыйжалуулугу жетиштүү, бирок сокку урганда каршылык бир кыйла төмөндөйт. M1A2 мунарасынын капталдары да Т-90го караганда аялуураак. Эксперттердин айтымында, америкалык танктын мунарасы брондолгон болсо да, ага бронетранспортерлер оңой эле кирип кетет.
T-90 жарым активдүү мунара соотуна ээ. Бул үч катмарлуу система. Мындан тышкары, мунаранын алдыңкы бөлүгүнүн курал-жарактарынын жантайышынын рационалдуу бурчу аны натыйжалуу пайдаланууга мүмкүндүк берет. Ошондой эле, орус аскер танктары, атап айтканда, Т-90, Контакт-5 типтеги динамикалык коргоого ээ. Ал кумулятивдүү жана курал-жарактарды тешип өтүүчү субкалибрдеги снаряддардын соккусунан коргойт. Күчтүү каптал импульс жаралгандыктан, өзөк туруксузданат, бул анын танктын негизги соотуна тийе электе эле бузулушуна алып келет.
Биз кандай жыйынтык чыгарсак болот?
Танк экипажы өзүн канчалык коопсуз сезсе, алар функционалдык милдеттерин ошончолук жакшы аткарышат. Ошондуктан алар ар дайым алдыңкы курал-жарактарды жакшыртууга аракет кылышат. Абрамс жана Т-90 Кансыз согуш учурунда иштелип чыккандыктан, ачык аймактарда бетме-бет салгылашууда маанилүү болгон согуштук унаанын алдыңкы бөлүгүнө көбүрөөк көңүл бурулган. Бирок азыркы учурда шаардын шартында танкалык салгылашуулардын болушунун ыктымалдуулугу жогору. Ошондуктан, калыңдыгы 800 ммге чейинки фронталдык курал-жарактарды уруунун мааниси жок, анткени капталдан же арткы жагынан жарып чыгуу оңой. Адатта, ал жерде сооттун калыңдыгы 100 ммден ашпайт.
Ошондуктан орусиялык оор танктардын АКШ сыяктуу алсыз жерлери бар. Ошентсе да, T-90 артыкчылыктарынын арасында, ал 5 км аралыкта башкарылуучу ракеталар менен бутага сокку мүмкүнчүлүгүн, жакшы маневр, жогорку ок ылдамдыгы жана ишенимдүү курал-жарактарды белгилей кетүү керек. Ал эми "Абрамска" келсек, анын күчтүү жактары жок эмес. Америкалыктар өз экипажын баалашат, ошондуктан алар аны дайыма ок-дары сактагычтан бөлүп турушат. Мындан тышкары, M1A1 жана M1A2 жогорку күч тыгыздыгы жана жакшы маневр, ошондой эле мыкты от башкаруу системасы бар. Бирок бул россиялык жана америкалык танктарды салыштыруунун аягы эмес. Эми биз дагы бир нече заманбап машиналарды карап чыгабыз. Бул танктар иштелип чыгууда, бирок алар жакында конвейерден чыгарыла турганы белгилүү.
Жаңы орус танктары: "Армата"
Оор согуштук унаа "Армата" Т-72, Т-80 жана жарым-жартылай Т-90 алмаштыруу үчүн иштелип чыккан. Эксперттер "Арматанын" аскердик-техникалык деңгээли 20-30га чейин жогору болоорун белгилешүүдө.дүйнөдөгү бардык аналогдордон %. Негизги өзгөчөлүктөр, тагыраак айтканда, бул танк менен Т-90 ортосундагы айырмачылыктар экипаж, күйүүчү май багы жана ок-дарыларды сактоочу жай өзүнчө бөлмөлөрдө жайгашат. Бул курал-жарак сынган учурда да согуш талаасында аман калуу мүмкүнчүлүгүн жогорулатат. Агрегат 1200 аттын күчү менен жабдылган кыймылдаткыч менен жабдылат, ал танктын салмагы 50 тонна болгон учурда жетиштүү маневрдүүлүктү камсыз кылат.
Россиянын негизги куралы - танктар, ошондой эле өзү жүрүүчү курал деп айтууга болот. Мунун себеби, алардын саны америкалыктарга караганда 20-35%га көп. Бирок, бүтүндөй технологиянын жашоо жөндөмдүүлүгү төмөн. Ошондуктан иштеп чыгуучулар «Арматаны» коргоого өзгөчө көңүл бурушкан. Бул металл, керамикалык жана курама пакеттерден турган көп катмарлуу "пирог". Болоттун жаңы маркасын колдонуу курал-жарактын мүнөздөмөлөрүн 15% га жогорулатууга жана ошол эле учурда унаанын салмагын бирдей өлчөмдө азайтууга мүмкүндүк берди. "Армата" Германиянын курал L-55 окшош 125 мм замбирек менен жабдылган, бирок анын техникалык мүнөздөмөлөрү 20% ашат. Мындай мылтык үчүн өтүүсү күчөгөн атайын ок-дарылар иштелип чыккан.
Ошентип, биз жаңы орус танктарын карадык. Алардын ичинен Армата жана Т-90 эң жакшы. Эми - Американын эң келечектүү өнүгүүсү жөнүндө.
Заманбап АКШ танктары: өнүккөн өнүгүүлөр
Азыркы учурда америкалыктар жаңы танктарды чыгарышпайт. Көпчүлүк учурда, алар M1A1 жана M1A2 модернизациялоо менен алектенишет. Албетте, кээ бир аймактарда өнүгүүлөр жүрүп жатат, бирок жакынкы бир нече жылда дүйнө жаңыларын көрүшү күмөн. Америкалык танктар, маалыматтар жашыруун болсо да, бул темада ишенимдүү эч нерсе айтуу мүмкүн эмес. Балким, жаңы унаалар 2015-жылдын аягына чейин пайда болушу мүмкүн, бул тууралуу эч нерсе билбегендер аз.
Бирок, согуштук унаалардын маневрдүүлүгүн жана мобилдүүлүгүн жогорулатуу багытында иштеп чыгуулар ишке ашырыла турганы буга чейин белгилүү, ошондуктан, заманбап америкалык танктар жука соотко, күчтүү тротуарга жана электр станциясына ээ болот. Тескерисинче, биз бетме-бет кагылышуу үчүн арналган танктар жөнүндө эмес, чалгындоо жөнүндө болуп жатат. Тактап айтканда, 2 же 3 адамдан турган экипаж үчүн адам жашабаган мунарасы бар машиналарды түзүү боюнча иштеп чыгуулар жүрүп жатат. Мисалы, 2 адамдан турган экипажы менен согуштук унаа 1500 аттын күчү кыймылдаткычы, аз силуэт болот. Ошол эле учурда, салмагы, M1A1 салыштырганда, 20-30% азыраак болот, бул кубаттуулуктун тыгыздыгын жогорулатат.
Мындай танктар Америка Кошмо Штаттары менен кызматта болорун айтуу кыйын, бирок аларды иштеп чыгуу иштери жүрүп жатат, бирок согуштагы унаалардын техникалык мүнөздөмөлөрү жана мүмкүнчүлүктөрү тууралуу маалымат ачыктала элек. Жалпысынан алганда, америкалыктар M1A2 жана анын өзгөртүүлөр бар. Бул танктар заманбап талаптарга жооп берет жана согуш талаасында аман калуу, анын ичинде бир кыйла жогорку натыйжалуулугун бар. Ушул себептен улам, алар азырынча аларды алмаштыргысы келбейт. Эң заманбап жана өнүккөнү АКШнын аскерий танктары TUSK. Бул M1A2нин модификациясы, ал алыстан башкарылуучу пулемёттун болушунан жана унаанын түбүн минадан коргоонун жакшыртылганынан турат.
Тыянак
Ошентип, биз орус жана америкалык танктарды кичине салыштырып көрдүк. Көрүнүп тургандай, эки өлкөдө тең баржогорку аскердик потенциал. Т-90 менен Абрамстын ортосунда роталык салгылашуулар (10х10) симуляцияланган, бул Т-90 талаа рельефинин шарттарында натыйжалуураак экенин көрсөттү. Ошол эле учурда адырлуу рельеф америкалык технологияга аз болсо да кандайдыр бир артыкчылыктарды берет. Себеби, мындай шарттарда алыскы аралыктарга жана өзгөчө башкарылуучу ракеталар менен атуу кыйынга турат.
Т-90дун негизги көйгөйү – бардык өркүндөтүүлөр жана иштеп чыгуулар патенттер, ошондой эле үлгүлөр түрүндө. Коргоочу, динамикалык жана атуучу мүнөздөмөлөрдү жакшыртуу боюнча олуттуу чаралар көрүлбөйт. Мындан тышкары, катуу кагылышуу шарттарында тез жана так жооп бериши керек болгон танк экипажынын жетишсиз даярдыгы боюнча курч маселе бар. Бул кандайдыр бир тажрыйбаны талап кылат. Абрамс да, Т-90 да өз түрүндөгү эң мыктылардын бири. Армада танкын чыныгы талапкер катары кароо, ошондой эле америкалык окуялардын мааниси жок. Бул танк ангарда эмес, сайтта сыноо учурунда бааланганына байланыштуу. Бул идеалдуу сезилиши мүмкүн, бирок практикалык бөлүгүндө олуттуу кемчиликтердин бети ачылат. Бул, негизинен, Америка Кошмо Штаттары жана Орусия менен кызмат кылган танктар жөнүндө кыскача айтып берсе болот. Алардын анча-мынча айырмачылыктары менен дээрлик бирдей көрсөткүчтөрү бар.
