Сөздүктөр догманы ишеним боюнча кабыл алынган билдирүү катары аныкташат; бул далилди талап кылбаган чындык. Далдын пикири боюнча, ар кандай илимий иштин догматикалык презентациясы анын толуктугун жана тарыхый, өнүгүп келе жатканга карама-каршылыгын болжолдойт. Ушундай чындыктар менен иш алып барган окумуштууну же жазуучуну догматист деп атоого болот.
Догматикалык ыкма
Философия тарыхында ой жүгүртүүнүн догматикалык багыты эллинизмден бери белгилүү. Догматика – ошол кездеги философияда дүйнөнү сүрөттөөдө позитивдүү сөздөрдү колдонуу. Догматисттерден айырмаланып, скептиктер бардыгына шек келтиришкен.
Догматизм түшүнүгү, биринчиден, Аристотель иштеп чыккан логиканын каражаттарын колдонуу менен ачык-айкын эмес жайлардын негизинде ачык тыянак чыгарууга мүмкүндүк берген конкреттүү метод менен байланышкан. Методдун негизги постулаттары – бул болмуштун ортосундагы иденттүүлүк жана анын адамдын аң-сезиминде чагылдырылышы; тышкы дүйнө кубулушу жана анын мааниси; ошондой эле ой жүгүртүүнүн өзүн өзү камсыз кылууда.
Гегель өзү өзүнүн системасын догматикалык деп эсептеген, анткени ал психикалык аппаратты далилдөөнүн эң жогорку ыкмасы катары колдонгон.чындык.
Догматист догмалардын коргоочусу
Күнүмдүк жашоодо догмалар чындыктан ажыраган концепциялар деп аталат, аларды акыркы чындык катары кабыл алып, алардын апологдору аларга карама-каршы келген нерселердин баарын жокко чыгаруу үчүн колдонушат.
Бул ыкманы жашоонун бардык тармагында табууга болот: үй-бүлөдө, билим берүү мекемесинде, саясатта ж.б. Жана ал дайыма эле зыянсыз деп айтууга болбойт. Догматизмдин бардыгына белгилүү болгон кесепеттери бар: адашуулар, алдын ала ойлор, алдын ала ойлор. Алар реалдуулукту адекваттуу кабыл алууга жана эффективдүү ишмердүүлүккө тоскоол болушат.
Кандай гана авторитардык коомдо догматикалык болуу жакшы форма деп эсептелет. Бирок, социалдык өзгөрүүлөр башталганда мындай адамдар кыйынчылыкка дуушар болушат, анткени алар башкача ойлонууга, көз карандысыздыкка көнүүгө үйрөнүшү керек.
Догматика - бул туруктуулук
Ошентсе да, тигил же бул коомдук түзүлүштүн иштешин аныктоочу догмалардын системасынын жоктугу анын туруктуулугуна коркунуч келтириши мүмкүн. Бул позициядан мамлекеттин бар болушу укуктук догма менен аныкталат. Бул тигил же бул өлкөнүн аймагында колдонулуп жаткан бардык белгиленген укуктук нормалардын жыйындысы, ошондой эле аны чечмелөө жана сактоо боюнча юристтердин ишмердүүлүгү.
Укуктук догматикага гана негизделген, юридикалык далилдер түзүлүшү керек жана юридикалык илим өнүгө алат.
Догматизмдин табияты
Догматизмдин тамырын социологиянын көз карашынан карап, адамдын табиятынан издөө керек,нейрофизиология жана психология.
Биринчиден, бул адамдардын акыл-эсин эскирген догмалардын лабиринтинде кармап турган чоң массаны өзүнө алган социалдык инерция. Бул коомдо чындыкка сын көз карашта ой жүгүртүү салттары жок болгондо, адамдарды бала кезинен эле дүйнөдө болуп жаткан окуяларды ойлонууга жана баалоого үйрөтүлбөгөндө, бирок жүрүм-турум клишелери жана стереотиптери массалык түрдө сиңирилгенде көрүнөт.
Нейро-илимий көз караштан алганда, организмдин алган тажрыйбасын эффективдүү пайдалана алышы анын келечектеги жашоосун камсыздайт. Учурдагы активдүүлүк топтолгон тажрыйбага да, максаттарды коюу жөндөмүнө да көз каранды, башкача айтканда, ал бир эле убакта өткөндөн жана каалаган келечектен аныкталат. Мээнин деңгээлинде бул процессти белгилүү бир нерв структурасы - энграм камсыз кылат. Ал ой жүгүртүүнүн жана жүрүм-турумдун инерциясына жооптуу.
Ошондой эле бул процесстердин баары, эреже катары, ишке ашпай жатканын белгилей кетүү керек. Дал ушул себептен жүрүм-турумга багыт берген догматикалык ишеним системасынан арылуу абдан кыйын.
Демек, догматист өткөндө тыгылып калган адам деп айта алабыз.
Чындык кайда?
Догматист өз ишин кантип далилдейт? Бул, байыркы акылмандык сүйүүчүлөрү боюнча, ырастоочу монолог түрүндө болот. Диалектиктер далилди башкача курушкан, алар эркин талкууда суроолорду берүүнү туура көрүшкөн.
Догматист, ал сураса дагы, конструктивдүү жооп күтпөй, риторикалык түрдө. Анын суроосу төмөнкүдөй угулушу мүмкүн: «Бул кишинин эмне кылганын көрдүңүзбү?акмак?"
Белгис догматист - бул фактылар башканы айтса да, өзүнүн туура экенин далилдеген ишеним системасы бар адам. Чындык, аныктамасы боюнча, чыныгы догматист менен талашта туулбайт - ал аны же ырастайт же четке кагат.
Догматисттин портрети
Эреже катары, догматист жай акылдуу болот. Ошондуктан анын талаш-тартыштарга катышуусу кыйын. Ал бардык тезистер салмактуу аргументтер менен бекемделе тургандай кылып, өз сөзүн алдын ала иштеп чыгышы керек. Ал идеядан эмпиризмге өтүүнү артык көрөт, бирок тескерисинче эмес. Ал үчүн ой чындыгында объективдүү. Догматизм эң четинен паранойяга окшош болушу мүмкүн, бирок көбүнчө "насаатчы" же "үйрөнгөн эшек" деген аныктамаларга кирет.
Бирок жалпысынан алганда, догматист ар дайым анын көз карашына кирген ар башка фактыларды бириктирүүгө аракет кылган философ. Аны менен сүйлөшүү үчүн, сиз жалпы тилди издеп, ага жекече мамиле жасоого мүмкүнчүлүк бербешиңиз керек. Бул кыйын, бирок жетүүгө болот. Эң негизгиси - сабырдуу жана достук мамиледе болуңуз.
