Саясатта оң жана сол көз караштар. Саясий көз караштар кандай?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:17

Батыш өлкөлөрүндө мамлекеттин жана демократиялык коомдун жашоосу азыр либералдык принциптерге негизделген, алар өлкөнүн жана коомдун алдында турган ар кандай маселелер боюнча көптөгөн көз караштардын болушун болжолдойт (көп пикирлер «плюрализм» термини деп аталат). "). Дал ушул көз караштардын айырмачылыгы сол жана оң, ошондой эле центристтер болуп бөлүнүүнү жаратты. Бул багыттар дүйнөдө жалпысынан кабыл алынган. Алар бири-биринен эмнеси менен айырмаланат? Ал эми оң жактагылар менен өзүн "солчумун" дегендердин ортосундагы мамиле кандай мүнөздөлөт?

Туура саясий багыт

Биринчиден, мындай терминдер коомдук-саясий кыймылдарга, идеологияга тиешелүү экенин айтыш керек. Оңчул көз караштар реформаларды кескин сынга алуу менен мүнөздөлөт. Мындай партиялар учурдагы экономикалык жана саясий режимди сактоону жакташат. Ар кайсы убакта мындай топтордун каалоолору ар кандай болушу мүмкүн, бул да маданиятка жана аймакка жараша болот. Мисалы, он тогузунчу кылымдын башында Америкада оңчул көз караштагы саясатчылар кул системасын сактап калууну жактап, жыйырма биринчи кылымда эле жакырлар үчүн медициналык реформага каршы чыгышкан.калк.

Сол саясий багыт

Бул укуктун антиподунун бир түрү деп айтса болот. Солчул саясий көз караштар – учурдагы саясий жана экономикалык режимди реформалоону жана масштабдуу өзгөртүүнү жактаган идеологиялардын жана кыймылдардын жалпы аталышы. Бул багыттарга социализм, коммунизм, анархия жана социал-демократия кирет. Солчулдар бардыгы үчүн теңдикти жана адилеттикти талап кылууда.

Саясий көз караштардын бөлүнүшү жана партиялардын пайда болуу тарыхы

XVII кылымда Францияда ошол кезде бирден-бир бийликке ээ болгон аристократия менен кредитордун жупуну ролуна ыраазы болгон буржуазиянын ортосунда бөлүнүү болгон. Парламентте ыңкылаптан кийин оң жана солчул саясий көз караштар калыптанган. Кокустан парламенттин оң канатында монархияны сактап, чыңдоону жана монархты конституция аркылуу жөнгө салууну каалаган фейланттар деп аталгандар пайда болгон. Борбордо Жирондиндер болгон, башкача айтканда, "солкулдагандар". Сол жагында туп-тамырынан берки жана туп-тамырынан бери езгертуулерду, ошондой эле ар турдуу революциячыл кыймылдарды жана аракеттерди жактаган якобиндик депутаттар отурушту. Ошентип, оң жана сол көз караштарга бөлүнүү болгон. Биринчиси "реакциячыл" жана "консервативдик" түшүнүктөрүнүн синонимине айланган, ал эми экинчиси көбүнчө радикалдар жана прогрессивдүү деп аталып калган.

Бул түшүнүктөр канчалык бүдөмүк?

Сол жана оң саясий көз караштар чындыгында абдан шарттуу. Ар кайсы убактаар кайсы өлкөлөрдө иш жүзүндө бирдей саясий идеялар тигил же бул кызматка дайындалган. Мисалы, либерализм пайда болгондон кийин солчул агым катары каралып калган. Андан кийин ал эки чектин ортосундагы компромисс жана альтернатива жагынан саясий борбор катары аныктала баштады.

Бүгүнкү күндө либерализм (тагыраак айтканда, неолиберализм) эң консервативдүү тенденциялардын бири жана либералдык уюмдарды оңчул партиялар катары классификациялоого болот. Кээ бир публицисттер жада калса неолиберализмди фашизмдин жаңы түрү катары айтууга да ыкташат. Мындай кызыктай көз караштар да орун алат, анткени чилилик либерал Пиночетти концлагерлери менен эстесе болот.

Коммунисттер жана большевиктер - алар кимдер?

Сол жана оң саясий көз караштарды бөлүү кыйын эле эмес, бири-бири менен аралашып кетет. Мындай карама-каршылыктардын жаркын мисалы - коммунизм. Большевиктик жана коммунисттик партиялардын басымдуу кепчулугу ездерун тузген социал-демократиядан ажырап калгандан кийин чоц аренага чыгышты.

Социал-демократтар калктын саясий укуктарын жана эркиндиктерин кеңейтүүнү, реформалардын жана акырындык менен тынчтык жолу менен кайра куруулардын жолу менен эмгекчилердин экономикалык жана социалдык абалын жакшыртууну талап кылган типтүү солчулдар болгон. Мунун баарына ошол кездеги оңчул партиялар активдүү каршылык көрсөтүшкөн. Коммунисттер социал-демократтарды коркоктук үчүн айыптап, коомдогу тезирээк өзгөрүүлөргө багыт алышты, бул Орусиянын тарыхында даана көрүнүп турат.

Объективдүү айтканда, каржылык абалжумушчу табы жакшырды. Бирок, Советтер Союзунда тузулген саясий режим ошол эле солчул социал-демократтар талап кылгандай, элдин бардык демократиялык укуктарын жана эркиндиктерин ке-бейтуунун ордуна акыры жок кылды. Сталиндин тушунда жалпысынан тоталитардык оңчул режим гүлдөп турган. Демек, айрым тараптарды классификациялоодо туруктуу көйгөй бар.

Социологиялык айырмачылыктар

Биринчи айырманы социология тармагында табууга болот. Солчулдар калктын элдик катмары деп аталган катмарды – эң жакырларды, чындыгында мүлкү жокторду билдирет. Аларды Карл Маркс пролетарлар деп атаган, ал эми бүгүнкү күндө алар жалданма жумушчулар, башкача айтканда жалаң айлык менен жашаган адамдар деп аталат.

Оңчул көз караштар дайыма шаарда да, айылда да жашай ала турган, бирок жер же кандайдыр бир өндүрүш каражаттарына (цех, ишкана, цех ж.б.у.с.) ээлик кылган көз карандысыз адамдарга көбүрөөк багытталган бул башкаларды иштөөгө же өзү үчүн иштөөгө мажбурлайт.

Албетте, оңчул партиялардын жогоруда айтылган пролетариат менен байланышуусуна эч нерсе тоскоол болбойт, бирок биринчиден. Бул айырмачылык бөлүнүүнүн биринчи жана негизги линиясы: бир тарапта буржуазия, жетекчи кадрлар, либералдык кесиптин өкүлдөрү, соода жана өнөр жай ишканаларынын ээлери; экинчи жагынан кедей-дыйкан дыйкандар жана жалданма жумушчулар. Албетте, бул эки лагердин ортосундагы чек ара бүдөмүк жана туруксуз, булрамкалардын бир тараптан экинчи тарапка тез-тез агымы менен мүнөздөлөт. Ошондой эле, ортодогу мамлекет болуп саналган атактуу орто тапты да унутпаш керек. Биздин убакта бул чек ара ого бетер шарттуу болуп калды.

Тарыхый жана философиялык айырма

Франция революциясынын күндөрүнөн бери саясий солчулдар радикалдуу саясатка жана реформаларга багытталган. Азыркы абал мындай саясатчыларды эч качан канааттандырган эмес, алар дайыма өзгөрүүнү жана революцияны жактап келишкен. Бул жол менен солчулдар тез прогресске умтулгандыкты жана умтулууну көрсөтүштү. Оңчул көз караштар өнүгүүгө каршы эмес, алар эски баалуулуктарды коргоо жана калыбына келтирүү зарылдыгын көрсөтөт.

Натыйжада эки карама-каршы тенденциянын - кыймылдын жактоочуларынын жана тартипти, консерватизмди жактагандардын кагылышын байкоого болот. Албетте, биз өткөөлдөрдүн жана көлөкөлөрдүн массасы жөнүндө унутпашыбыз керек. Саясатта сол партиялардын өкүлдөрү өзгөрүүлөрдү баштоонун каражатын, өткөндөн алыс болуу, мүмкүн болгон нерселердин баарын өзгөртүү мүмкүнчүлүгүн көрүшөт. Оңчул бийликти зарыл үзгүлтүксүздүктү сактоонун бир жолу катары карайт.

Мүнөздүү, ошондой эле жалпысынан чындыкка болгон мамиледе айрым айырмачылыктарды байкаса болот. Солчулдар көп учурда ар кандай утопияга жана идеализмге ачык-айкын ыкташат, ал эми алардын оппоненттери – ачык-айкын реалисттер жана прагматисттер. Бирок, белгилүү оңчул күйөрмандар өтө коркунучтуу болсо да, энтузиаст фанаттар болушу мүмкүн.

Саясий айырма

Солчул саясий ишмерлер эбактан бери ездерун элдик таламдардын коргоочулары жана жумушчулар менен дыйкандардын профсоюздарынын, партияларынын жана бирикмелеринин бирден-бир екулдеру деп жарыялашты. Укук, элди жек көрүүсүн ачык билдирбесе да, өз мекенине, мамлекет башчысына сыйынууну, улут идеясына берилгендикти кармангандар. Акыр-аягы, алар бекеринен улуттук идеялардын өкүлдөрү (көп учурда улутчулдукка, авторитаризмге жана ксенофобияга жакын), ал эми саясий оппоненттери республиканын идеялары деп аталганы бекеринен эмес. Иш жүзүндө эки тарап тең демократиялык позициялардан да аракеттенип, таасир этүүнүн ачык тоталитардык ыкмаларын колдоно алышат.

Оңчулдуктун ашкере түрүн катуу борборлоштурулган тоталитардык мамлекет деп атоого болот (мисалы, Үчүнчү Рейх), ал эми солчулдук – бул жалпысынан кандайдыр бир бийликти жок кылууга умтулган кутурган анархизм.

Экономикалык айырма

Солчул саясий көз караштар капитализмди четке кагуу менен мүнөздөлөт. Алардын ташуучулары чыдаганга аргасыз, анткени алар дагы эле базарга караганда мамлекетке көбүрөөк ишенишет. Алар улутташтырууну энтузиазм менен тосуп алышат, бирок менчиктештирүүнү абдан өкүнүч менен карашат.

Оңчул көз караштагы саясатчылар бул дүйнө жүзү боюнча мамлекеттин жана жалпысынан экономиканын өнүгүшүнүн негизги фактору рынок деп эсептешет. Албетте, капитализм бул шартта энтузиазм менен, ал эми приватташтыруунун бардык турлерун - курч сын жана четке кагуу менен тосуп алынат. Бул улутчулдун күчтүү мамлекеттин колдоочусу жана бекемделишине тоскоол болбойтэкономиканын ар кандай тармактарындагы мамлекеттик сектор жана либертариан (максималдуу эркин рынокту карманган) солчул көз караштагы адам. Бирок, негизги тезистер жалпысынан өзгөрүлбөс бойдон калууда: күчтүү мамлекет идеясы сол тарапта, ал эми эркин рынок мамилелери оң тарапта; сол жакта пландуу экономика, оң жакта атаандаштык жана атаандаштык.

Этикадагы айырмачылыктар

Сол жана оң саясий көз караштар улуттук маселеге көз карашы боюнча да айырмаланат. Биринчиси антропоцентризмди жана салттуу гуманизмди жактайт. Акыркылар бир инсанга үстөмдүк кыла турган жалпы идеалдын идеяларын жар салышат. Дал ушул жерде солчулдардын табиятынан келген динчилдиктин жана атеизмдин тамыры оңчулдардын көпчүлүгүндө жатат. Дагы бир айырмачылык биринчиси үчүн улутчулдуктун маанилүүлүгү, экинчиси үчүн интернационализм менен космополитизмдин зарылдыгы.