Архаизм деген эмне? Азыркы кепте колдонулуш мисалдары

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:17

Тил эч качан токтобойт. Ал тирүү организм сыяктуу тынымсыз өнүгүү мыйзамдарына баш ийет. Анын кээ бир катмарлары олуттуу модификацияланган, кээ бирлери жаңылары менен алмаштырылууда. Албетте, бул процесске коомдун өнүгүшү (социалдык түзүлүштүн, иерархиянын өзгөрүшү), илим менен техниканын прогресси таасир этет.

Интернеттин жана компьютерлештирүүнүн өнүгүшүнө байланыштуу эбегейсиз сандагы жаңы сөздөр – неологизмдер, кээде варваризмдер (б.а. толук өздөштүрүлө элек, көбүнчө чет элдик орфографияда айырмаланган лексемалар) кокусунан эмес.) тилге киргизилип жатат. Ал эми эскирген сөздөр, түшүнүктөр тарыхта калып баратат. Бирок алар толугу менен жок болуп кетпейт, анткени бул процесс жай жүрөт. Ал эми «Комсомол» же «Жумушчу факультети» деген сөз эмнени билдирерин, же эскирип калган сөздөрдү колдонгон көркөм чыгармаларды (көбүнчө азыркы окурман үчүн комментарийлер, шилтемелер, кошумчалар түрүндө түшүндүрүүнү талап кылган) билген адамдар жашап турса.), алар такыр өлбөйт. Өткөн доорго сиңип бараткан лексемаларды архаизмдер жана историзмдер деп бөлүү адатка айланган. Акыркыларыэскирген кубулуштарды жана түшүнүктөрдү, нерселерди билдирген сөздөр.

Мисалы, "армяк", "кафтан", "арба", "кызматкер" - бүгүнкү күндө мындай кийимдин, унаанын, кызматтын түрү жок. Крепостнойлор жана боярлар жок. Демек, булар историзмдер. Бирок, анда архаизм деген эмне? Бул бар кубулушту, түшүнүктү, предметти билдирген эскирген сөз. "Lanity" жаактар менен бирдей, "бармактар" - манжалар, "выя" - моюн. Бирок биз муну айтпайбыз. Архаизм эмне экенин жана анын тил менен адабияттагы ролу кандай экенин жакшыраак түшүнүү үчүн анын кандай түрлөрү бар экенин талдап көрөлү.

Бир катар сөздөрдүн мааниси да, жазылышы да өзгөргөн эмес, бирок азыркы кепте алар башкача айтылат. Мисалы, "музыка", "символ". Чынында эле, 19-кылымда басым азыркыдай болгон эмес: «музыка», «символ» дешкен. Булар фонетикалык жактан эскирген сөздөр. Семантикалык архаизм деген эмне? Бул бир же бир нече мааниси эскирген сөз. Мисалы, " курсагын аябаган ". Бул дененин белгилүү бир бөлүгү жөнүндө эмес. Бул сөз бир жолу "жашоо" дегенди билдирген.

Же «карапайым» - бир кезде бул сөз каргыш, каргыш эмес, аскердик кызматка жараксыз адамды көрсөткөн. Башкача айтканда, сөз кала берет, бирок ал азыр такыр башка контекстте, башка мааниде колдонулат.

Лексикалык же лексикалык туунду архаизм деген эмне? Мисалы, киммындай «ууру» фразеологиялык бирдикте «түнкү уурудай»? Бир кезде бул сөз "ууру" дегенди билдирсе, азыр бул идиоманын бир бөлүгү катары гана колдонулат, андан кийин өтө сейрек колдонулат. Уурулар бар, бирок жетон эскирген. Бирок, мисалы, "достук" дегендин ордуна "достук", "балыкчы" дегендин ордуна "балыкчы" деген суффикс гана өзгөргөндүктөн, бизге абдан түшүнүктүү. Булар орус тилинин лексикалык жана туунду архаизмдери. “Дөл” – “өрөөн”, “суроо” – “суроо” экенин түшүнөбүз, бирок “тамак” (тамак-аш, тамак-аш) же “баягы күн” (бир күн мурун) сыяктуу сөздөр буга чейин эле комментарийге муктаж. Ошого карабастан архаизмдер, эскирген сөздөр (анын ичинде историзмдер) жазуучуга доордун даамын кайра жаратууга жардам берет. Ошентип, алар, айрыкча, замандаштарынын кепинде же чыгармаларында колдонулса, стилдик роль ойнойт. Көбүнчө аттар архаизм эмне экенин түшүнүүгө жардам берет (мисалы, Namedni программасы же аттарда акыркы убакта көп колдонулган "мүлк" сөзү) жана эскирген элементтери бар фразеологиялык бирдиктер ("маңдайдагы жети аралык" - "span" дегенден. - узундуктун өлчөмү). Мындай аттын же идиоманын маанисин түшүнүү үчүн атайын сөздүккө (мисалы, эскирген сөздөр жана сөз айкаштарына) кайрылышыбыз керек.