Video: Философиялык билимдеги чындыктын түрлөрү
2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:19
Чындык шарапта катылганбы же "эч нерсе чындык эмес, бардыгына уруксат берилгенби"? Философтор миңдеген жылдар бою ушул жана башка көптөгөн суроолорго жооп берүүгө аракет кылып келишет. Убадаланган жерде чыныгы билимди табууга болгон ар бир жаңы аракет менен, азыркы учурда чечилбей турган дагы көп суроолор жана парадокстор пайда болот. Бул макалада биз гуманитардык жана философиядагы чындыктын ар кандай түрлөрүн кыскача сүрөттөп беребиз.
Түздөн-түз классификацияга өтүүдөн мурун, азыркы гуманитардык билимдерде ар кандай коомдордо болгон жана азыр деле бар болгон кесиптер жана кесиптер канчалык көп болсо, ошончо чындык бар экенин белгилей кетүү керек. Демек, динчил адам үчүн кошунасынын бактысыздыгы анын күнөөсүнүн жазасы же Кудайдын жышааны болсо, юрист үчүн бул кылмыш же мыйзам бузуу болушу мүмкүн, ал эми акын-жазуучу үчүн бул таасирдүү жана сүйкүмдүү окуя. адамдын кайгысы менен күрөшү. Чындыктын бул түрлөрүнүн бардыгы бар болууга укуктуу, анткени алар билимдин ар кандай тармактарында жатат.
Көпчүлүк боюнчаэлдик классификация, чындык абсолюттук жана салыштырмалуу болуп бөлүнөт. Биринчиси - объект же кубулуш жөнүндө толук жана толук билим. Башка жагынан алганда, салыштырмалуу чындык абсолюттук чындыкка жетүү мүмкүн эмес экенин айтат. Билимде баардык нерсени түшүнүү мүмкүн эмес, бирок ага жакындаса болот. Философиядагы чындыктын мындай түрлөрү эки теорияны пайда кылган: абсолюттук билим реалдуу деп ырастаган метафизика жана ар кандай билимдин салыштырмалуулугун наалат кылган релятивизм.
Байыркы замандан бери адамдар чындыктын абсолюттуулугунан шектенип келишкен. Байыркы Грециядагы софисттер буга байланыштуу релятивисттик көз караштарды айтышкан, алар үчүн Сократ тарабынан сынга алынган. 16-кылымда христиандык схоластикадан кийин Гоббс, Дидро, Декарт жана Лейбниц да дүйнөнү Кудайдын абсолюттук чындык катары жаратуу идеясы көптөгөн боштуктарга ээ жана негизи негизсиз деп ырасташкан.
Салыштырмалуу чындыкка кызмат Фридрих Ницше «Заратуштра ушинтип айтты» деген эмгегинде катуу сынга алынган. Анын салыштырмалуулугу элдин же башкаруучулардын биринин ишениминде көрүнүп турат. Мисалы, 20-кылымдын орто ченинде евгеника болгон жалган теорияны чыныгы билим катары кабыл алып, адам өзүнүн эгоисттик максаттары үчүн башкаларды манипуляциялайт. Чыныгы философ, немис имморалистинин айтымында, чыныгы, трансценденттүү эмес чындыкка кызмат кылышы керек.
Чындык эмне экенин кантип түшүнсө болот? Анын критерийлери жана түрлөрү көптөгөн философиялык жана башка илимий эмгектерде баяндалат. Кыскасы, чындык логиканын мыйзамдарына баш ийиши керек, илимдин буга чейин ачылган фактыларына карама-каршы келбей, фундаменталдык принциптерге дал келиши керек.билим, жөнөкөй жана түшүнүктүү, иш жүзүндө колдонулушу керек жана адамгерчиликтен көз каранды болбошу керек.
Чындыктын жогоруда айтылган түрлөрү да анын объективдүү түрү менен толукталат. Мындай чындык инсандын жана жалпы адамзаттын ишмердүүлүгүнө көз каранды болбогон билим.
Чындыктын кандай түрлөрү бар болбосун, философтор аларды тажрыйба, сезимдер, акыл-эс аркылуу гана билүүгө болот деп эсептешет. Же Ф. М. Достоевскийдин романында Иван Карамазов айткандай: “Эгер Кудай жок болсо, баарына уруксат”
Сунушталууда:
Чындык менен чындыктын ортосунда кандай айырма бар: түшүнүк, аныктама, маңызы, окшоштук жана айырмачылык
Чындык жана чындык сыяктуу түшүнүктөр такыр башка мааниге ээ, бирок көбү буга көнгөн эмес. Чындык субъективдүү, чындык объективдүү. Ар бир адамдын жеке чындыгы бар, ал аны талашсыз чындык деп эсептей алат, анын ою боюнча, башка адамдар макул болууга милдеттүү
Философиялык багыт деген эмне? Азыркы философиялык агымдар
Философия эч кимди кайдыгер калтырбай турган илим. Бул таң калыштуу эмес, анткени ал ар бир адамды козгойт, эң маанилүү ички көйгөйлөрдү козгойт. Баарыбызга жынысына, расасына жана классына карабастан философиялык ойлор келет
Турмуш жөнүндөгү философиялык накыл сөздөр. Сүйүү жөнүндө философиялык накыл сөздөр
Философияга болгон кызыгуу көпчүлүк адамдарга мүнөздүү, бирок университетте окуп жүргөндө бул предметти сүйгөнүбүз аз эле. Бул макаланы окугандан кийин белгилүү философтор жашоо, анын мааниси, сүйүү жана адам жөнүндө эмне дешкенин биле аласыз. В.В.Путиндин ийгилигинин негизги сырын да ачасыз
Антисиентизм – философиялык жана идеологиялык позиция. Философиялык багыттар жана мектептер
Антисиентизм - илимге каршы турган философиялык агым. жактоочуларынын негизги идеясы илим адамдардын жашоосуна таасирин тийгизбеши керек. Күнүмдүк жашоодо ага орун жок, андыктан мынчалык көңүл бурбоо керек. Эмне үчүн алар ушундай чечимге келишкен, ал кайдан келип чыккан жана философтор бул тенденцияны кантип карашат, бул макалада баяндалат
Философиялык маселелердин табияты. Философиялык билимдердин өзгөчөлүгү жана структурасы
Ыйык Китеп бардык тарыхый доорлордо эң көп окулган китеп болуп эсептелет. Философия дагы өзүнүн окутуусун болмуш көйгөйлөрүнөн жана курчап турган дүйнөнүн келип чыгышы жөнүндөгү маселеден баштайт. Илимий билимдин тез өнүгүшүнө карабастан, философиялык ой жүгүртүү кеңири таралган актуалдуу. Философиянын структурасынын формалары жана бөлүмдөрү азыркы замандын ойчулдары тарабынан акырындык менен толукталууда