Блин даамдуу тамак экенин баарыбыз билебиз. Бирок биз бул жөнүндө сөз кылбайбыз, тагыраагы, жөн эле эмес. Зат атооч башка сапатта өзгөчө көңүл бурган зонага ээ. Бүгүн биз “блинди” каргыш катары карайбыз, бирок ал кулинардык маанисин көрсөтпөстөн да болбойт.
Мааниси
Түшүндүрмө сөздүктү карасаңыз, ал биз карап жаткан зат атоочтун төмөнкүдөй мааниси бар экенин айтат: "Көмөч казанга бышырылган жука кычкыл камыр торт". Билгендерге суроо, эмне үчүн куймак сыяктуу даамдуу тамак (бул биздин изилдөөбүздүн бир бөлүгү) маанисин аныктоо кыйын болгон "отоо чөп" деген сөзгө айланган?
Адистер ойлогондо, биз айтабыз: Баарына фразеология күнөөлүү. Мындай сөз бар "Баарынан күйгөн". Анын эки негизги мааниси бар:
- Иштегенди билбеген, ишке жараксыз адам жөнүндө ушундай дешет.
- Эмоцияларды билдирүү.
Биз ага дээрлик "каргыш" деген сөздү карызбыз. Кандай болду?
Фразеологиялык бирдикти сөзгө кыскартуу
Оозеки тил үнөмдөөгө умтулат. Ал каалайттамгалардын минималдуу санына маанилердин максималдуу санын топтоо. Демек, адепсиз сөздөр же аларды алмаштыруу – эвфемизмдер ушундай талапка ээ. Албетте, бул бир гана экономика эмес, сөз байлыгынын жетишсиздигинен, билиминин начардыгынан деп айтат, албетте, тарбиялуу окурман. Андай болушу мүмкүн, бирок азыр "каргыш" деген кандай каргыш экенин түшүнүүгө аракет кылып жатабыз, бул биздин негизги темабыз.
Ар бир жолу "каргыш тийди ысык" деп айтуу өтө узун, атүгүл кандайдыр бир деңгээлде ыңгайсыз. Ал эми сын атооч алынып салынганда, адамдар айтып, байкабай калышат. Айтмакчы, бул мите сөздөрдүн айырмасы. Акыркысы сөзгө ушунчалык терең киргендиктен, алар аткарылбай калат.
Кептеги "декоративдик элементтердин" функциялары
Эмне үчүн "блин" мынчалык ар тараптуу? Бул суроого жооп берүү үчүн, келгиле, "элемент киргизүү" кандай функцияларды аткара аларын карап көрөлү.
- Эмоцияларды билдирүү: кубаныч, көңүл калуу, кайгы, оору, ырахат, кыжырдануу.
- Сүйлемдеги бир топ сөздөр.
- Эстутум күчөткүч. «Баар, анын аты ким?» деген сөздөн кийин адам атын эстегенге аракет кылат. Ал эми темага келсек, абал ушундай. Суроолор гана өзгөрөт. Мисалы: "Баар, мен блокнотко / калемге / ачкычтарга кайда тийдим?".
- Келгиле, токтоп, ойлонуп көрөлү.
- Аң-сезимсиз түрдө маектешинин көңүлүн бурат.
Мителик сөздөр эл ойлогондой пайдасыз эмес экен. Эгер сиз өзүңүздү ойлоно турган кыйынчылыкты берсеңиз, түшүнүктөн үйрөнө турган көп нерсе бар.
Тизмекепти бузган эң популярдуу сөздөр
Ушундай курч теманы айта баштагандан бери окурманга аздыр-көптүр "оозеки таштандылардын" тизмегин берип койбойлубу. Ооба, ага баары кирбейт, популярдуу гана. Ар ким, жок, жок, бирок мындай катачылыктарга жол берген. Ошентип:
- кандай;
- бул жерде;
- машинеси;
- кыскасы;
- жалпысынан;
- жакшы, ооба;
- негизинен;
- ушундай;
- жөнөкөй;
- таза.
Жетишет. Балким, окурман өзү бул сонун тизмени уланта алат. Бирок негизги темабызга кайтуу.
"Баар" деген сөз качан активдүү колдонула баштаган?
Бул өткөн кылымдын 80-жылдары, атүгүл 90-жылдары болгон. Буга чейин ээн аялды билдирген адепсиз сөз башка үнсүз аныктамалар менен алмаштырылган - "кара", "бир тууган". Ошол кездеги уурулардын ырларын карап көрсөң, буга ишенесиң. Кээ бир булактар "каргыш" 60-жылдары пайда болгон каргыш деп ырасташат да. 20-кылым. Эки гипотеза бар, андыктан окурман өзү каалаганын тандоодо эркин.
Баса, кээ бир адамдар изилдөө объектиси дагы эле сылык коомдо колдонулбаган сөздүн ордун алмаштырып жатканын түшүнүп, алардын алдында өз оюн билдирбөөнү суранышат. Бул окуяны аз эле адамдар билет, бирок орус тилинин мугалимдерин жана мугалимдерин алдоо мүмкүн эмес. Алар менен сөздүн агымын ээрчигениңиз жакшы, антпесе рифтерге чуркашыңыз мүмкүн.
Эмне үчүн сүйлөөңүздү "блинка" түрүндөгү "виньеткалар" менен "кооздоого" болбойт?
Адам ун продуктусун адаттан тыш мааниде интеръекция катары колдонот окшойт? Тилекке каршы, анын сөзүнө мындай көңүл бурбоо ага каптал болуп баратат. Лингвистикалык «булгануу» эмнени көрсөтүп турат? Бул жерде кээ бир параметрлер бар:
- Билимсиз.
- Билимсиздик.
- Сөз байлыгы начар.
- Ойлордун башаламандыгы.
- Орус адабий тили менен тааныш эмес.
- нерв.
- Белгисиздик.
- Коркуу.
Мындан тышкары, адресат үчүн сүйлөшүү кыйноого айланат. Албетте, бул жерде «блин» деген сөздүн мааниси гана эмес, жалпысынан кепти бурмалаган бардык элементтер күнөөлүү. Ал эми, мисалы, толкунданып жатса, бул бир нерсе, ал эми «отоо чөптөрдү» колдонуу сабатсыздыктын көрсөткүчү болсо, анда аны тез арада жок кылуу керек. Адам ушунчалык ирээтке келтирилгендиктен, стимул болбосо, ал өз үстүндө иштебейт. Демек, анын сөзүндө биринчи чоң фиаского чейин бош мазмун болушу мүмкүн.
Блин жегенди токтотушум керекпи?
Ооба! Чечкиндуу жана чечкиндуу. Мурунку баяндардын баары окурман муну дароо жасашы керек! Бирок кандай себептер бар, “каргыш” деген сөгүнгөн сөзбү? Катуу айтканда, жок. Университетте экзаменде эркек же аял: "Каргыш, мен аныктаманы эстей албай жатам" десе да, аларды коштоо менен алып чыгууга болбойт. Аларды жолдоштук сот да коркутпайт. Бирок "блин" деген сөздүн ордун кайсынысы менен алмаштырарын эстен чыгарбоо керек. Эгер сиз бул жөнүндө көбүрөөк ойлонсоңуз, анда балким, сөгүнүү каалоосу өзүнөн өзү жоголуп кетиши мүмкүн.
Албетте, сөгүнүү дээрлик профессионалдык сленгге айланган кесиптер бар. М. Н.нын сүйлөгөн сөзүн эстесе болот. Задорнов, окумуштуулар эмне учун согушта орустар жецгендигин изилдее женунде айтты. Алар эң аз сөздү согуштук командаларга жумшашкан экен. Окурман, балким, кантип болорун ойлосо керек.
Калгандары, жубайга анчалык муктаж болбогондор, блин деген ыплас сөз экенин унутпасын, аны унуткан жакшы.
