Агностик - бул ким?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:18

Агностик – бул дүйнөнү таанып-билүү негизи мүмкүн эмес деп эсептеген адам. Жаратылыштын мыйзамдары, болмуштун горизонттору сыяктуу биздин дүйнө таанымыбыз, кабыл алынган илимий-философиялык концепцияларыбыз менен көмүскөдө калгандыктан, дүйнө жана адамдар бири-биринен көз карандысыз, өз алдынча жашап жаткандай сезилет. Мындай мамиледе илим жана дин башка философиялык агымдарга мүнөздүү болгон өзүн-өзү өркүндөтүү технологиясы катары эмес, маданияттын элементи, цивилизациянын зарыл атрибуту катары гана кабыл алынат.

Ошондуктан: «Агностик – бул ким?» – деп суроо менен, биз мындай ой жүгүртүүдөгү адамдарды абсолюттук шектенүүнү жашоо образы, коомдук адат катары тандап алган скептиктер катары кабыл алышыбыз керек. Бул дүйнө тааным аларга универсалдуу ишеним жана илимий чындыкты шартсыз кабыл алуу дүйнөсүндө аман калууга жардам берет.

"Агностик - бул ким?" деген суроого жооп издеп. эмнегедир эсиме «Абайла машина» деген культтук фильм келет. Унаадагы сүйлөшүүнү эстеңиз: кээ бирөөлөр кудай жок деп ойлошот. Башкалар кудай бар деп эсептешет. Бул экөө тең далилсиз. Агностиктер ушундай ойлошот. Мындай ой жүгүртүүгө карама-каршы келген гностицизм. Бул доктринанын жактоочулары ишенишетбиздин дүйнөдөгү бардык нерсе, анын ичинде адамдын иш-аракеттери да белгилүү бир калыптарга келет. Эч кандай кырсыктар жок жана бардык окуялар 100 пайыздык ыктымалдуулук менен болот. Дагы бир нерсе, биз табияттын кээ бир мыйзамдарын биле албайбыз, бирок бул убакыт жана чыдамдуулук гана маселеси. Бирок, менин оюмча, гностиктер менен агностиктер бир жагынан окшош: алар өздөрүнүн теориясын түзүүчү материал катары чектелген сандагы нерселерди жана кубулуштарды “башталгыч чекиттер” деп эсептешет. Гностик үчүн бул чекит, сызык, мейкиндик. Агностик үчүн бул алардын дүйнө таанымы, нерселердин жеке идеясы. Башкача айтканда, бардык философтор бир нерседе окшош: ишенимге бир нерсени (аристотелдик негизги кыймылдаткычтын бир түрү) алып, анан өз көз карашыңардын туура экенин далилдешиңер керек.

«Агностик – бул ким?» деген темада талашып-тартышып, атеизм маселесин козгобой коюуга болбойт. Эгерде динде биз эң жогорку абсолюттун маңызы аркылуу дүйнөнүн категориялык түзүлүшү жөнүндө сөз кылсак, анда атеисттин алдында бир маселе турат: ишенимди так эмне кылуу керек. Илимий чындыктар же табияттын мыйзамдары эсепке алынбайт. Алардын айтымында, бул жөн гана билимдин куралдары. Аксиомаларды түзүү үчүн (жогорку чекит жана мейкиндик сыяктуу) башталгыч чекиттер керек жана ага да жетишүү керек. Жана сөзсүз түрдө скептицизм аркылуу эмес. Кыязы, дагы бир жолу, ишеним аркылуу. Альберт Эйнштейн өмүрүнүн акырында терең динчил адам болуп калганы таң калыштуу эмес. Мындан тышкары, шектенүү да шектүү мүнөзгө ээ: жалпы тануу менен табият жөнүндөгү өзүнүн көз карашынын ортосунда кандай айырма бар экенин эми ким айтатнерселердин? Албетте, философиялык же илимий коомчулук тарабынан конкреттүү көз караштар четке кагылган шартта.

Ошондуктан: «Агностик – бул ким?» деген суроого жооп берип жатып, бул жооп, кызыктай, саясаттын тегиздигинде экенин түшүнүү керек.

Биринчиден, Кудайга жана илимге шектенүү «үчүнчү тарапты» эркин тандоого басым жасагандыктан, дүйнөгө либералдык көз караш жана болуп жаткан окуяларга жекече баа берүү менен байланышкан, өзүнүн жеке кызыкчылыгына негизделген. Башкача айтканда, агностицизм байыркы грек тегине карабастан буржуазиялык концепцияга айланып, протестанттык баалуулуктардын ритмине айкын дал келет.

Экинчиден, агностиктер абсолюттук эркиндиктин дүйнөсүндө жашашат, аны шарттуу түрдө алардын кудайы деп эсептесе болот. Бирок эркин эрк – бул католик концепциясы, акыркы орто кылымдардагы жана буржуазиялык укуктун негизинде, анын пайдубалын Наполеон менен Гегель түзгөн. Корутунду бир эле - адам өзү үчүн гана жооп берет жана өзүнүн иш-аракеттери үчүн жеке жоопкерчилик тартат. Ошондуктан, ал башкалар жөнүндө шектенбейт.