Заманбап дүйнөдө билим берүүнүн кадыр-баркы күмөндүү, бирок дал ушул суроого жооп берүүгө мүмкүндүк берет: "сабатсыз" деген кандай түшүнүк? Айтмакчы, кызыктуу факт: статистика боюнча, жогорку билимдүү адамдардын пайызын эске алганда, Россия эң билимдүү өлкө. Кызыктуу, туурабы? Эми ишке баштайлы.
Мааниси
“Түшүндүрмө сөздүктө “сабатсыз” – маданияты аз, билими жок адам” деп айтылат. Мисалы, дагы эле жердин тегиз экенине ишенген бир адам бул жагымсыз өзгөчөлүгүн эч күмөнсүз айта алат. Билимсиздиктин өзү, албетте, жаман. Бирок муну менен сыймыктанган адамдар (жана абдан көп) бар. Алар билишпейт, бирок бул алардын жашоосуна таптакыр тоскоолдук кылбайт.
Андай дейли. Ушул эле адамдар балалуу болушса, балдарын кантип чоң кыялданууга үйрөтүшөт? Адамдын илимий, философиялык же психологиялык жактан сабатсыздыгы жаман, бирок үйрөнгүсү келбегени андан да жаман. Ал үгүттөгөн караңгылык анын үй-бүлөсүнө жана досторуна зыян келтириши мүмкүн, жана балдар аны кабыл алып, мындай жүрүм-турум бир гана мүмкүн экенин түшүнүшөт. Эгер "сабатсыз" мамиле болсо, анда адамдын оюн өзгөртүүгө эч нерсе болбойт.
Сабатсыз жана сабатсыз
Билимсиздиктин ар кандай түрлөрү бар, бирок баары бир сын атооч бирдей.
Татыктуу коомдо дасторкондо өзүн кандай алып жүрүүнү билбеген адам бар, аны сабатсыз деп коюшат. Кээде бул ар кандай коомдордогу жүрүм-турумдун алгылыктуу формаларынын ортосундагы келишпестиктен улам болот. Африканын уруулары кээ бир, европалыктар башкаларды кабыл алышкан. Чет элдик коомчулукка кирип, маданият шоктугун баштан кечириши бекеринен эмес. Бирок Европанын дээрлик бардык өлкөлөрүндө кол менен тамактануу даамсыздыктын белгиси. Ошондуктан, эгерде сиз ашканага кайдыгер караган адамды көрсөңүз, тартынбаңыз, бул наадандык. Сиз сабатсыз деп айта аласыз.
Билимсиздиктин дагы бир түрү билимсиздик. Бул жерде бир классикалык мисал келет. М. А.нын эпизодун эсте. Булгаков Иван Бездомный агайга патриархтардын профессору менен болгон жолугушуусу тууралуу айтып жатканда, агай Иванды угуп, ага түшүндүрүү иштерин жүргүзгөндөн кийин, жоопту алдын ала билип туруп: «Жаңылышпайм, сиз сабатсыз адамсызбы?» деп сурайт. Жана бул жерде бул өзгөчөлүк бир аз башкача. Агай акындын адебин баалап үлгүрдү деп айтууга болбойт. Бирок ал бир нерсени так түшүндү: Иван демонология менен тааныш эмес жана Фаустту да окуган эмес, башкача айтканда, белгилүү бир тармак боюнча билими аз. Ушундай сабатсыз, сабатсыз адабий кызматкер. Бул өкүнүчтүү, бирок окурман эсинде болгондой, акын таптакыр өзгөрөт.
Шерлок Холмс, же Кемчиликсиздикке чек жок
Кызыкзат, бирок ар бирибиз Сократ сыяктуу айта алабыз: "Мен эч нерсе билбегенимди гана билем". Көптөгөн улуу акылмандар бул сөздөрдү чечмелешкен. Бирок аларда дүйнөнүн кадимки таанылбастыгы шифрленген окшойт. Адамдын билим чөйрөсү канчалык кең болсо, анын сабатсыздыгынын чөйрөсү ошончолук чоң болот жана бул үчүн эч нерсе кылуу мүмкүн эмес. Ар бирибиз бир адамда адис жана жөнөкөй адамбыз.
Советтик "Таанышуу" тасмасынын эң сонун эпизоду эсиңизде болсун: Шерлок Холмс жана доктор Уотсон жөнүндөгү тасманын биринчи сериясы. Атактуу детектив адабий, философиялык билими жагынан өзүнүн толук сабатсыздыгын мойнуна алган, ал тургай Коперниктин ким экенин жана Жер Күндүн айланасында айланганын билбейт, бирок химияны жакшы билген, химиянын ар кандай түрлөрүн ажырата алган көрүнүш бар. Лондондун ар кайсы көчөлөрүндөгү топурак.
Детективди келесоо деп айтууга эч ким батына албайт, ооба ал жалпы билим жагынан көп нерсени сагынган, бирок өз тармагында гений! Анын концепциясын "багытталган же акылдуу наадандык" деп атоого болот. Детектив өзгөчө эч нерсе кылбайт, жөн гана өзүнө эмне керек жана эмне кереги жок экенин так билет. Ал эми билимдүү адамдын жетишкендиктерине кайдыгер карайт. Чынында, Холмстун окуясы уникалдуу эмес, анткени бул ар бир тар адистин тагдыры.
