Уильям Окхамский 14-кылымдын эң популярдуу философторунун бири болгон. Бирок азыркы заман аны жөнөкөйлүк принцибинин авторлугунан улам гана билет. Өзүнүн китептеринин биринде ал талап кылынган аргументтерди гана калтырып, бардык керексиз татаалдыкты кесип салууну сунуш кылган. Бул принцип "Occam's устара" деп аталат жана ал мындай угулат: "Адамдарды керексиз түрдө көбөйтүүнүн кереги жок". Башкача айтканда, ал мүмкүн болсо, түшүндүрмөлөрдү татаалдаштырбай, жөнөкөй болууну сунуштайт.
Оккам принцибинин чектери
"Оккамдын устарасынын" принциби - ой жүгүртүүнү керексиз түшүнүктөр жана терминдер менен чаташтырбоо керек, эгер аларсыз кыла алсаңыз. Анын сөздөрү сансыз жолу өзгөргөн, бирок мааниси ошол эле бойдон калган.
Оккамдын устарасы кандай иштегени тууралуу көптөгөн монографиялар жазылган. Бул принцип логикада үчүнчүнү же физикадагы салыштырмалуулук теориясын жок кылгандай маанилүү болуп калды.
Бирок Оккамдын устарасы күнүмдүк жашоодо колдонулабы? Же болотилимий максаттар үчүн гана колдонуу? Эгерде жөнөкөйлүк принцибинин чеги жөнүндө айта турган болсок, анда ой жүгүртүүнүн экономикасы күтүлгөн натыйжаларды алып келбеген учурда илимде мындай жагдайлар болушу мүмкүнбү? Жашоодо көйгөйлөрдү алар келгенде гана чечүү керекпи?
Албетте, мындай жагдайлар реалдуу, анткени илим да, күнүмдүк жашообуз да ырааттуу жана өлчөөлүү эмес. Кээ бир учурларда жашоонун мындан аркы жүрүшү же илимий окуялар көз каранды болгон атайын чечимдерди кабыл алуу зарыл. Жана эскирген теория таптакыр жаңысы менен алмаштырылган учур келет. Ал эми бул учурда "Оккам устарасынын" жардамы менен көйгөйлөрдү чечпеши керек. "Ашыкчаны" кесип салбаңыз, антпесе сиз же бүтүндөй адамзат үчүн өзгөчө маанилүү нерсени өткөрүп жибересиз.
Демек, илимде жана жашоодо эч кандай сапаттык өзгөрүүлөр күтүлбөгөндө "Оккам устарасы" колдонулушу мүмкүн деген тыянак чыгарсак болот.
Оккамдын формуласын колдонуунун мисалы
Орто кылым философиясынын тарыхы боюнча адис Филотеус Бенер 1957-жылдагы басылмалардын биринде Оккамдын устарасы негизинен автор тарабынан төмөнкүчө формулировкаланганын билдирет: «Ансыз көп нерсени айтуунун кажети жок. зарылчылык». Белгилей кетсек, Вильям Оккамский Аристотелдин доорунан бери белгилүү болгон жөнөкөйлүк принцибине гана үн салган. Логикада ал “жетиштүү себептердин мыйзамы” деп аталат.
Оккам принциби колдонула турган жагдайга мисал катары физик жана математик Лапластын император Наполеонго берген жообун келтирсек болот. Кыязы, акыркысы илимпозго өзүнүн теорияларында айтканКудай үчүн орун жетишсиз. Буга Лаплас: "Мен бул гипотезаны карап чыгуунун кереги жок болчу" деп жооп берген.
Эгерде биз жөнөкөйлүк жана үнөмдүүлүк принцибин маалымат тилине кайра формулировкалай турган болсок, анда ал мындай болот: "Эң так билдирүү - кыска билдирүү".
Бул эрежени бүгүнкү күндө концепцияларды конкреттештирүүнүн актуалдуу талаптарына байланыштырууга болот. Колдонулган аныктамалардын ар бири бардыгын камтыган ашыкча түшүнүктөрдү жаратпаш үчүн так болушу керек.
Логика боюнча, алгачкы божомолдордун үнөмдүүлүгү, кабыл алынган тезистердин бири да калгандарынан чыкпашы керек экендигинде. Башкача айтканда, аксиоманы далилдөөдө ага түздөн-түз тиешеси жок, керексиз билдирүүлөр болбошу керек. Бул экономика эрежеси милдеттүү эмес.
