Адамдын тандоо эркиндиги. Тандоо эркиндигине укук

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:15

Жакында "тандоо эркиндиги" түшүнүгү белгилүү чөйрөлөрдө терс мааниге ээ болду. Ошол эле “либерализм”, “толеранттуулук” жана башка батыштын демократиялык баалуулуктары менен байланышкан түшүнүктөр. Бул жок дегенде кызык.

Тандоо эркиндигинин эволюциясы

Чынында тандоо эркиндиги деген эмне? Кеңири мааниде алганда, бул адамдын өз каалоосуна, табитине, ишенимине жараша өз тагдырын аныктоо укугу. Эркиндиктин толук антитезасы – бул кулчулук. Адам такыр эч нерсе тандай албаган позиция. Бергенди жейт, уруксат берген жерде жашайт, айтканын кылат. Жада калса, сүйүүгө, ким менен болууну кааласаң, аны тандоого табигый сыяктуу көрүнгөн укугу кулда жок.

Адам кулчулуктан канчалык алыс кетсе, ошончолук көп мүмкүнчүлүктөрдү тандап алат. Үй-бүлө. Жашаган жери. иш. Жашоо образы. Дин. Саясий көз караштар.

Тандоо эркиндиги эч кандай жол берүү дегенди билдирбейт. Ал тартипти жокко чыгарбайт, коом алдындагы жоопкерчиликти жокко чыгарбайт, милдет сезимин жокко чыгарбайт. Андан тышкары, бул адамдын жасаган ишинин кесепеттерин толук түшүнүүнү билдирет.

Тандоо жана жоопкерчилик

Бала кезинде да баатыр таштын алдында туруп:"Солго барасың… Оңго барасың… Түз барасың…"

Демек, чындыгында адамдын тандоо эркиндиги окшойт. Мүмкүнчүлүктөрдү түшүнүү жана кесепеттери үчүн жоопкерчиликти моюнга алуу. Анткени, окуянын аягында алдын ала айткандын аткарылышына туш болгон баатыр капысынан ачууланып: «Кандай болду экен - аттан айрылып каламбы? Акылыңыздан адашып калдыңызбы? Анын эмне жана кайда жазылганын эч качан билбейсиңби?!”

Ошол эле эркин маанидеги тандоого да тиешелүү. Адам келечеги менен таанышып, баарын карап чыгып, анын кесепеттерин толук түшүнүп, алар үчүн жоопкерчиликти өзүнө алган чечим кабыл алды. Бул тандоо эркиндигин уруксат берүүдөн айырмалап турат.

Негизи ушундан улам адам эрезеге жеткенден кийин гана кандайдыр бир маанилүү чечимдерди кабыл алуу укугун алат. Ал өз иш-аракеттеринин кесепеттерин баалоо үчүн жетиштүү кары болуп калат, ал негизделген чечим кабыл алат дегенди билдирет. Тандоо эркиндигине болгон укук бул тандоо үчүн жооп берүүгө милдеттүү.

Диктатура же Демократия

Бийликтин "күчтүү" вертикалын колдогондор ар дайым бар, алар демократия менен либералдарды бардык балээлердин тамыры деп эсептешет. Алар саясий системасы тандоо эркиндиги мыйзамына негизделген мамлекетке караганда, жарандар үчүн чечим кабыл алган мамлекет алда канча келечектүү жана ишенимдүү вариант деп ырасташат. Анткени расмий бийликтен айырмаланып, массадагы адамдар өтө акылдуу жана алысты көрө билген адамдар эмес.

Адамгерчиликтүү эмес. Бирок бул адамдар туура дейли. Чынында эле, мындай гипотетикалык өлкө бар, алар эмне кааларын билбеген, өзгөчө келесоо калкы бар. Ал эми ошол эле алысты көрө албаган элдин өкүлдөрүнөн эмес, такыр башка адамдардын өкүлдөрүнөн турган өкмөт, албетте, алыстан, акылдуу адамдар жашаган жерлерден алынып келинген. Бирок чындап эле бул учурда билим берүү программалары, өлкөнүн маданий деңгээлин көтөрүү боюнча иш алып баруу бийликтин милдети эмеспи? Ата-эне баланы тарбиялап, үйрөткөндөй эле, аны биротоло бала бакчага камап салбаңыз, муну палатанын тажрыйбасыздыгы жана жөнөкөйлүгү түрткү берет.

Эркиндик жана саясий системанын эволюциясы

Уинстон Черчилль деле демократия жаман деп айткан, бирок, тилекке каршы, андан жакшыраак эч нерсе ойлоп табыла элек. Анткени эркин жандык гана өсүп-өнүгө алат.

Империянын тиштери, албетте, керемет. Жана өз жолу менен улуу. Бирок металл бөлүктөрүнүн горизонттору өтө чектелген жана өнүгүүгө эч кандай каалоо жок. Тиштин колунан келгендин баары иш. Же иштебейм, кырдаалга жараша. Тандоо үчүн көп нерсе жок.

Аттиң, тарыхый мисалдарга караганда, коомдун өнүгүү деңгээли канчалык бийик болсо, инсандын эркиндиги да ошончолук жогору болот. Бул чоңдуктар, албетте, өз ара байланышта.

Кул түзүмүнөн феодалдык түзүлүшкө, феодалдыкдан капиталисттик түзүлүшкө өнүккөн мамлекет жарандардын жеке укуктарынын жана эркиндиктеринин чектерин уламдан-улам түртүп турду.

Статикалык абалдардын эволюциясы

Муну тарых ачык далилдеп туратадамдын жаран жана инсан катары тандоо эркиндиги прогресстин негизи болуп саналат. Эч бир диктатура туруктуу ийгиликке жетишкен эмес. Алардын баары эртеби-кечпи кыйрап же өзгөрүп жаткан дүйнөгө ыңгайлашкан. Ал тургай эң атактуу жана ийгиликтүү, мисалы, Кытай же Япония, ондогон жылдар бою бар, бирок иш жүзүндө өнүккөн эмес. Ооба, кемчиликсиз тең салмактуу бир механизм кемчиликсиз болгон сыяктуу, алар да өз жолунда кемчиликсиз болушкан. Бирок алардын бүтүндөй тарыхы жаңысын түзүүнүн жолу эмес, учурдагыны чексиз өркүндөтүү.

Ал эми бул мамлекеттердин өнүгүүсүндөгү сапаттык секирик эски системанын чек аралары бузулгандан кийин гана болгон. 21-кылымдагы кытайлыктардын жеке эркиндигинин деңгээли XIX кылымдагы кытайлыктарга салыштырмалуу эч нерсе эмес. Бирок өлкө ошондой эле иш жүзүндө реалдуу таасири жок жабык мамлекеттен дүйнөлүк саясаттын жана экономиканын оор салмактууларынын бирине айланды.

Тандоо эркиндиги жана мыйзам үстөмдүгү

Азыркы дүйнөдө "тандоо эркиндиги" түшүнүгү таптакыр абстракттуу философиялык термин эмес.

Бул фраза эларалык да, мамлекеттик да укуктун ченемдеринде бекемделген өзгөчө семантикалык мазмунга ээ. Адам укуктарынын жалпы декларациясы расасына, жашына, сексуалдык ориентациясына жана ишенимине карабастан ар бир адам үчүн эркиндик, теңдик, коопсуздук жана өз оюн эркин билдирүү укугун кепилдейт. Ушул эле нормалар көптөгөн өлкөлөрдүн конституциялары жана алардын учурдагы мыйзамдары тарабынан кепилденген.

Албетте, бул таптакыр эмесполиция кызматкери тынч демонстранттарды таяк менен ура албайт дегенди билдирет. Болушу мүмкүн. Бирок муну менен ал мыйзамды бузуп жатат. Ал эми расмий түрдө соттолуп, кылмышкерди жазалоонун эң аз дегенде теориялык мүмкүнчүлүгү бар. Мындан жүз жыл мурун деле эч кандай расмий жаза жөнүндө сөз болмок эмес – жөн гана эч ким полиция кызматкерлерине кылмышкер деп эсептеген адамдарды таяк менен урууга тыюу салган эмес.

Тандоо эркиндиги жок дүйнө

Жашаган жерди тандоо эркиндиги да азыр табигый нерсе катары кабылданууда. Албетте, адам каалаган жерде жашай алат - үй же батир сатып алууга акча жетиштүү болсо. Көчүүгө уруксат алуу үчүн арыз жазуу да кызыктай көрүнөт.

Бирок крепостнойлук 1861-жылы, 150 жыл мурун гана жоюлган. Буга чейин Россиянын тургундарынын дээрлик жарымы үй ээсинин уруксатысыз жашаган жерин өзгөртүүгө укугу жок болчу. Эмне үчүн жашаган жери бар… Помещик дыйканды сатып, аны жеке каалоосу менен, физикалык репрессияга чейин соттой алат же оор жумушка сүргүнгө айландырса болот. Ошол эле учурда крепостнойдун кожоюндун үстүнөн арызданууга акысы жок болчу. Аларга расмий түрдө падышага арыз жазууга тыюу салынган.

Советтер Союзунда 70-жылдарга чейин колхозчулардын паспорту болгон эмес. Ал эми бул документсиз өлкө боюнча көчүү мүмкүн болбогондуктан, дыйкандар жашаган жеринен чыга албай калышты. Болбосо, алар айыпка жыгылышат, жада калса камакка алынышат. Ошентип, дый-кандар ездерунун колхозуна байланып калышты. Бул болгону 45 жыл мурун.

Кардардын тандоосу

Тандоо эркиндиги – бул коомдук жана саясий турмуштун термини гана эмес. Бул экономикалык реалдуулуктун маанилүү атрибуту.

Колуңуздан келген нерсени эмес, сиз каалаган нерсени сатып алуу укугу жана мүмкүнчүлүгү. Эгерде кассада бир гана нан турса, анда эч кандай тандоо эркиндиги жөнүндө сөз болбойт. Албетте, "Муну сатып ал же такыр сатып алба" деген вариантты карабасаңыз. Тандоо үчүн кеминде бир альтернатива керек.

Ал эми экономиканы алдыга түртүүчү рычаг – бул тандоо мүмкүнчүлүгү. Даярдоочу товардын сапатын жакшыртуунун кереги жок. Эмне үчүн? Кошумча күч, кошумча чыгым. Бирок атаандаш пайда болуп, керектөөчүгө альтернатива сунуштаса… Анда аракет кылуунун мааниси бар.

Бул диссертациянын эң сонун иллюстрациясы ата мекендик автомобиль өнөр жайы болуп саналат. Атаандаштыктын жоктугу өтө төмөн сапаттагы унааларды чыгарууга жана кардарлардын бар экенине тынчсызданбоого мүмкүндүк берди. Бирок керектөөчү тандоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болгондон кийин, бизнеске мындай мамиле жол берилгис болуп чыкты. Өндүрүүчү жөн гана линиясын жаңыртууга жана өндүрүштү модернизациялоого аргасыз болгон. Болбосо, сатып алуучулар жок болмок.

Өндүрүүчүнүн тандоосу

Иш берүүчүлөр бирдей тандоо эркиндигинен пайдаланат.

Адам кайда жана кантип иштегисин өзү чечет. Мамлекеттик мекеме, өнөр жай ишканасы, штаттан тышкаркы, ишкердик – бардык жолдор ачык. Эгер чындап каалабасаңыз, такыр иштей албайсыз. Эң негизгиси кийин нааразы болбоңузжегенге эч нерсе. Эркин елкеде адамдын эмгектик активдуулугу - анын жеке тандоосу. Эмнени жана кантип чыгарарын ишкер өзү чечет, мамлекеттин милдети продукциянын бардык нормаларга жана талаптарга ылайык келишин камсыз кылуу. Тандоо эркиндиги мына ушунда. Экономика тирүү организм, ал табигый система сыяктуу өзүн-өзү жөнгө салууга умтулат. Мамлекеттин милдети - эркин рыноктун кандайдыр бир жунглиге айланбашын камсыз кылуу.