Прогрессивдүү блок улуттук парламентаризмдин тарыхындагы уникалдуу көрүнүш. Көптөгөн маселелерде элдешкис партиялар өлкөнүн экономикалык жана саясий кризистин туңгуюгуна сүрүлүп кетишине каршы бирдиктүү фронт болуп иш алып барганынын биринчи мисалы. Жалынып жаткан Биринчи дүйнөлүк согуштун оор шарттарында либералдык коомчулук самодержавие менен жоопкерчиликти бөлүшүүгө аракет кылган, бирок Николай II эч кандай олуттуу эпке келтирүүнү каалаган эмес, бул акыры жогорку бийликти жоготууга жана Россия империясынын кулашына алып келген..
Прогрессивдүү блок: жаратуунун фону
Мамлекеттик Думада «Прогрессивдүү блоктун» түзүлүшү ошол кездеги өлкөдө болуп жаткан социалдык-экономикалык жана саясий окуялардын логикалык жыйынтыгы болуп саналат. 1914-жылдын 1-августунда Россиянын дүйнөлүк согушка кириши бүткүл өлкөдө абдан жаркыраган шыктанууну пайда кылган. Мамлекеттик Думанын дээрлик бардык фракцияларынын өкүлдөрү четте калган жок. Кадеттер, октябристтер жана трудовиктер өздөрүнүн саясий көз караштарына карабастан, Николай IIнин өкмөтүн жанакалкты Ата Мекенге коркунуч туудурган коркунучка каршы биригууге чакырды.
Бирок, бул бирдиктүү пикир кыска мөөнөттүү эпидемия болуп чыкты. Согуш созулуп, убада кылынган жеңиштердин жана «байыркы Константинополдун» аннексияланышынын ордуна, армия бир катар олуттуу жеңилүүгө дуушар болгон. Думада екулдеру жок большевиктердин уну уламдан-улам угулат, алар Николай IIни ири енер жайчылардын жана финансисттердин таламдары учун согуш ачты деп айыптап, монархияны кулатуу учун солдаттарды курал-жарактарды колдонууга чакырган. Бул кайрылуулар өлкөдөгү экономикалык кырдаалдын начарлашынын жана бийликтин жогорку эшелондорундагы “министрлик секириктин” фонунда болду. Мындай шартта Прогрессивдүү блоктун түзүлүшү де-факто өлкөдөгү стабилдүүлүктү сактоо үчүн тынчтык жолу менен кайра куруунун акыркы мүмкүнчүлүгү болду.
Түзүү процесси
Биригүү процесси 1915-жылдын июнь-июль айларында болуп өткөн бир катар партиялардын съезддеринде башталган. Ошол эле кадеттер менен октябристтердин ортосунда өтө олуттуу айырмачылыктар болгонуна карабастан, алар фронттордогу жеңилүүлөрдөн улам өлкөнүн ичиндеги кырдаал тездик менен начарлай баштаганын дээрлик бир добуштан билдиришти. Кырдаалды турукташтыруу үчүн либералдык күчтөрдүн аракетин бириктирип, императордон анын алдында гана эмес, депутаттардын алдында да жооптуу өкмөт түзүүнү издөө сунушталды. 22-августта Мамлекеттик Думанын алты фракциясы менен Мамлекеттик кеңештин үч фракциясынын ортосунда келишимге кол коюлуп, ал тарыхка Прогрессивдүү блок катары кирген
Прогрессивдүү блоктун кызматкерлеринин өзгөчөлүгү
Бул саясий бирикменин курамы абдан кызык. Формалдуу түрдө анын курамына кирген эң чоң фракция 17-октябрдагы Союз болчу, бирок бул бирикменин өтө этият саясаты анын өкүлдөрүнүн бийликке кандайдыр бир катаал талаптарды койгондон көрө, компромисске барышы мүмкүн экенине алып келди. Ошондуктан Павел Милюков башында турган кадеттер партиясынын өкүлдөрү тез эле алдыга чыгышты. Конституциялык демократтар Прогрессивдуу блокту тузууну Россиянын чыныгы конституциялык монархияга карай жолундагы маанилуу кадам катары баалашты. Кадеттер өздөрүнүн программалык талаптарын жеткирүү үчүн, ошондой эле башка партиялардын өкүлдөрүн өз катарына жигердүү тартуу үчүн бирикменин мүмкүнчүлүктөрүн активдүү пайдаланышты.
Прогрессивдуу блоктун составына ошондой эле земстволук-октябрчылар, прогрессивдуу платформада турган улутчулдар, центристтер жана прогрессивдер сыяктуу фракциялардын екулдеру кирди. Жалпысынан Мамлекеттик Думадагы жаңы бирикмеге 236 депутат кирди, аларга Мамлекеттик кеңештин депутаттарын кошсок, үч жүз адам деген абдан таасирдүү цифраны алабыз. 17-октябрдагы Союздун жетекчилеринин бири Меллер-Закомельский формалдуу жетекчи болуп шайланды, блоктун бюросунун составына 25 адам кирди, алардын ичинен Милюков, Ефремов, Шидловский жана Шульгин эн активдуу болушту.
Мамлекеттик Думадагы прогрессивдүү блок: программа жана негизги талаптар
Мамлекеттик Думадагы жаңы саясий бирикменин программасынын өзөгүндөбир нече негизги жоболорду коюу. Биринчиден, бул азыркы министрлер кабинетинин отставкасы жана депутаттык корпустун көпчүлүк өкүлдөрүнүн ишенимине ээ болбостон, жоопкерчиликти “прогрессивдер” менен бөлүшүүгө даяр болгон жаңы өкмөттүн түзүлүшү. Экинчиден, жаңы Өкмөт менен биргеликте өлкөдө социалдык тынчтыкты сактоого багытталган иш-аракеттердин программасын түзүү, жарандык жана аскердик бийлик органдарынын ыйгарым укуктарын так бөлүштүрүү. Акырында, учунчуден, Думада Прогрессивдуу блокту тузуу, анын уюштуруучуларынын пикири боюнча, елкеде закондуулукту сактоонун гарантиясы болуп калууга тийиш эле.
Жаңы саясий түзүмдүн лидерлери жакынкы келечекте өткөрүүнү сунуш кылган конкреттүү иш-чаралардын ичинен өлкөдөгү улуттук маселенин чечилишин белгилей кетүү керек. Ошентип, жөөттөрдүн укуктарын башка элдер менен теңдештирүү, Польша менен Финляндияга кеңири автономия берүү, Галисия калкынын укуктарын калыбына келтирүү сунуш кылынган. Кошумчалай кетсек, Мамлекеттик Думадагы Прогрессивдүү блок түзүлгөндөн кийин дароо эле саясий туткундарга мунапыс берүү жана профсоюздардын ишин кайра жандандыруу маселесин Өкмөттүн алдына койгон. Бирок, бул талаптардын тузулушу да Министрлер Советинин гана эмес, Думадагы монархисттик фракциялардын екулдерунун да катуу каршылыгын туудурду.
Кризис жана өчүрүү
Прогрессивдуу блок бир топ ала-була составга ээ болгон, бул анын мучелерунун ортосундагы олуттуу тирешууну алдын ала белгилеген. Мунун кульминациясыбирикмеси 1916-жылдын августунда анын бир катар өкүлдөрүнүн өкмөткө жана анын лидери Штурмерге каршы чыгуусу болгон. Ага дуушар болгон катуу сын, атап айтканда, П. Милюков Министрлер кеңешинин төрагасын кызматтан кетүүгө аргасыз кылды, бирок өкмөттүн линиясы түп тамырынан бери өзгөргөн жок. Бул өз кезегинде блоктун байистүү канаты менен кыйла радикалдуу «прогрессивдердин» ортосунда олуттуу карама-каршылыктарды пайда кылды. Бир катар талкуулардан кийин акыркысы 1916-жылы декабрда Прогрессивдүү блоктон чыгып кетти. Февраль революциясына бир нече жума калды.
Көңүл калтырган жыйынтык
Мамлекеттик Думада Прогрессивдүү блоктун түзүлүшү өлкөнүн Биринчи дүйнөлүк согуштагы ийгиликсиздиктеринен улам келип чыккан экономикалык жана саясий кризистерден тынчтык жолу менен чыгууга мүмкүнчүлүк бергендей болду. Бирок, падышалык бийликтердин олуттуу эпке келууну каалабагандыгы, блоктун ичиндеги ички карама-каршылыктар бул мумкунчулуктердун ишке ашышына тоскоол болгон.
