Суперпрезиденттик республика деген эмне? Аппараттын өзгөчөлүктөрү жана мисалдары

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:17

Бардык штаттарда ар кандай тартип бар. Кээде дүйнөлүк аренадагы азыркы конфигурацияны түшүндүргөн саясат таануучулардын пикирин окуп же укканда башыбыздан адашып калабыз. Ал эми суроолор абдан тымызын экен. Мисалы, айрымдар Россия Федерациясын суперпрезиденттик республика деп айтышат. Сиз макулсузбу? Бул эмне экенин жана эмнеге алып келерин түшүндүңүзбү? Келгиле билип алалы.

Жалпы түшүнүктөр

Супер-президенттик республика деген эмне экенин аныктоо үчүн бүтүндөй өлкөнүн структурасын изилдөө керек. Мамлекеттер республикалар жана монархиялар. Биринчи учурда бийлик теориялык жактан элге, экинчисинде бир адамга же үй-бүлөгө таандык. Республикалар да бирдей эмес. Алар, адатта, мыйзам чыгаруу жана аткаруу бийлик бутактарынын ортосундагы милдеттерди бөлүштүрүү боюнча классификацияланат. Мисалы, парламенттик республикада негизги орган плебисциттин жыйынтыгы боюнча түзүлөт. Аткаруу бийлигин көзөмөлдөйт, кайсыл жолду чечетөлкөнү өнүктүрүү. Президенттик аппаратта мамлекет башчынын ыйгарым укуктары көбүрөөк. Бул Конституцияда жазылган. Жалпысынан демократиялык система жашоонун бардык эрежелери мыйзамдарда – атайын документтерде жазылган деп болжолдойт. Бирок, өзгөчөлүктөр бар. Мисалы, Британиянын парламенти эч качан баш мыйзамды түзүүдө убара болгон эмес. Ал басылган түрдө жок.

Суперпрезиденттик республиканын өзгөчөлүктөрү

Изилденген абалга кайталы. Башкалардан бардык бийлик биринчи адамдын колунда топтолгондугу менен айырмаланат. Албетте, супер-президенттик республикада да шайлануучу органдар болушу мүмкүн. Бирок алардын ыйгарым укуктары чектелүү. Президенттин чечими гана мыйзамдуу. Бул адам башкарылбаган бийликке ээ, анын жакшы жана жаман жактары бар. Эл гана өзүнүн лидерин күчтөндүрүп, алып кете алат. Президентти бийликтен ажыратуу ар кимдин эле колунан келе бербестигин айрым тарыхый мисалдар көрсөтүп турат да. Башкача айтканда, өлкөдө диктатура келе жатат. Мисал катары, СССР түзүлгөнгө чейинки революциядан кийинки Россияны алсак болот. Мамлекет белгилуу мезгилдин ичинде пролетариаттын диктатурасын жарыялаган. Бул эски монархиялык тартипти бузуп, эл бийлигин орнотуунун өзгөчө системасы болгон. Бирок аны суперпрезиденттик республика болгон деп айтууга болбойт. Анткени, бул жобо негизги мыйзамда чагылдырылышы керек. Бул учурда Латын Америка өлкөлөрүндө болуп жатат. Алар жөнүндө көбүрөөк.

Улут лидери

Белгилей кетсек, түзүү үчүнсүрөттөлгөн система объективдүү себептерге муктаж. Эл муну табигый түрдө кабыл алышы керек, колдошу керек. Биз Латын Америкасынын картасында мисалдарды таба турган супер-президенттик республика калктын өзүнүн лидерине карата өзгөчө урмат-сый менен мамилеси менен мүнөздөлөт. Ал "эл атасы" деп эсептелет. Бул адам чексиз бийликке ээ. Башкаларда коом тең салмактуулук системасын түзүүгө аракет кылып жатса, анда супер-президенттик система жөнөкөй. Мамлекет башчысын соттор же парламентарийлер расмий деңгээлде көзөмөлдөй албайт. Ал езунун иш-аракети женунде шайлоочулардын алдында гана отчёт берет, алар аны кебунче башкарманын башына чейин алып барышат. Лидерди шайлоо түз добуш берүү жолу менен жүргүзүлөт. Башкача айтканда, жетекчинин эл менен баарлашуусуна жардам берген механизмдер жок. Ошондуктан аппарат "суперпрезиденттик республика" деп аталат.

Өлкө мисалдары

Саясат таануучулар супер-президенттик башкаруу конституциялык жактан бекемделген он эки штатты аташат. Биз аларды тизмелейбиз: Бразилия, Гаити, Венесуэла, Гватемала, Доминикан Республикасы, Гондурас, Мексика, Коста-Рика, Колумбия, Эквадор, Парагвай, Сальвадор. Болгону бул өлкөлөрдө суперпрезиденттик республиканын белгилери бар экенин айтуу керек. Алар мыйзамдуу. Бул өлкө лидеринин ыйгарым укуктарынан гана эмес, элдин ага болгон мамилесинен да көрүнүп турат. Чындыгында, контролсуз бийлик гана артыкчылыктарды бербейт. Анын арткы жагы – шайлоочунун талаптылыгы. Анткени, президентти бийликке ал алып келген. Демек,катаал жана талапчыл сот.

Мындай абал кантип пайда болот

Илим эл менен лидердин ортосунда сүрөттөлгөн байланышты күтүлбөгөн жерден түзүү мүмкүн эмес деп ырастайт. Бул өзгөчө маданий негизди талап кылат. Ал Латын Америка өлкөлөрүндө пайда болгон. Ал жерде таанылган лидер бийликти төңкөрүш аркылуу (кээде куралдуу) алган. Кээ бир булактар мындай процесс мыйзамдуулуктун жоктугу менен мүнөздөлөт деп ырасташат. Муну менен талашып-тартышса болот. Анткени, эл бийликти мыйзамдаштырып жатат. Ал эми көпчүлүк өзүнүн лидери үчүн болгондуктан, эмне үчүн демократиялык эмес? Сынчылар ошондой эле супер президент үзгүлтүксүз өзгөчө кырдаалда иштөөгө аргасыз деп ырасташат. Ал тынчыса, анда анын ыйгарым укуктары төмөндөйт. Бул да талаштуу. Анткени, лидердин бийлиги конституцияда жазылган. Мисалы, Перунун негизги мыйзамында президентке "улутту инсандаштырууга" укук берген пункт бар.

Россия жөнүндө корутунду

Супер-президенттик республика башкаруунун башка формаларынан эмнеси менен айырмаланарын жалпысынан түшүнгөн адам Орусияны ушинтип атаган саясат таануучулар кайсы идеяга инвестиция салып жатканын түшүнүшү керек. Алар Россия Федерациясынын душмандары, ушундай жол менен коомду бөлүп-жарууга, анын консолидацияланышына жол бербөөгө аракет кылып жатышат. Россия Федерациясынын Президенти көптөгөн ыйгарым укуктарга ээ. Алар мыйзам менен бекитилген. Бирок Орусияны супер-президенттик деп айтуу негизсиз же сабатсыздык. Өлкөдө бийликтин бардык бутактары иштейт, демократиялык тең салмактуулуктар түзүлдү.