Маалыматтык конфронтация: аныктамасы, максаттары, милдеттери жана түрлөрү

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:19

Информациялык согуштар жана информациялык конфронтация жаатындагы изилдөөлөрдүн актуалдуулугу, бул иштин ыкмаларынын жана формаларынын практикалык жактан да, илимий жактан да ар тараптуулугу азыркы учурда ар бир өлкөнүн муктаждыгы менен аныкталат. өнүктүрүүнү мамлекет жүргүзгөн маалыматтык-психологиялык согуштарга каршы аракеттенүүнүн натыйжалуу системасын түзүү. Бул макалада биз маалымат согуштарынын аныктамасын, милдеттерин, түрлөрүн жана максаттарын талдайбыз.

Жалпы жоболор

Бүгүнкү күндө маалыматтык тирешүүнүн күчтөрү мамлекеттин тышкы саясатын ишке ашыруунун эффективдүү куралы катары каралып жатканы эч кимге жашыруун эмес. Маалыматтык-психологиялык согуш тигил же бул түрдө коомдун жана коомдун дээрлик бардык деңгээлдеринде ар кандай процесстерге интенсивдүү түрдө таасир этүүгө мүмкүндүк берерин эске алуу керек.каалаган аймакта же өлкөдө өкмөт.

Бул чөйрөдө орун алган көйгөйлөрдүн жыйындысы мындай системаны түзүү менен байланышкан объективдүү муктаждык менен азыркы коомдун аны манипуляциялоо аракеттерине активдүү каршы турууга даярдыгынын жетишерлик төмөн деңгээли ортосундагы карама-каршылык менен түшүндүрүлөт. өз аң-сезими.

Маалыматтык конфронтациянын, маалыматтык согуштардын мүнөздөмөлөрүнүн бири – массалык аң-сезимде коммуникация чөйрөсүндөгү заманбап технологиялардын, алардын жашыруун маалыматтык-психологиялык таасирине дуушар болгон коркунучу жөнүндө толук түшүнүк калыптана элек. Айтмакчы, бул көбүнчө саясий максаттарда колдонулат.

Дагы кандай карама-каршылыктар бар?

Маалыматтык согуш моделинин дагы бир карама-каршылыгы – маалыматтык согуштарды жүргүзүү процессинде социалдык мүнөздөгү башка процесстердегидей эле негизги элементтер, коммуникация ыкмалары, заманбап технологиялар колдонулат. Бул жагдайды эстен чыгарбоо керек. Ошентип, информациялык-психологиялык табияттын адамга максаттуу таасири социалдык мамилелердин бир түрү болуп саналат. Маалыматтык конфронтациянын өзгөчө коркунучу мына ушунда. Жыл өткөн сайын ал көбүрөөк жашыруун формалар менен мүнөздөлөт.

Дүйнө жүзүндө көптөгөн изилдөөлөрдүн мотиви катары карала турган дагы бир көйгөй бар. Кеп маалыматтын инновацияларынын өнүгүү ылдамдыгы менен психологиялык агрессиянын ортосундагы абсолюттук карама-каршылык жөнүндө болуп жатат.кандайдыр бир деңгээлде социалдык, жана психологиялык жактан алганда аң-сезимди, психикалык ден соолукту жана адамдык баалуулуктар системасын коргоо технологиялары.

Биз заманбап маалыматтык тирешүүнүн категориясын, коомдогу конфликттерде жана конфронтацияларда жаңы коммуникация технологияларынын маанисин, алардын аң-сезимди манипуляциялоо процессинде курал катары колдонулушун талдоо менен мүмкүн болушунча так ачып берүүгө аракет кылабыз. массалар.

Маалымат согуштарынын аныктамасы

Адамзат эзелтеден бери бул маселеге туш болуп келген. Жебелер, жаалар, замбиректер, танктар жана кылычтар – мунун баары эреже катары, мурда маалыматтык согушта жеңилип калган коомчулуктун жеңилүүсү менен аяктаган. Муну маалыматтык согуштун заманбап системасын изилдөө процессинде эске алуу керек.

Маалымат доору деген түшүнүктү пайда кылган технологиялык революция болду. Чындыгында байланыш системалары адамдын жашоосунун эң маанилүү компоненти болуп калды жана аны түп-тамырынан бери өзгөрттү. Кошумчалай кетсек, маалымат доору командирлерге болуп көрбөгөндөй сапаттуу маалыматтарды берүү менен согуштун жүрүшүн оңдоду. Азыртадан эле командирдин согуштук салгылашуулардын жүрүшүнө байкоо жүргүзүү, окуяларды талдоо жана андан ары тиешелүү чечимдерди кабыл алуу мүмкүнчүлүгү бар.

"Инфосогуш" жана "маалыматтык конфронтация" түшүнүктөрүн ажырата билүү керек. Биринчи түшүнүк катары технологияны колдонууну камтыйтийгиликтүү согуштук операциялардын каражаттары. Конфронтация, тескерисинче, маалыматтык агымдарды потенциалдуу курал же өзүнчө объект катары, ошондой эле тигил же бул даражада пайдалуу максат катары карайт. Заманбап техника маалыматтын жардамы менен душманды тикелей манипуляциялоо менен байланышкан теориялык пландын мүмкүнчүлүктөрүн реалдуулукка айландыргандыгын белгилей кетүү керек.

Маалыматтын пайда болушу

Бүгүнкү күндө бар болгон маалыматтык согуштун формалары маалымат булактары менен ажырагыс байланышта. Жашыруун эмес, маалымат бизди курчап турган дүйнөдө болуп жаткан окуялардын негизинде пайда болот. Демек, алар толук кандуу маалыматка айланышы үчүн кандайдыр бир жол менен кабыл алынып, чечмелениши керек. Мына ошондуктан акыркысы эки компоненттин натыйжасы болуп саналат: маалыматтарды (башкача айтканда, окуяларды) кабыл алуу жана аларды чечмелөө үчүн зарыл болгон буйруктар; аларга белгилүү бир баалуулуктарды байланыштыруу.

Маалыматтык конфронтациянын аныктамасы колдонулган технология менен эч кандай байланышы жок экенин эстен чыгарбоо керек. Бирок маалымат менен эмне кылууга укугубуз бар жана аны канчалык тез жасай аларыбыз биринчи кезекте байланыштын сапатынан көз каранды.

Ошондуктан "маалымат функциясы" деген терминди киргизүү максатка ылайык. Кеп маалыматты алуу, андан ары берүү, сактоо жана мүмкүн болгон трансформациялоо менен байланышкан ар кандай иш-аракеттер жөнүндө болуп жатат. Маалыматтын сапаты боюнча, татаалдыктын көрсөткүчүн эске алуу максатка ылайыктуумаалыматтык тирешүүнүн ыкмаларын колдонушкан. Командирдин маалыматы канчалык жакшы болсо, анын экинчи тараптан ошончолук артыкчылыгы болот.

Карама-каршы тапшырмалар

Андан кийин маалыматтык конфронтациянын милдеттерин аныктоо максатка ылайыктуу. Кеп аскерлердин күжүрмөн милдеттерин чечүүнү камсыз кылган же өркүндөтүүчү ар кандай кабарлоо функцияларын аткаруу жөнүндө болуп жатат. Концептуалдык көз караштан алганда, ар бир мамлекет өзүнүн максаттарын ишке ашырууну толук камсыз кылган маалыматка ээ болууга умтулат деп айтууга болот. Мындан тышкары, ал бул маалыматты колдонууну, ошондой эле анын жогорку сапаттагы корголушун камсыз кылууну каалайт.

Бул маалыматтык согуштун саясий, экономикалык же аскердик максаттары үчүн жасалат. Белгилей кетчү нерсе, душмандын маалыматтарын билүү өзүнүн күчүн олуттуу жогорулатуу жана душмандын күчтөрүнүн деңгээлин төмөндөтүү, аларга каршы туруу, ошондой эле маалыматты камтыган чыныгы баалуулуктарды коргоо үчүн каражат катары кызмат кылат. Бул "курал" душмандын маалыматына жана анын маалыматтык функционалдуулугуна кандайдыр бир таасир этет. Ошону менен бирге биздин «арт жактагы аймактарыбыз» корголгон деп эсептелинет, бул бизге душмандын эркинин даражасын, анын күрөштө колдонулушу мүмкүн болгон мүмкүнчүлүктөрүнүн санын азайтууга мүмкүндүк берет.

Бул маалыматтарга ылайык информациялык конфронтацияны аныктоо максатка ылайыктуу. Бул душмандын маалыматын колдонуу, жок кылуу, бурмалоо, ошондой эле анын функциялары менен байланышкан ар кандай операция; өзүңүздүн маалыматыңызды ушул сыяктуулардан коргоо менентаасир; коммуникативдик маанидеги аскердик тактиканы колдонуу.

Маалымат согуштарынын түрлөрү

Маалыматтык тирешүүнүн учурдагы түрлөрүн карап көрөлү. Системалык конфликттердин акценттеринин материалдык формадан маалыматтык түргө өтүшүнө көңүл бурсак, согуштар феномени менен күрөшүү абдан маанилүү иш, бирок бир караганда оңой көрүнбөйт деген тыянак чыгарууга болот.

Бул аймакта - Россияда да, чет өлкөлөрдө да - олуттуу баш аламандыктарды байкоого болот. Мисалы, инф теориясынын негиздөөчүлөрүнүн бири Либицкий М. согуштар жана алардын аспектилерин иштеп чыгуучулар практикалык жактан алганда, Россия Федерациясындагы маалыматтык тирешүүнүн 5 же 7 түрүн айырмалайт. Бул нерсени эстен чыгарбоо керек: мазмуну боюнча да, иш жүзүндө да тирешүүнүн 3 негизги түрү бар:

• Психологиялык (психикалык).
• Жүрүм-турум.
• Киберсогуштар.

Кошумчалай кетүүчү нерсе, кибер согуштар, ошондой эле психологиялык (психикалык) согуштар маалыматтык тирешүүнүн каражаттарына жана күжүрмөн таасир этүүчү объекттерге жараша классификацияланат. Психологиялык жактан инсандык, топтук же массалык аң-сезимди өзгөртүү максатын койгон "согуштардын" мазмунун түшүнүү керек.

Белгилей кетүүчү нерсе, психикалык конфронтация процессинде баалуулуктар, акыл-эс, мамиле ж.б.у.с. үчүн күрөш пайда болот. Конфликттеги психологиялык маалыматтык конфронтация Интернет пайда болгонго чейин эле жүргүзүлгөн. Бул баржүздөгөн, миңдеген жылдар менен өлчөнө албаган тарых. Бүткүл дүйнөлүк желе аркылуу бул тирешүүлөр масштабдын, интенсивдүүлүктүн жана эффективдүүлүктүн сапаттык жана принципиалдуу башка деңгээлине өткөнүн билишиңиз керек.

Киберсогуштарга келсек, алар программалык коддор түрүндөгү маалымат агымдарынын түздөн-түз материалдык мүнөздөгү объекттерге жана алардын системаларына кыйратуучу максаттуу таасири катары түшүнүү керек. Мурдагы жогорку даражалуу аткаминер, азыр АКШ өкмөтүнүн коопсуздук боюнча эксперти Ричард А. Кларк кибер согуштун толук кандуу аныктамасы калыптанган. Демек, бул бир мамлекеттин экинчисинин тармактарын же компьютерлерин жок кылуу же зыян келтирүү максаттарына жетүү үчүн кирүү аракети.

Белгилей кетсек, киберсогуштар жана конфликттеги психикалык маалыматтык согуш интернетти гана эмес, жабык типтеги аскердик, жеке, корпоративдик жана мамлекеттик тармактарды да камтыган электрондук тармак мейкиндигинде жүргүзүлүүчү согуштун түрлөрү. Белгилеп кетсек, ар бир сунушталган түрлөрү анын куралдары, стратегиялары, ыкмалары, өткөрүү тактикасы, эскертүү мүмкүнчүлүктөрү жана эскалациянын үлгүлөрү менен аныкталат.

Жүрүм-турум согушу

Жүрүм-турумдук согуш категориясын өзүнчө карап чыгуу сунушталат, анткени ал кыйла масштабдуу жана карама-каршылыктарды башкаруунун маалымат тутуму түп-тамырынан бери башкача.

Бүгүн бул темага арналган батыш басылмаларын табуу дээрлик мүмкүн эместема. Биринчиден, кырдаал өзгөчө батыштын коомдук көз карашы үчүн өтө назиктикке байланыштуу. Мындан тышкары, толук кандуу жүрүм-турум согуштарын жүргүзүү менен байланышкан мүмкүнчүлүктөрдүн жыйындысы адамдын жүрүм-турумуна, атап айтканда, ар кандай өлчөмдөгү социалдык жана башка топторго карата объективдүү маалыматтардын өтө чоң массивдерин топтоо менен байланыштуу жакында гана пайда болду. Бул маалымат де-факто жүрүм-турум архиви катары кызмат кылган Интернеттен табылат.

Белгилей кетчү нерсе, жүрүм-турумдук согуштун мүмкүнчүлүктөрү чоң маалыматтар, когнитивдик эсептөөлөр жана психология илимдеринин дисциплиналар аралык комплексинин кесилишинде иштелип жаткан куралдар менен байланышкан. Бул иштин өнүгүшүнө орус окумуштууларынын өзгөчө салымы бар экендиги белгилүү жана көптөн бери белгилүү. Алар адамдын жүрүм-туруму көбүнчө анын баалуулуктарына, идеяларына же ишенимдерине гана көз каранды болбостон, ал адаттарга, стереотиптерге, жүрүм-турум үлгүлөрүнө негизделип, ошондой эле формалдуу жана формалдуу эмес социалдык институттардын таасиринин натыйжасында түзүлөөрүн аныкташкан.

Окумуштуулар инсан өзүнүн психофизиологиясына ылайык, ар бир жандык сыяктуу көйгөйлөрдү эң аз энергия жана башка ресурстарды сарптоо шартында чечүүнү каалай турганын далилдешти. Ошондуктан адамдын жүрүм-турумунун олуттуу бөлүгү жарым-жартылай автоматтык режимде, башкача айтканда, стереотиптерге жана адаттарга негизделген. Бул жүрүш-туруш түрүнүн элементардык функцияларына гана эмес, стандартка да тиешелүүжашоодо пайда болгон кырдаалдар.

Биздин адаттарыбыз, маданий стереотиптерибиз, жүрүм-турум үлгүлөрүбүз, бир караганда, аң-сезимдүү ресурстарды мобилизациялоону жана терең ой жүгүртүүнү талап кылган тандоо менен байланышкан оор кырдаалдарда да бизге олуттуу таасир этет. Мына ушулардын бардыгы менен адамдын иш-аракети анын психологиясы менен гана чектелбестен - ал коомдук муноз менен аныктала тургандыгы белгилуу.

Маалымат согушунун максаттары

Бүгүнкү күндө «эфирдик» согуштардын үч негизги максатын бөлүп көрсөтүү адатка айланган:

• Аскердик чалгындоо функциялары душмандын аракеттеринен корголгон шартта аны колдонуу мүмкүн болушу үчүн маалымат мейкиндигин көзөмөлдөө.
• Душманга каршы маалымат чабуулдарын жүргүзүү үчүн чалгындоону колдонуу.
• Аскердик маалыматтык функцияларды кеңири колдонуу аркылуу куралдуу күчтөрдүн жалпы эффективдүүлүгүн жогорулатуу.

Маалымат согуштарынын субъекттери

Маалыматтык конфронтациянын субъекттерине эмне кирет? Келгиле, аларды бирден карап көрөлү:

• Мамлекеттер, алардын коалициялары жана союздары. Бул предмет, эреже катары, маалымат мейкиндигинде туруктуу кызыкчылыктарга ээ экендигин белгилей кетүү маанилүү; глобалдык мейкиндикке интеграцияланган союздаш маалыматтык мейкиндикти түзөт жана башкарат, ошондой эле анын сегментинин ролун аткарат. Өзгөчө структуралык бөлүмдөрдү жана күчтөрдү түзөт, алардын функцияларынын бири инф. тирешүү. Иштеп чыгат, андан кийинкоммуникативдик куралдарды сыноо системалары менен моделдерин, аларды камуфляждоо жана жеткирүү каражаттарын, ошондой эле күжүрмөн колдонуу принциптерин. Идеологиялык жана концептуалдык жоболорду калыптандырат жана консолидациялайт, алар бул тирешүүгө катышуу зарылдыгынын негизи болуп саналат.
• Эл аралык деңгээлдеги уюмдар. Маалыматтык согуштун бул предмети, адатта, бул сегментте туруктуу кызыкчылыктарга ээ экенин белгилей кетүү керек. Глобалдык маалыматтык мейкиндикти түзүүгө катышат жана андагы улуттук элементтерди контролдоону жарым-жартылай камсыз кылат, өзүнүн түзүмдөрүндө калыптанат же улуттук колдонот. эл аралык типтеги уюмдарга интеграцияланган структуралар (алардын милдети жана милдети тирешүүнү жүргүзүү). Ал өзүнүн илимий-техникалык потенциалын түзөт жана колдонот, маалыматтык согуштарга катышуу зарылдыгын негиздөөчү идеялык жана концептуалдык жоболорду иштеп чыгат жана формалдуу түрдө консолидациялайт.
• Экстремисттик, террористтик, радикалдык диний жана саясий багыттагы мыйзамсыз мамлекеттик эмес куралдуу уюмдар жана түзүлүштөр. Бул субъект маалыматтык мейкиндикте кызыкчылыктарга ээ экенин билүү зарыл: ал анда өзүнүн сегментин түзөт, дүйнөлүк же улуттук маанидеги элементтерди башкарууга же басып алууга умтулат. Ал өзүнүн же союздаш уюмдарынын ичиндеги күчтөрдү өнүктүрөт, алардын милдеттери жана функциялары маалыматтык согуштарды жүргүзүүнү камтыйт. Өзүнүн илимий-техникалык потенциалын калыптандырат жана колдонот, өз кызмат адамынын деңгээлинде өнүктүрөт жана кийинчерээк бириктиретстратегиянын маалыматтык согуштарга катышуу зарылдыгын негиздөөчү идеологиялык жана концептуалдык жоболор.
• Трансулуттук корпорациялар. Маалыматтык согуштун бул предмети эл аралык типтеги уюмдар сыяктуу эле субъективдүү белгилерге ээ.

Тыянак

Ошентип, биз маалыматтык согуштардын түшүнүгүн, аныктамасын, түрлөрүн, максаттарын жана милдеттерин толук карап чыктык. Жыйынтыктап айтканда, алардын айрым кесепеттерин талдоо максатка ылайыктуу. Ошентип, гранаталардын белгилүү бир санынын жарылышын согуш деп айтуу кыйын. Аларды ким ыргытканы маанилүү эмес. Экинчи жагынан, тигил же бул сандагы суутек бомбасынын жарылуусу ошол эле учурда башталып, ошол эле учурда аяктаган согуш. Белгилей кетсек, 50-60-жылдардагы пропаганда АКШ жана СССР тарабынан жасалган гранаталардын белгилүү бир санына салыштырууга болот. Ошондуктан өткөн тирешүүнү эч ким инфосогуш деп атабайт. Эң жакшысы "кансыз согуш" деген терминге татыктуу.

Бүгүнкү күндө өзүнүн эсептөөчү телекоммуникациялык системалары, ошондой эле психологиялык технологиялары биздин чөйрөбүздү олуттуу түрдө өзгөрттү. Маалыматтын өзүнчө агымдары бирдиктүү агымга айланды. Эгерде мурда кандайдыр бир инф-ти «дамга» мумкун болсо. каналдар, азыр адамдарды курчап турган бардык мейкиндик маалымат жагынан кыйрады. Эң алыскы чекиттердин ортосундагы байланыш убактысы нөлгө барабар. Жыйынтыгында мурда актуалдуу деп эсептелбеген маалыматты коргоо маселеси тыйындай айланып кетти. Бул карама-каршы жоопту пайда кылды - маалыматты коргоо.

Эмне үчүн системаны маалыматтан толук коргоо керек? Чындыгында, анын киришине кирген ар кандай маалымат аны сөзсүз түрдө өзгөртөт. Атайын, максаттуу инф. таасири системаны кайтарылгыс түрдө өзгөртүүгө же ал тургай, өзүн-өзү жок кылууга алып келиши мүмкүн. Мына ушундан улам маалымат согушу системалардын максаттуу мүнөзүнүн бири-бирине тымызын же ачык-айкын таасири катары каралат. Бул жерде негизги максат - адатта материалдык чөйрөдө белгилүү бир пайда алуу.

Маалымат согушунун жогоруда келтирилген аныктамасынын негизинде байланыш куралын колдонуу айрым алгоритмдерди активдештирүүгө мүмкүндүк берүүчү өзүн-өзү окутуу системасынын киришинде маалыматтын ырааттуулугун камсыз кылууну көрсөтөт, ал эми алар жок болгон учурда, баштапкы ырааттуулукту түзүү.

Жабырлануучу тутумга инфосогуштун башталышынын фактысын аныктоого мүмкүндүк берген коргоонун универсалдуу алгоритмин түзүү ушул багытта чечилгис маселе катары кызмат кылат. Мындай суроолорго ошондой эле тирешүүнүн аякташына тиешелүү фактыларды аныктоо камтылууга тийиш. Ошентсе да, бул пункттардын чечилбестигине карабастан, жеңилүү фактысын стандарттуу согушта жоготууга да мүнөздүү болгон бир катар белгилер менен мүнөздөөгө болот. Бул жерде төмөнкү пункттарды кошуу сунушталат:

• Жабыр тарткан тараптын системалык структурасынын бир бөлүгүн жеңүүчү болгон каршы тараптын курамына киргизүү.
• Элементтердин абсолюттук бузулушутышкы коркунучтарга каршы коопсуздук үчүн жооптуу.
• Түзүмдүн бир бөлүгүн толугу менен жок кылуу, ал системаны жана анын коопсуздук элементтерине кол салуу болгон учурда аларды калыбына келтирүүнү камсыз кылууга милдеттүү.
• Жеңүүчү өз максаттары үчүн колдоно албаган сегменттерди жок кылуу жана жок кылуу.
• Жоготуп жаткан системанын мүмкүнчүлүктөрүн функциялык жактан кыскартуу, анын деңгээлин төмөндөтүү inf. сыйымдуулук.

Бул мүнөздөмөлөрдү жалпылоодон улам байланыш куралынын зыянынын даражасы түшүнүгүн киргизүү максатка ылайыктуу. Аны баалоо жеңүүчү аныктаган максаттарда талкаланган же иштеп жаткан талкаланган системанын түзүмүнүн ошол бөлүгүнүн маалыматтык потенциалынын көрсөткүчү аркылуу жүргүзүлүшү мүмкүн. Белгилей кетчү нерсе, маалыматтык курал максималдуу эффектти ал АСКнын ага эң аялуу болгон бөлүктөрүнө ылайык колдонулганда гана алат. Жогорку инф. Алсыздык киргизилген маалыматка сезгич болгон подсистемалар менен жабдылган. Кеп башкаруучулук чечимдерди кабыл алууга байланыштуу системалар жөнүндө болуп жатат.

Маалыматтык мүнөздөгү жашыруун жана ачык, ички жана тышкы коркунучтар аркылуу душманды өзүнүн жүрүм-турумун өзгөртүүгө мажбурлоо мүмкүн. Мындай тирешүүдө, эреже катары, жашыруун коркунучтарга артыкчылык берилээрин эске алуу керек. Чынында, алар ички коркунучту тарбиялоого жана системаны сырттан максаттуу башкарууга жардам берет.

Бүгүнкү күндө коомчулук менен байланыш маанилүү роль ойноорун эстен чыгарбоо керек. Башында маалымат берүү үчүн иштелип чыкканөлкөнүн жана күч түзүмдөрүнүн турмушундагы негизги окуялар жөнүндө коомчулукка, алар бара-бара кабарланган фактыларга, чындыктын кубулуштарына карата белгилүү бир мамилени калыптандыруу үчүн өз аудиториясынын аң-сезимине таасир көрсөтүү менен байланышкан дагы бир функцияны аткара башташты. Бул таасир адамзат тарабынан бир нече миң жылдар бою иштелип чыккан пропаганда жана агитация ыкмалары аркылуу ишке ашат.