Чындык талаш-тартышта жаралат: автор. Чындык талаш-тартышта пайда болобу?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:15

Эмне үчүн экени белгисиз, бирок адамдар ката кетиргенге эле эмес, талашууга да жакын келишет. Көптөгөн форумдардын жана социалдык тармактардын үзгүлтүксүз колдонуучулары негизинен оозеки күрөш менен алектенишет: ар ким өз оюн коргойт, кээде оозунан көбүк чыгат. Салгылашууларда кымбат баалуу убакыт жана андан кем эмес нервдер текке кетет, бирок катышуучулардын көңүлү чөкпөйт: баары бир чындык талашта жараларын, ал үчүн азап тартуу уят эмес экенин билет. Ошого карабастан, ачык кордоолорду талаш-тартыштарга айландырган кээ бир сырлар бар. Келгиле, талаш-тартыштын оң жана терс жактарын айтып, анын коом турмушундагы ролун аныктайлы.

Жомок калп

Бул сөз айкашы абдан кеңири таралган - ар бир адам, балким, жашоосунда жок дегенде бир жолу, түз, ирониялык же алтургай саркастикалык мааниде кайталаган, анткени ар бир талкуу мындай сонун натыйжа менен мактана албайт. Көбүнчө анын предмети да, катышуучулардын курамы да мындай ийгиликти билдирбейт: талаш-тартыштарда чындык баарлашуу мазмундуу болгондо гана жаралат, ал эми маектештер «тема боюнча» гана эмес, ар бирин угууга жетиштүү билимдүү болушат. башкалардын пикирлери.

Балким, чындыктардын эң таасирдүү саныилим тармагындагы талаш-тартыштар. Ар бир сунуш кылынган теория же изилдөө аргументтин бир түрү болуп саналат, анын жүрүшүндө жаңы билимдер пайда болот. Чындык талашта жаралат деп байыркылар ушуну ойлошкон окшойт.

Афоризм таандык болгон Сократ чындыгында мындай деп ойлогон эмес. Атактуу философ талаш-тартыш, чындыгында, атаандашына өз пикирин таңуулоо, аны өзүнүн тууралыгын моюнга алууга мажбурлоо аракетинен башка эч нерсе эмес деп туура эсептеген. Бирок адамдын билими жеткилең эмес. Бири жер үч китке, экинчиси төрт таш бакага таянат деп эсептеген байыркы дүйнөнүн эки өкүлүнүн ортосундагы талашта кандай чындык жаралышы мүмкүн?

Белгилүү болгондой, Сократ талаш-тартышты диалогго карама-каршы коюп, ага тиешелүү үмүт байлап, адам менен сүйлөшүүнү жана эл менен аралашпоону сунуш кылган.

Талаштуу

Эгер ойлонуп көрсөң, талкуунун темасы чоң мааниге ээ. Ал канчалык татаал жана конкреттүү болсо, талаш-тартышта чындык жаралат деген сөздө чындык ошончолук көп болот: ядролук физиканы же молекулярдык биологияны талкуулоо билбегендердин оюна да келбейт. Мындай темалар боюнча баарлашууларды жүргүзүү үчүн тиешелүү билимге ээ болушуңуз керек. Аларды өздөштүрүү үчүн, чындыгында, баалуу нерсени жаратуу процессинде чечүүчү роль ойногон олуттуу акыл керек.

Тилекке каршы, сиз аралашкан же четтен көрүп жүргөн талаш-тартыштардын көбү өзгөчө мааниге ээ боло албайт.

Анан жакшыраакунчукпа

Альберт Эйнштейн саясат салыштырмалуулук теориясына караганда алда канча татаал предмет деп эсептеген. Бул жагынан алганда, жарык теориясын талкуулоону каалагандар эмне үчүн мынча аз экени такыр түшүнүксүз жана өлкөнүн бойго жеткен калкынын 99% эл аралык мамилелер боюнча негизги эксперттер.

Бул жерде "чындык талаш-тартышта жаралат" деген сөз чыныгы шылдың сыяктуу угулат. Мындан жемишсиз жана маанисиз оюн-зоокту элестетүү мүмкүн эмес. Дүйнөдө миңдеген чоңдор бул таптакыр мүмкүн эмес экенин алдын ала билип туруп, миңдеген адамдарды өздөрүнүн туура экенине ынандыруу үчүн өмүрүн коротконунан башка кызык нерсе барбы?

Бири-бирин кемсинтүүдөн жана кемсинтүүдөн башка, мындай талаш-тартыштарда эч нерсе туулбайт жана туулбайт: анткени, катышкан адамдар жөндөмсүз гана эмес, кырдаалга таптакыр таасир этпейт.

Чындык талашта пайда болобу деген суроого оң жооп берүү үчүн үч нерсе маанилүү:

• талаш предмети;
• катышуучулардын тизмеси;
• алардын компетенттүүлүгү.

Чырда туулган

Бирок цивилизациялуу талаш-тартыштын дагы бир натыйжасы болушу мүмкүн, ал кээде чындыктан да жакшыраак жана анын аты компромисс. Жашоонун мындай чөйрөлөрү бар, аларда чуулгандуу чындык такыр жок, ал бар болсо, анда “аны эч ким билбейт”. Сүйүүгө, үй-бүлө курууга, балдарды тарбиялоого байланыштуу нерселердин баары мезгил-мезгили менен адамдарды көзгө көрүнбөгөн бычактарды кайчылашка мажбурлайт - жана таптакыр бекер.

Кайсы нерселер баржеке өзгөчөлүктөрү жана артыкчылыктары чечүүчү фактор болуп саналат. Бул жерде чындыкты издеш керек эмес, макул болуу мүмкүнчүлүгү – бул жөндөм ойчул жандыктарды өжөр койлордон айырмалап турат. Бир гана өкүнүчтүүсү муну баары эле түшүнө бербейт.

Олимпиадалык принцип

Чындык талаш-тартышта жаралат деп айтуу ар дайым эле туура эмес, ошол эле учурда, кээде мындай иш-чарага катышуу сатириктердин айтымында, «зыяндуу гана эмес, пайдалуу да».

Аргументтерди алмашуунун өзү оң натыйжага алып келбесе да, өз пикириңизди талашуу зарылчылыгы сиздин оюңузду иретке келтирүүгө, өзүңүздүн логикалык конструкцияларыңыздагы кемчиликтерди табууга жардам берет. Акыр-аягы, бул темадагы талаш-тартыштын маанисиздиги жөнүндө корутунду да баалуу турмуштук тажрыйбага ээ болуу процессинде пайдалуу болушу мүмкүн. Алар айткандай, сиз баарынан үйрөнө аласыз - эң негизгиси өткөн материалга байланып калбаңыз.

Ошентип: «Чындык талашта туулат» деп, автор толкунданган. Мындай жыйынтыкты да жокко чыгарууга болбойт, бирок жетиштүү сандагы эскертүүлөр менен.

Этика баарынан жогору

Адамдардын баарлашуусунун тереңдиги жөнүндө башка ой жүгүртүүлөрдөгүдөй эле, биз дагы бири-бирин сыйлоонун маанилүүлүгү, кемсинтүүгө өтүүнүн жол берилбестиги, баалап жана кабыл алуу үчүн күч табуу зарылдыгы жөнүндө жалпы чындыктарды айтышыбыз керек. башка адамдын пикири, аны өзүңүз бөлүшпөсөңүз да.

Жүрүм-турум эрежелерин адамзат бекеринен ойлоп тапкан эмес. “Чындык талашта жаралат” деген эреже сакталбаган аймактар бариштейт жана эч качан болбойт. Ошондуктан, татыктуу коомдо саясатты, динди жана футболду талкуулоо адатка айланган эмес.

Эгерде сиз элементардык эрежелерди сактасаңыз, кумарлар басаңдап, каршылаштар жоготууларды санай баштагандан кийин, ар кандай сүйлөшүү, атүгүл эң кызуу сүйлөшүү да, сизди өкүнбөйт. Бекеринен алар маектешкендер бири-бирине ачууланган учурда, талаш-тартыштар тескерисинче эмес, бүтүшү керек деп айтышкан.