Оппозициялык партия. Россиянын саясий партиялары. Бийлик жана оппозиция

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-02-12 10:15

Бийлик жана оппозиция тууралуу сөздү баштап жатып, М. Булгаковдун «Бардык бийлик – бул элге зомбулук, Цезардын да, башка бийликтин да бийлиги болбой турган мезгил келет» деген сөзүн эстебей коюуга болбойт.. Адам эч кандай күчтүн кереги жок болгон чындык жана адилеттик чөйрөсүнө өтөт…”(“Мастер жана Маргарита”).

Бийлик жана анын көрүнүштөрү

Күчсүз мамлекет болушу мүмкүнбү? Мүмкүн эмес. Адамзат коомунда бийлик подсознание деңгээлинде белгиленген. Кээ бирлери башкарууну жана үстөмдүк кылууну эңсешет, ал эми башкалары өздөрүнүн бар экенин жогору жактан көрсөтмөсүз элестете алышпайт. Фрейд бийликтин негизги булагын адамдын либидосун ишке ашыруу каалоосу деп чечмелейт жана Адлердин теориясына ылайык, бийликке ээ болуу каалоосу адамдын өзүнүн кемчилигинин ордун толтуруудан башка эч нерсе эмес.

Күч деген эмне? Бул түшүнүк өзүнүн жеке же коомдук кызыкчылыктарын ишке ашыруу, манипуляциялоо (башкаруу) жөндөмүн аныктайт. Башкаруу бир адамдын деңгээлинде да, башкарылгандардын каалоосуна карабастан мамлекеттин же бүткүл дүйнөнүн деңгээлинде да жүргүзүлүшү мүмкүн. Бийлик бул куралБир аз же аздыр-көптүр окшош кызыкчылыктар менен бириккен жана окшош максаттарга умтулган адам же адамдардын топтору (саясий партиялар жана кыймылдар) өздөрүнүн айланасында максатка жетүүгө жардам бере турган күчтөрдү жана ресурстарды топтой ала турган, башкалардын эркине каршы болсо да, алардын эркин басуу; ездерунун шартын диктант кылып, эц маанилуу жана тартыш материалдык, табигый жана коомдук баалуулуктарды белуштуруу процесстерин жана механизмдерин контролдоо. Саясий бийлик бул бийликке баш ийген адамдардын бүткүл жамаатынын жыргалчылыгы үчүн максаттарга жетүү дегенди билдирет. Ал, эреже катары, бирдиктүү чечимдерди кабыл алуу борборуна ээ, ар кандай чөйрөлөрдө иштей алат жана башкаруу рычагдарынын бардык түрлөрүн колдоно алат. Саясий бийлик так аныкталган иерархиялык түзүлүшкө ээ.

Коом менен бийликтин тирешүү ыкмалары

Адамдарды башкаруу ыкмасы дайыма эле жактыра бербейт. Бийликтеги бир дагы саясатчы канчалык күчтүү болбосун, өзүнүн саясий келечегине ишене албайт. Элдин каары – коркунучтуу күч, анткени ачууланганда эл элге айланат, элди башкара албайт. Бирок эл аракетке кириши үчүн бийликке ачык каршы чыгуудан коркпогон адам сөзсүз керек. Эреже катары, булар өздөрүнүн тууралыгына бекем ишенген айласы кеткен фанаттар.

"Филантропия" доору келгенде мындай фанаттар отко өрттөлбөй, устунга кадалган жок. Аларга “саясий оппозиция” деп аталган топторго биригүүгө уруксат берилген. Бул кандайдыр бир көзөмөлгө ээ болуу үчүн жасалган.алардын үстүндө. Анткени душманды көзүнөн тааныган жеңет. Союздун доорунда оппозиция реалдуу, кандайдыр бир көзгө көрүнгөн принципиалдуу күч катары жашай алган эмес. Булар бийлик структураларындагы жана мамлекеттик аппараттан тышкаркы бөлүмдөр болчу, алардын саясий салмагы таптакыр жок. Азыркы Россияда саясий система оппозициялык саясий партияларды түзүүгө мүмкүндүк берет, ошол мааниде "оппозициялык партия" түшүнүгү башында аныкталган. Башкача айтканда, башкаруучу партиянын линиясы менен макул болбогон жарандардын кызыкчылыгын сактоого багытталган мыйзамда бекитилген документтердин пакети бар структуралар пайда боло баштады. Оппозициялык партиянын иши – идеологиясын коомго жайылтуу, түшүндүрүү иштерин жүргүзүү. Бул иштин жыйынтыгы же азыркы бийликти кулатуу, же коомдук аң-сезимдеги олуттуу өзгөрүүлөр.

Бийлик жана оппозиция

Оппозициянын азыркы Россиянын жашоосундагы ролу бир топ эле бүдөмүк. Бир жагынан, шайлоочулардын колдоосуна ээ болгон саясий күчтөр бар, алардын программалары бир гана лидер партиянын эмес, өздөрүн оппозиция деп атаган башка саясий субъекттердин программаларынан көп жагынан айырмаланат. Экинчи жагынан, бийликтеги саясий партияга карата эч бир оппозициялык партияны мындай деп таанууга болбойт. Бүгүнкү күндө Орусиядагы саясий күчтөрдүн биригиши мындай: парламентте башкаруучу партияны «Бирдиктүү Орусия» көрсөтөт, ал эми Коммунисттик партия менен Либерал-демократиялык партия оппозициянын ролун ойнойт. Дал ушул эки партия Думага өткөн шайлоодо 7%дан ашык добушка ээ болгон. Бул ушундайсистемалуу оппозиция деп аталат. Системалуу эмес оппозиция да бар. Булар Орусиянын 7%дык тосмодон өтө элек, бирок парламентте иштөөсүнө уруксат берилген саясий партиялар. Бирок, алардын салмагы жок. Өзүнүн саясий көз карашын билдирген башка бардык кыймылдар маргиналдык деп табылып, партиянын функцияларын аткарууга жөндөмдүүлүгүн далилдей албаган кыймылдар катары Росрегистрация тарабынан текшерилет.

Бир аз тарых

Орусияда оппозиция дайыма болуп келген. Эң көзгө урунган орус оппозициясы 20-кылымдын башында большевиктер бийликке келгенден кийин байкала баштаган. Ал эми “оппозиционер” деген сөздүн өзү стигма болуп калганы менен, бул кыйын мезгилде түзүлгөн партиялар жаңы бийлик менен сүйлөшүү аракетин көрүштү. Бул аракеттер 1929-жылга чейин уланган.

Бирок, кайра эле, большевиктерге каршы турган чыныгы күч – «Ак кыймыл» ал кезде эчак эле толугу менен жок кылынган, оппозицияга большевиктердин өзүндө гана уруксат берилген. Партиядан тышкаркы оппозициянын элдин децгээлинде болушу мумкунчулугун ойлонууга да жол берилген эмес. Сталиндин бийликке келиши менен ар кандай пикир келишпестиктер өлүм жазасына тартылчу, ошондуктан “оппозициялык партия” деген түшүнүктүн өзү жок болгон. Бирок орус руху өзүнө каршы эч кандай зордук-зомбулукту кабыл албай тургандай тартипке салынган. Эң катуу террор режиминен айырмаланып, 1930-жылдардын аягында «моралдык оппозиция» пайда болгон. Ал ишенимдин кайра жаралуусунда өзүнүн көрүнүшүн тапты, жер астындагы, бирок бардык абсолюттук конфессиялардын ишеними. Маленков Сталинге жазган катында езунун шектенуусун билдиргенЕвропаны багындыруу мумкунчулугу женунде УШУНДАЙ адамдар. Бул 1937-жылы Союздун мурдагы бардык ак сөөктөрүн жана интеллигенциясын дээрлик жок кылган террордун жаңы толкунуна түрткү болду. 1985-жылы гана КПССтин Генеральный секретары Горбачев совет коомун демократиялаштыруу женундегу тези-си менен иш жузунде коп партиялуу системага жол берип, ошону менен оппозицияны кайра тирилткен.

Аранжировка

КПССтин бирдиктүү башкаруучу партия катары жоюлушу менен саясий коомчулук татаал тандоого туш болду. Албетте, мындай ресурстарга ээ болгон мамлекетке бир калыпта калууга гана эмес, дүйнөлүк аренада лидерлик позицияларын калыбына келтирүүгө мүмкүндүк берүүчү программаны жок дегенде иштеп чыгуу зарыл болчу. Саясий күчтөрдүн биригүү процесси бир топ убакытты талап кылат. Алардын түзүлүшүндө бийлик менен оппозиция эбегейсиз өзгөрүүлөргө дуушар болду. Жацы коомдук-саясий коомду демократиялаштыруу жана либерализм башкы милдетке айланууда.

1993-жылы үч блоктон турган партиялык система түзүлдү: центр-сол, центр-оң жана борбор-оң. Президентти колдогон борборчул блок лидер болуп калды. Ага DPR, PRES, Yabloko жана Россиянын тандоосу кирди. Бийликтеги жана оппозициялык партиялардын ортосундагы күрөш экономикадагы рецессиянын фонунда, өкмөтчүл партия позициясын жоготуп, оппозициялык саясий партияларды стимулдап жаткан шартта өнүгүп жатат. Мындан тышкары, чек аралардагы улуттар аралык чыр-чатактар ашынган солчулдар менен оңчулдардын шайлоо бийлигин курууга мүмкүнчүлүк берет. Мындайкырдаал Орусиянын оппозициялык партияларын алдыңкы орунга койгону талашсыз.

Биримдик

Думанын 4-чакырылышында (2003) «Бирдиктүү Орусия» партиясы лидерликти ээлейт. Саясий аренага ушундай күчтүү оюнчунун чыгышы менен приоритеттүүлүк акырындап өзгөрүүдө. Саясий партиялар жана алардын лидерлери акырындык менен лидерлик кызматтардан алынууда. Бийликти жактаган партия консерватизмдин идеологиясына таянып, радикалдуу кыймылдарга дароо каршы чыгып, өзүнүн лидерлик позициясын узак мөөнөткө камсыз кылып келет. Дал ушул учурдан тартып орус коомунун өнүгүшүнүн жаңы этабы башталат. Партиянын негизги милдети 15 жыл бою жетекчилик кызматтарды сактап калуу. Бул милдетти ишке ашыруу үчүн туруктуу экономикалык кырдаал жана Улуу Россия жөнүндөгү бирдиктүү ой менен бекемделген жарандык аң-сезим калыптанышы керек.

Партия жетекчилиги биринчи кезекте патриоттук сезимдерге таянат. Улуттук патриотизмди калыптандыруунун этаптарынын бири болуп ксенофобияга жана расалык дискриминацияга жол бербөө боюнча чараларды кабыл алуу жөнүндө келишимге кол коюлган. Россия Федерациясынын саясий партиялары бул документке дээрлик бир добуштан кол коюшту. Партиянын программасын так ишке ашыруунун, элдин жыргалчылыгын жогорулатуунун аркасында “Бирдиктүү Орусия” партиясы Мыйзам чыгаруу жыйынына өткөн шайлоолордо шайлоочулардын эбегейсиз колдоосуна ээ болду, муну менен жергиликтүү бийликтеги партиянын өкүлдөрүнүн басымдуу бөлүгү да түшүндүрөт. бардык региондук деңгээлдердеги өкмөттөр. ээ болгон кубаттуу саясий кучтун болушумамлекеттин калкынын мындай колдоосу Россиядагы оппозициялык партияларды кыйын абалга алып келди.

Жаңы агым

Дээрлик бардык оппозициялык партиялар туш болгон негизги көйгөй – бул атаандаштык. Бийликтин жана мыйзам чыгаруунун механизми оппозицияга анын иштешине таасир эте албай тургандай курулган. Эмгекке жарамдуу калктан колдоо алуу ого бетер кыйын, анткени жумушчу табы башкаруучу партияга каршы чыгууну баштоо учун нааразылыктын себебин табуу керек. Мейли, ар ким өз ишине канааттанып, эс алуу убактысын кызыгуу менен өткөрсө кандай болот? Элди кантип ызылдатуу керек? Бир нече варианттар бар. Биринчиси - пенсионерлер. Бул жерде сиз советтик өткөнгө болгон ностальгияда ойной аласыз. Бирок дагы бир жолу, ийгиликсиздик - пенсиянын деңгээли ачкачылыктан 90-жылдары аман калган жарандардын муктаждыктарын толугу менен канааттандырат жана "азыр" ды белгисиз "эртеңге" алмаштыргысы келбейт. Экинчи вариант – жергиликтүү интеллигенция жана олигархтар, бирок алардын саны күчтүү колдоо үчүн өтө эле аз жана алар азыркы бийлик менен урушкусу келбейт. Кийинки муун калды. Бүгүнкү оппозициянын пропагандасы дал ушул жаштарга багытталган. Жаштар менен иштөө оңой. Алар идеологиялаштырууга көбүрөөк ийкемдүү, жакшы мобилдүүлүккө ээ жана иш жүзүндө материалдык чыгымдарды талап кылбайт. Жаштар кыймылынын дээрлик бардык мүчөлөрүнө мүнөздүү болгон жаштык максимализм, тажрыйбалуу психологдордун чебер кайра иштетүүсү менен чындап эле күчтүү куралга айланат. Бул кыймылдар Россиянын саясий жашоосуна олуттуу таасир этиши күмөн, бирок бул чыныгы көчөмындай партиялардын күчүн оппозиция өз максаттарына жетүү үчүн пайдалана алат.

Бут маршы

Болотная көчөсүндөгү чуулгандуу окуялар ушундай бийликтин бир көрүнүшү болуп калды. Өзүн бийликке оппозициябыз деп эсептеген Орусиянын саясий партиялары саясий партия катары толук ийгиликсиз экенин дагы бир жолу далилдегени өкүнүчтүү. Анткени Болотная аянтына чогулган элди оппозиция көтөргөн ураандар түрткү болгон жок. Өкмөттү отставкага кетирүү жана кайра шайлоо чакырыктарын Киевдин «Майданынан» алган митингчилер, тактиканын өздөрү да бир топ окшош, бирок кеп анда эмес. Чындыгында, нааразылык акциясы чыгуу ыктымалынын өзү бийлик үчүн белги болуп калды. Ой жүгүртүүгө жана жыйынтык чыгарууга үйрөнгөн элдик аң-сезимдин өсүп жаткандыгынын белгиси. “Түстүү” Майдандардын жана аламан ыңкылаптардын фонунда Болотная бийликтеги партиянын саясий имиджине эле эмес, жеке Путинге да олуттуу зыян келтириши мүмкүн. Лидерлердин жоктугу кырдаалды сактап калды.

Токчулук жылдарында топтолгон энергияны ыргытып жиберүүгө уруксат берген кыйла көп адамдардын жолугушуусу так аяктагандай аяктады, башкача айтканда, бир нече ондогон кылмыш иштери жана жалпы сезим менен бүттү. бийликтен коркуу сезимин жеңүүдөн эйфория. Элдик козголоңду козгогондордун чыныгы лидери болсо, бийлик алмашуу реалдуу болушу мүмкүн. Бирок алар айткандай кыйкырып, тарап кетишти. Бүгүнкү оппозиция лидерлери өз электоратын эч кандай олуттуу аракеттерге жылдыра албай жатышат, андай эмесэлди өзүнө тартууга жардам бере турган лидерлик сапаттарга ээ бол.

Болбогон мүмкүнчүлүктөр

Болотная жана Сахаров проспектилериндеги митингдин аткарылбай калган милдеттери оппозициядагы саясий партиялардын кайсы багытка өтүшү керектигин аныктады. Ийгиликтин биринчи кадамы, албетте, оппозициянын кандайдыр бир штабын түзүү, анын курамына эң чоң потенциалы бар лидерлер кирет. Иш ресурстардын максималдуу көлөмүн пайдалануу менен жүргүзүлүүгө тийиш. Эгерде массалык маалымат каражаттары аркылуу пропаганданын мүмкүнчүлүктөрү чектелүү болсо, анда World Wide Web азырынча цензура менен чектелбейт. Блогерлердин чоң мүмкүнчүлүктөрү бар. Алардын ишмердүүлүгү коомдук аң-сезимди калыптандырууга, социологиялык маалыматтарды чогултууга багытталышы мүмкүн, ал эми фантазияга чексиз мүмкүнчүлүктөр аз… Бардык деңгээлдеги шайлоолордо саясий амбицияларын ишке ашыра албаган кыймылдар үчүн ийгиликке мүмкүнчүлүк бар. Оппозициялык бирдиктүү күчкө биригүү мурдагы позицияларына кайтууга кандайдыр бир элес болсо да мүмкүнчүлүк берет. Жаңы оппозиция жеке капиталды куюу менен бекемделери шексиз. Саясатта коррупцияга каршы күрөштүн самолетунда акчанын айтылышын каралоо деп атоого болот да, кандай гана күч болбосун чыныгы материалдык базага ээ болушу керек. Оппозициялык партияга бай жана ийгиликтүү адамдарды тартуу бардык революциялык аракеттерге олуттуу колдоо көрсөтөт. Ооба, акыркы, бирок бул чынжырдын эң маанилүү звеносу интеллигенция жана сулуу монддун өкүлдөрү болушу керек. Урматтуу маданият ишмерлери, чыгармачылыкэлита - алар элди, жок дегенде алардын күйөрмандарын жетектей алышат.

Келечек барбы?

Өткөн жылдардын тажрыйбасын эске алсак, “Россиянын бийликтеги саясий партиялары оппозицияны качанкыга чейин кармап тура алат?” деген суроо туулат. Эч нерсе түбөлүктүү эмес экени белгилүү. Соңку окуялар бизди азыркы бийликтин келечеги жана оппозициянын мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө тынымсыз ойлондурууда. 2012-жылы Москвада байкалган көрүнүш муундардын алмашуусунан улам мүмкүн болгон коомдун саясий жактан жетилишин гана айтып турат. Өзүнүн саясий көз карашы бар, лидерлерге муктаж болбогон коом. Кыска убакыттын ичинде мобилизацияланып, өз позициясын так билдирүүгө жетишкен коомду бийлик менен диалогго даяр, жетилген деп айтууга болот. Ал эми дал ушул топ бүгүн өзүн оппозициябыз деп атаганга укугу бар, конкреттүү бир адамдардын же партиялардын эмес, жалпы элдин кызыкчылыгын коргоого даяр. Албетте, элдик оппозиция сыяктуу көрүнүш өнүгүүсү керек, антпесе коомдун өзүнүн өнүгүүсү мүмкүн эмес. Орус аң-сезими бир адамдын айланасында топтолбой калгандыктан, коомдук өнүгүүнүн бул этабында жетекчинин алмашуусу көйгөй жаратпайт. Анын үстүнө азыркы коомдо “лидер” деген түшүнүк жоголду. Бийлик муну унутпашы керек.