Узун толкундардын Кондратьевдин теориясына түз өтүүдөн мурун, аны жаратуучунун терең идеялык позициясын белгилей кетүү керек. Тактап айтканда, коомдук турмушта жана өзгөчө экономикада объективдүү мыйзам ченемдүүлүктөрдүн бар экендигине ишеним. Ошондой эле илимдин милдетин түшүнүү, аныктоо, бул ырааттуулуктарды билүү жана бул билимди максаттуу экономикалык процесс үчүн пайдалануу катары түшүнүү.
Илимий мурастын жалпы мүнөздөмөсү
Чындыгында Н. Д. Кондратьевдин жогоруда жазылган позициясы Огюст Конттун атактуу фразасында чагылдырылган. Николай Дмитриевич көрөгөчтүк проблемалары боюнча эмгектеринин бирин мына ушуну менен аяктайт:
Алдын ала бил, аракет кыла көр
Узун толкундар теориясында Кондратьевдин идеялык кредосу ушул сөз болгон.
Илимий метод
Николай Дмитриевич Кондратьев дээрлик дайыма, жада калсауниверситет жолу, кээ бир маселелердин чөйрөсүнө кызыккан. Айрыкча анын илимий ийримдеги эң алгачкы студенттик иштерине көз чаптырсаңыз, методикалык тема дайыма тынчсызданып келген. Айтмакчы, бүгүнкү күндө анын бардык окуулары эркин жеткиликтүү.
Николай Дмитриевич методикалык маселелерге кызыкканынан тышкары, статистикалык жана экономикалык темага да кызыккан. Башкача айтканда, бул ыкма ал үчүн экономикалык турмушта болуп жаткан объективдүү кубулуштарды аныктоонун жолдорунун бири, дээрлик негизгиси болгон. Ал эми ушунусуз ал өзү үчүн эч кандай ишти элестете алган эмес, башкача айтканда, ал, негизинен, окуулардын мындай дедуктивдүү курулушуна ыктаган эмес. Бирок узун толкундар теориясы иштелип чыга электе Кондратьев өз оюн бир аз өзгөрткөн.
Чоң циклдер
Андан ары багытка келсек, жогоруда белгиленгендей, ал методологияга болгон кызыгуу болгон, ал экономикалык динамика проблемасын, анын ичинде чоң циклдер теориясын да уланткан.
Бул экономиканы пландаштыруунун, болжолдоонун жана жөнгө салуунун көйгөйү болгон, аны ар тараптан реалдуу суроолор козгогон. Ошол кезде аларды республиканын көптөгөн окумуштуулары тынымсыз угуп, талкуулап турган. Бул агрардык маселе жана рыноктун көйгөйлөрү, айыл чарба продукциялары жана башкалар.
Ошондой эле Кондратьевдин кээ бир чыгармаларында, өзгөчө эң биринчи мезгилде жазылган чыгармаларында тарыхый-экономикалык, жарым-жартылай алтургай этнографиялык багыт бар экенин да белгилесе болот. Бирок Николай Дмитриевичтин саясий окуулары да болгон. Айрыкча алардын көбү Совет бийлигинин алгачкы жылдарында чыккан, ал абдан чоңжаккан жок.
Экономикалык динамика маселеси
Бул жагы Н. Д. Кондратьевдин бардык эмгектеринде борбордук-теориялык. Бул дагы майда-чүйдөсүнө чейин жашап кетүү керек. Николай Дмитриевич экономикалык илимдин тарыхына чоң циклдердин гипотезасынын жана узун толкундар теориясынын автору катары кирген.
Кондратьев бул проблемага биринчилерден болуп кызыгуу көрсөткөн эмес. Демек, окумуштууну ачуучу деп айтууга болбойт. Ал чарбалык механизмди жана жалпысынан узак меенеттуу циклдуу процесстерди биринчи болуп айткан эмес.
Бул тууралуу 1870-жылдан 19-кылымдын аягына чейин болгон айыл чарбасындагы узакка созулган депрессияга байланыштуу айтыла баштаган. Узун толкундардын биринчи изилдөөчүлөрү бул кубулуштун эмне үчүн мынчалык узун болуп калганын түшүнүүнү каалашкан. Чынында, мындай көйгөй башкалардын баарын сүйрөп кетти.
Кондратьев ошондой эле Россияда да, чет өлкөлөрдө да циклдер жөнүндө узак мөөнөттүү талкууларда көптөгөн представисттер болгон. Бул адамдардын кээ бирлери чоң циклдер сыяктуу экономикалык механизмди бөлүп көрсөтүштү. Кимдир бирөө бүтүндөй бир толкунду бөлүп көрсөттү.
Айдоочу күчтүн түшүндүрмөсү
Чындыгында экономикадагы өйдө карай, башкача айтканда, дээрлик элүү же алтымыш жыл жана төмөндөө бөлүгүнөн турган узун толкундардын теориясын эмне аныктайт? Эмне үчүн мынчалык кызыктуу кыймыл бар? Бул процесстин техникалык прогресс менен кандай байланышы бар? Улуу циклдин бул кыймылынын механизми кандай? Алар кадимки интервалдар менен кантип салыштырылат? Жана бул чоң циклдер менен кандай байланышы баркелечектүү?
Бул суроолорду Николай Дмитриевич Кондратьев жана анын жолдоочулары анын идеяларынын негизинде талкуулашты.
Негизги иштер
Мына Кондратьевдин негизги чыгармалары:
- "Дүйнөлүк экономика жана анын согуш учурундагы жана андан кийинки конъюнктурасы". Чыгарма 1922-жылы жарык көргөн. Дал ушул бөлүмдө экономист циклдик кризистер теориясынын бар экендигин айтат. Ал эми кийинки эмгектерде бул тема талкууланат.
- "Чоң конъюнктура циклдери". 1925-жылы чыгарылган.
- "Чоң конъюнктуралык циклдердин маселеси боюнча". Окутууну 1926-жылы көрсөткөн.
- "Конъюнктуранын улуу циклдери" - 1928-ж. Бул РАНИОН Экономика институтунда (Россиянын коомдук илимдер илимий-изилдөө институттарынын ассоциациясы) берилген доклад.
Кондратиев. Узун толкундардын теориясы. Кыскача
Чындыгында экономист Кондратьев бардык узак мөөнөттүү термелүүлөрдүн бар экендигин эмпирикалык түрдө далилдөөгө аракет кылган. Башкача айтканда, ал гипотезанын өзүн эмпирикалык түрдө негиздеп, ошол кездеги болгон катарларды: бааларды, чегерилген пайыздарды, эмгек акыларды, капиталисттик өнүккөн төрт өлкөнүн тышкы соода рыногунун жүгүртүүсүн талдайт. Чындыгында, албетте, мунун баары маалымат базаларынын болушу менен шартталган.
Окумуштуу өзүнүн эмгектеринде саналып өткөн көрсөткүчтөрдүн кыймылынан узак мөөнөттүү циклдерди көрүүгө болорун көрсөтөт. Албетте, бул интервалдар бардык цифраларды кыйын байкоо менен алынган, ал жерде тиешелүү статистикалык иштер жүргүзүлгөн.тенденцияларды бөлүп көрсөтүү жана башкалар.
Бул изилдөөдөн кийин экономист Кондратьев үч толук эмес толкунду сунуштайт: 1780-1810-жылдардагы өйдө толкун, андан кийин 1810, 1817 жана андан ары 1844-1851-жылдардагы конъюнктуранын төмөндөөсү. көбөйүү 1844-1851-жылдары байкалат. 1870-1875-жылга чейин Бул 1870-жылдан 1890-1896-жылга чейин төмөндөө менен коштолот. 1890-1896-жылдардагы жаңы өйдө толкун 1914-1920-жылга чейин Жана башкалар.
Мына 19-кылымдын аягында башталган толкун, анын көтөрүлүшү 19-кылымдын 20-жылдарынын башына чейин созулган. Анан эмне болот? Кондратьев, албетте, андан ары керсеткучтер болгон жок. Ошондуктан 20-30-жылдардын аягында эмне болору тууралуу так маалыматтарды табуу мүмкүн болгон эмес. Николай Дмитриевич өткөн мезгилдер жөнүндө гана жазган.
Кийинки мезгилдер
Ар бир илимпоздо, чындыгында эле көптөгөн адамдарда циклдик көз ирмемдердин бул картинасын тартууга, андан ары кеңейтүүгө ушунчалык азгырык болгондугу анык. Келечекте өйдө-ылдый толкундар каякка кулап, ийрилүү чекиттер кайда жана ал жерде эмне болуп жатканын көрүңүз.
Бирок, албетте, 1890-жылга 50-60 жылды кошсок, ХХ кылымдын 40-50-жылдарын алабыз деп эсептесек болот. Бул толкундун аягы. Бирок 1940-жылдан кийин көтөрүлүштүн башталышын күтсөк болот. Демек, жыйырманчы жылдардан башталган бул интервал ылдый карай толкундун башталышы болуп саналат. Бул мезгилдин башында, албетте, жакшылыкты күтүүгө болбойт. Эмне үчүн бул болуп жатат? Анткени Кондратьевдин эмпирикалык тууралыгы бартарыхый статистиканы колдонуу менен жыйынтык чыгарат. Ал өйдө жана төмөн толкундарда чындыгында эмне болгонун сүрөттөп берди.
Кризистин техникалык прогресс менен байланышы
Николай Дмитриевич Кондратьевдин эмгектеринен бир нече негизги эмпирикалык тууралыктар бар:
- Тактап айтканда, бул төмөндөө этаптын экинчи жарымында кыйла тез техникалык өркүндөтүүлөр, ошондой эле ар кандай негизги товарларды чыгаруунун жаңы жолдору жана инновацияларды жаратуу каражаттары өнүгө баштаганында.
- Жана дагы бир негизги эреже - чоң циклдин өйдө толкунунда кичинекей мезгилдер ылдыйкы сегментке караганда азыраак кыйратуучу.
Николай Дмитриевич Кондратьев чындыгында колдо болгон статистикалык мате-риалдан толук пайда алууга аракеттенип жатат.
Бул процесстин механизми кандай?
Ири чарбалык циклдердин пайда болушу узак мөөнөттүү негизги капиталдын жүгүртүүсү, бош акча капиталынын топтолушу жана илимий-техникалык прогресс менен шартталган.
Бул жерде Туган-Барановскийден конъюнктуранын чоң толкундары 7-11 жылдык Жуглар циклдериндей эле калыпка ээ деген идея алынганы сезилет. Бул гипотезаны Туган-Барановский 1917-жылы "Кагаз акча жана металл" деген эмгегинде айткан.
Дүйнөлүк экономикада пайда болгон кээ бир фактылар Кондратьевдин туура айтканын көрсөттү. Мисалы, бул ичтен күйүүчү кыймылдаткыч, буу кыймылдаткычы ж.б.у.с. Дал ушулбул ири илимий-техникалык ачылыштар окумуштуу тарабынан каралат. Жогорку толкун теориясы менен байланышкан социалдык толкундоолор узун толкун теориясынын болжолдонгон убактысына дал келет.
Сын пикирлер
Чындыгында, Николай Дмитриевич Кондратьевдин идеясы экономисттер арасында түрдүү пикирлерди жаратты. Ал эми 1926-жылдагы сын учурунда, мисалы, мынчалык узун толкунду киргизүү үчүн көп маалыматтар жок дегенге байланыштуу абдан акылга сыярлык сөздөр айтылган.
Эң алгачкы маалыматтар 18-кылымдын аягы. Башкача айтканда, маалымат өтө аз массив тандалган. Николай Дмитриевич өзүнүн алгачкы маалыматтарын иштеп чыкканда, ал ийри сызыкты бир топ эркин тандап алган. Жана ал ошол эле эмпирикалык тууралыкты түшүндүргөндө - бул көбүнчө жасалма түшүндүрмө болгон. Анткени сиз ар дайым кээ бир инновацияларды тандап, айрым фактыларга көңүл бурбай койсоңуз болот.
Тактап айтканда, окумуштуунун сыны кыйла конструктивдүү болгон. Маселе мындай сын-пикирлер гана эмес болчу. Ал эми кээ бир адамдар үчүн капитализм мынчалык узун толкундар менен кыймылдайт деген ой жүгүртүү бул системанын абдан узак убакыт бою ушундай өнүгө турганын билдирген. Бирок, Советтер елкесу женундегу жалпы идея жеке ишкерлик тез арада езунун табигый аяктоосуна жетишууге тийиш.
Николай Дмитриевич Кондратьев, албетте, бул абалдын кылдаттыгын тушунду, ал башынан эле капиталисттик ондуруштун конвенцияларынын кыймылын изилдеп жаткандыгын айтты. Жана ал бар болгонго чейинбул багытта, сиз бул куралдар топтомун колдоно аласыз. Эгерде капитализм болбосо, анда узун толкундар болбойт.
