Дүйнөлүк саясаттын татаал жагдайларында азыр эл түшүнүүгө аргасыз. Кырдаал күч. Ал тынымсыз күчөгөндүктөн, ал жөн эле тирешүү эмес, кызуураак нерсеге айланып кетүү коркунучун туудурат. Ал эми саясий окуялардын өнүгүшүнө алдыңкы күчтөрдүн ичиндеги адистер гана баа бере алат. Мисалга АКШны алалы. Бүткүл дүйнөнүн коопсуздугу ал жерде кимдин башында турганына түздөн-түз көз каранды. Өлкөнүн Президентинин ысымы ар кимдин оозунда. Ал ким - Барак Обама - республикачыбы же демократпы? Мындан эмне чыгат, кырдаалга кандай таасир этет? Келгиле билип алалы.
Эмне айырмасы бар? Демократтар
АКШдагы партиялар мамлекеттин коомду жөнгө салуудагы ролуна карата көз караштары боюнча айырмаланат. Республикачы болобу, демократ болобу, алар өлкөнүн дүйнөдөгү абалына, башка мамлекеттердин иштерине кийлигишүүгө анын талашсыз (алардын көз карашы боюнча) укугун бирдей карашат, бирок алар өз иштери жөнүндө талашат. кырылдаган чекит. Бул маселе боюнча алардын көз караштары түп тамырынан бери карама-каршы деп айта алабыз. Мунун мааниси эмнеде? Көрсө, демократтар мамлекет коомду курууга активдүү катышуусу керек деп эсептешет экен. Алардын темасы күчтүүфедералдык бийлик. Ал экономиканы да, социалдык чөйрөнү да көзөмөлдөшү керек. Мындан тышкары, демократтар Конгресске салыктарды көбөйтүү жана бюджеттик каражаттарды учурда аны ээлеп турган тармактарга кайра бөлүштүрүү боюнча мыйзам долбоорлорун сунуштап жатышат. Башкача айтканда, бул партиянын саясаты кыйла ийкемдүү. Мындай деталдарды билип туруп, Обаманын ким экенин – республикачыбы же демократпы, анын символу эмне экенин – пилби же эшек экенин түшүнүү кыйын эмес. Болгону анын ички саясий долбоорлорун караш керек. Бул тууралуу төмөндө.
Демократтар эмне үчүн сынга алынат
Бир эле идеяны колдоочуларды табуу мүмкүн эмес экени түшүнүктүү. Айрыкча Америка Кошмо Штаттарында бар ушундай демократиялык коомдо.
Экинчи тарап адамдарга өзүнүн өзгөчөлүктөрүн сунуштап, күчтүү жактарын көрсөтүшү керек. Республикачы душман жөнүндө мындай дейт: же демократтын өтө ийкемдүү омурткасы бар, же ал мамлекеттин көйгөйлөрүн такыр чечүүнү каалабайт. Мындай сындын негизи бар. Демократтардын екулдеру либералдык социалисттик принциптерге ишени-шет. Алар проблемаларды чечууге ийкемдуу мамиле жасоого, тузулген шарттарга ылайыкташууга аракеттенишет. Алар иммигранттарга, афроамерикалыктарга жана калктын эң жакыр катмарына ашыкча көңүл бургандыгы үчүн республикачылар тарабынан да сынга алынууда. Айтмакчы, бул жамааттар Обама шайланган кезде бул партиянын электоратынын негизин түзүшкөн. Ал республикачыбы же демократпы, ага ким добуш бергени боюнча да баа берсе болот. Салт боюнча бул партияны жакыр, корголбогон, татыктуу кирешеден ажыратылган адамдар колдойт.
Бир аз жөнүндөРеспубликалык көз караштар
Каршы тарап орто класска, демилгелүү, активдүү адамдарга басым жасайт. Анын өкүлдөрү мамлекет экономиканы өзүн-өзү жөнгө салуунун ырайымына калтырып, анын мурдун тыгып салбашы керек деп ишенишет.
Алар федералдык өкмөткө өтө аз милдеттерди жүктөйт: ал фундаменталдык мыйзамдардын аткарылышын көзөмөлдөсүн, коом капиталисттик сценарий боюнча өнүгөт. Бул партиянын өкүлдөрү суперпайдаларды кайра бөлүштүрүүнү көздөгөн демократтарга каршы, алардын бир бөлүгүн кедей-кембагалдарга социалдык колдоо көрсөтүүгө багыттап, чоң акча үчүн турушат. Сүрөттөлгөн көз караштар жана идеялар алар үчүн негизги болуп саналат. Саясатчынын билдирүүлөрүнө караганда, анын ким экени – республикачы же демократ экени дароо билинет. Бирок негизги суроого кайтуу.
Барак Обама: Республикачыбы же демократпы?
АКШ президентинин партияга тиешелүүлүгүн таануу анын практикалык демилгелерине жардам берет. Орус тилдүү маалымат каражаттары алар тууралуу көп айтышат. Мисалы, анын медициналык реформасын алалы. Бул мүмкүн болушунча көп жарандардын квалификациялуу жардам ала алышына багытталган. Эскертүү: калктын бардык категорияларына кам көрүү.
Дагы бир жаңы демилге. Барак Обама мыйзамсыз иммигранттарга добуш берүү укугун берүүнү сунуштады! Саясий оппоненттеринин дароо сынына кабылган куру сөз. Дагы бир эскертүү: демилге калктын жакыр катмарын тартууга багытталган. Бул жетиштүү болсо керек.
Эми өзүңүз баамдай аласызОбама республикачыбы же демократпы. Биз мындай деп эсептейбиз: анын саясий демилгелери социалдык мунезде, жакыр катмарларга багытталган. Сүрөттөмө менен салыштырып, жыйынтык чыгарыңыз: Обама - демократ. Кандай болсо. Ал белгиси эшек болгон бир партиядан. Ошентип биз маселенин формалдуу жагын түшүндүк. Бирок бул баары эмес. Ары жыл. Америкалык башкы саясатчынын партиялуулугу дүйнөгө кандай таасир этээри бизди кызыктырып жатат, Барак Обама бизге эмне сунуш кылат (же таңуулайт)?
Штаттардын республикалык же демократ президентиби? Кандай айырма бар?
Либералдык социалдык көз караштар кандайдыр бир деңгээлде тышкы саясатта тынчтык орнотуу менен байланышкан деген пикирлер бар. Башкача айтканда, демократтар башка мамлекеттерге карата достук ишарат жасоого көбүрөөк ыкташат. Фактыларга кайрылалы. Экинчи дүйнөлүк согуш аяктагандан кийин, мамлекеттер катышкан көптөгөн мамлекеттер аралык куралдуу чыр-чатактар болгон. Сиз таң каласыз, бирок алардын көбү Демократиялык Президенттин буйругу менен башталган (уландысы). Кээ бирлерин атап өтсөк: Корея (Труман), Вьетнам (Кеннеди жана Джонсон) согуштары, Ооганстандагы жаңжал (Картер), Югославия (Клинтон), Ливия жана Сирия (Обама). Республикачылар мындай «эрдиктер» менен мактана алышпайт. Ооба, азыркы президент Обама партиялаштарынын принциптерине чыккынчылык кылбайт. Анын риторикасы, сынчылардын айтымында, алсыз. Бир гана иш өзү сүйлөйт. Американын бомбалары дүйнөгө бир корнукопиядан түшкөндөй түшүп жатат (коркунучтуу сүрөттөр муну далилдеп турат).
Обама Ооганстан менен Ирактан аскерлерин чыгарып кетүүнү убада кылган. Болгону алар дагы деле бар. Зарыл чечимдер кабыл алынган жок. Жоокерлер бөтөн жерди тебелеп жатышат.
Президентпи же аксак өрдөкпу?
АКШнын азыркы лидеринин пикирлерин талкуулоодо бул мезгилдин езгечелуктерун эске албай коюуга болбойт. Жана алар көп. Бүгүнкү күндө бардык мамлекеттерде көптөгөн көйгөйлөр бар. Сиз алыстан баштасаңыз болот. 2008-жылы каржы кризиси келип чыккан. Алар аны менен жетиштүү күрөшүштү. Бара-бара массалык маалымат каражаттарындагы ызы-чуу басылды. Эл тынчып калгандай болду. Экономисттер башкача көз карашта. 2014-жылы дүйнө жаңы кризистин коркунучуна туш болду. Ошол эле учурда аны менен кантип күрөшүү керектигин эч ким түшүнбөйт.
Обама заманбап эсептөөлөр боюнча мүмкүн эмес милдетке туш болгон президент. АКШнын карызы он сегиз триллион долларды түзгөн космостук цифрада көрсөтүлөт. Бюджетке болгон басымды жеңилдетүү үчүн жасалган кадамдар эч нерсеге алып келген жок. Ошондон кийин тышкы саясат курсу «тайгаланып» баштады.
АКШ жана RF
Эски душмандардын жаңы тиреши дүйнөнүн бардык медиасын каптады. Украин кризисинен улам планета, айрымдардын айтымында, кайрадан өзөктүк жаңжал коркунучуна айланып баратат.
Бир гана жолу демократиялык президент кабыл алган чечим колдонулганын эске алсак, адамзат азыр эмнени күтөт? Обама муну кантип кылат? 2014-жыл ал үчүн өтө оор жыл болду. Өзүнүн талашсыз лидерлигине көнүп калган супердержава дүйнөлүк оюнчу катары дээрлик кабыл алынбай калган өлкөнүн катуу каршылыгына туш болду. Көрсө, Орусиянын өз кызыкчылыктары гана эмес, алар үчүн күрөшүүнү да билет, кээде күтүүсүз адамдарды да өз тарабына тартат.союздаштары. Дүйнө таанылгыс болуп өзгөрдү.
Ал аягына чейин демократпы?
2015-жылдын башында болуп көрбөгөндөй кырдаал түзүлдү. Теориялык жактан алганда, Америка Кошмо Штаттарынын тарыхына таянсак, Обама "бар күчүн согушка жумшоого" милдеттүү.
Орусия көрсөткөн тил албастык эч кимге эч качан кечирилген эмес. Бирок бул баары эмес. Өлкөлөр (Россия Федерациясы гана эмес) өздөрүнүн улуттук валюталарына өтө башташты. Бул Америка Кошмо Штаттарынын мамлекет катары экономикалык кыйроо коркунучу. Мисал катары, өзүңөр билесиңер, Орусия болгон. Ал кошуналарынын (Крымдын) аймактары менен гана “бейбаштык” кылбастан, доллардын астынан топурак чыгарып жатат. Демократиялык президенттердин тажрыйбасына дагы бир жолу кайрылалы. Аскердик операциялар боюнча чечимдерди кабыл алышты. Обама жөнүндө эмне айтууга болот? 2014-жылы саясат таануучулар айткандай биринчи экономикалык согуш башталган. Ким жеңет? Жардыруулар болобу? Жоопту убагында билебиз.