Бир жолу Сократ айткан: "Чындык талашта жаралат". Бир аз убакыттан кийин ал өзүнүн полемика системасын түздү, бул көптөгөн философторго парадоксалдуу көрүнгөн, анткени ал жаңылбас деп эсептелген бардык түшүнүктөрдү талкалаган. Талаш-тартыштын Сократтык ыкмасы дагы эле оппонентти сезилбестен каалаган жыйынтыкка алып баруу талап кылынган көптөгөн тармактарда колдонулат. Бул системанын элементтерин психологдор жана психотерапевттер колдонушат. Демек, Сократ 2000 жылдан ашуун убакыт мурун заманбап.
Сократ деген ким?
Сократ биздин заманга чейин 469–399-жылдары Байыркы Грецияда жашаган. д. Ал философтун салттуу идеясына көп дал келген эмес. Ал Афинада жашаган, ал эч жерде өзүнүн концепциясын сүрөттөгөн эмес, адамдар менен түз байланышты артык көргөн. Ал ар кандай теманы талкуулоого кызыккандар менен баарлашып, аянттан көп кездешчү. Анын философиясы жөнүндө урпактарга, анын ичинде бизге,Платон менен Ксенофонттун эмгектеринин аркасында белгилүү болгон.
Б.з.ч. 399-ж. д. Сократ соттолгон. Ал жаштардын аң-сезимин уят кылган жана жаңы кудайларды тааныткан деген айып тагылып, ал үчүн өлүм жазасына кесилген. Сократ ууну артык көрүп, качкысы келген эмес. Философтун жетишкендиктерине эч качан умтулбаган элдик даанышмандын өмүрү ушинтип бүттү.
Платондун мааниси
Сотто Сократ өзүн коргоп сөз сүйлөдү, аны Платон өзүнүн "Кечирим суроосунда" көрсөткөн. Анда ал мугалимдин сөзүн мүмкүн болушунча түп нускага жакын кылганга аракет кылган. Бул философиялык эмгектен биз бүгүн биздин заманга чейинки 399-жылы болгон процесстин чоо-жайын биле алабыз. д., ошондой эле Сократтын жашоосунун акыркы сааттарынын деталдары. "Кечирим суроо" диалог түрүндө жазылган эмес, бул Платондун башка чыгармаларынан айырмаланып турат.
Анын мурунку "Сократ менен баарлашууларынын" стили так пикир алмашуу, анын максаты чындыкты издөө. Дал ушул эмгектердин аркасында Сократтык метод бизге чейин жеткен. Кол жазмалар күйбөйт деген ырастоо чын болуп чыкты.
Платондун сиңирген эмгеги - бул Сократтын инсандыгына да, анын талаш-тартыш ыкмасына да жакындаш үчүн бүгүнкү мүмкүнчүлүк. Афины философунун айырмалоочу сапаттары анын көз карандысыздыгы, принциптерге берилгендиги жана объективдүүлүгү болгон, ошонун аркасында ал өзүнүн оппонентине болгон сый-урматты сактап, ага өз сөзүнүн тууралыгын далилдей алган.
ПринциптерСократ
Байыркы грек философунун жашоого болгон мамилеси сотто айтылган акыркы сөзүндө абдан ачык формулировкаланган: «Бирок бул жерден кетүүгө убакыт келди, мен – өлөм, сен – жашайм, булардын кайсынысы экенин эч ким билбейт. Кудайдан башка жакшыраак …
Сократ талкуулоого татыктуу деп эсептеген суроолор бир гана адамга жана анын принциптерине тиешелүү. Ошондуктан маектешүүлөрдүн темалары көбүнчө адеп-ахлактык категорияларга айланган: инсандын жакшылыгы, акылмандык түшүнүгү, кимди адилеттүү деп эсептесе болот ж.б. түшүнүктөр. Бул Сократтык сүйлөшүү ыкмасынын негизи.
Мамлекеттин ролу жөнүндө этика жана пикир
Бүгүнкү күндө байыркы грек философу идеалист деп эсептелмек. Сократ адам априори алган билимдердин жыйындысы аны жакшылыкка ээ кылат деп чын жүрөктөн ишенген. Философтун айтымында, бул рационалдуу мамиле, ошондуктан жакшылык менен жамандык түшүнүгүн түшүнгөн ар бир адам чечим тандоодо этикалык принциптерди карманат. Башкача айтканда, адам көп илим топтоп, жакшылык эмне экенин түшүнсө, анда ал акылга сыйбаган нерсе болгондуктан, жамандык кылбайт. Балким, байыркы заманда ушундай болгон…
Сократтын саясатка болгон көз караштары анын этикалык принциптеринин уландысы болгон. Ал мамлекетти адептүүлүк жана адилеттүүлүк менен өзгөчөлөнгөн мыкты жарандар башкаруусу керек деп эсептеген. Мындан тышкары, тиешелүү тажрыйба топтогон адамдар гана башкаруучу боло алышкан. Чындык ачыктеория менен макул эмес, ошондуктан Сократ ошол кездеги демократиянын бурмалоолору жөнүндө кескин айткан.
Анын дүйнө сүрөтү чындыкка дал келбеген деп айтууга болот, бирок философ чындыкты табуу аракетин таштаган эмес. Ал эми Сократтык сүйлөшүү ыкмасы тажатмаларды адилеттиктин жана жакшылыктын жаркыраган бийиктиктерине түртүүгө багытталган.
Чындыкка карай жол
Чындыкка жетүүнүн көптөгөн жолдору бар. Байыркы Грецияда ар кандай мектептер болгон жана аларды жетектеген философтордун дүйнөгө карата өз көз карашы болгон. Бирок алардын көбү догматизм менен күнөөгө батып, студенттерге тандалган дүйнө таанымдын негизги постулаттарына шек келтирүүгө мүмкүнчүлүк беришпейт.
Сократтык метод жалпы кабыл алынган ыкмадан принципиалдуу түрдө айырмаланып турган, анткени ал мугалимге сый-урмат менен көңүл бурууга эмес, бирдей диалогго негизделген, анын жүрүшүндө чындык талкуунун эки тарабына тең сыйлык болуп калган.
Сократты бүгүнкү күндө да ойчулдар жана философтор үчүн эталон деп эсептесе болот, анткени анын бирден-бир максаты чындык болчу, анын бүгүнкү сыналгы экрандарында жүрүп жаткан амбициялуу полемикалык салгылашууларга эч кандай тиешеси жок.
Моюнга алышыбыз керек, 2000 жылдан бери бардык чөйрөдөгү саясатчылар Сократтык диалог ыкмасын өздөштүрө алышкан эмес.
Максат жана каражат
Чындыкка карай жол эч качан түз болбойт. Аны билүү үчүн өз ичиндеги да, каршы тарапты коргоодогу да карама-каршылыктарды жеңүү керек. Бул талаш-тартыштын диалектикасы, б.а. карама-каршылыктарды көрсөтүүгө эң жакшы мүмкүндүк бере турган далилдер системасын түзүү.атаандаштын ой жүгүртүү ыкмасы жана андан кийин аларды жеңүү.
Антикалык көптөгөн философтор Гераклиттин карама-каршылыктардын кагылышуусу жөнүндөгү теориясына таянып, бардык нерселердин өнүгүшүнө түрткү беришкен. Бул система объективдүү диалектика концепциясына негизделген.
Сократ софисттердин жана элеат мектебинин таасирине негизделген өз системасынын башына субъективдүү диалектиканы койгон. Бул убакыт жана мейкиндик категориялары менен чектелген кубулуштардын өз ара байланышынан башка эч нерсе эмес. Субъективдүү диалектика түшүнүгү логикалык ой жүгүртүүнүн мыйзамдарын жана таанып билүү процессин камтыйт.
Ошентип, Сократтын методу диалог, полемика, далилдер системасынын этаптарын ырааттуу басып өтүү аркылуу чындыкка келүү болгон. Философтун этикасын эске алуу менен анын методу идеалисттик диалектиканын негизи болуп калды.
Усулдун формасы жана мазмуну
Сократтык ыкма индукция жана формула менен ирония менен майевтиканын айкалышы.
Майевтиканын техникасын биринчи жолу Платон өзүнүн Театет диалогунда айткан. Бул концепция Сократ тарабынан түзүлгөн жана инсандын катылган сапаттарын жетектөөчү суроолор аркылуу ачуунун жолун билдирет. Алардын системасы жана багыты бир максатка: душмандын өзүнүн ички карама-каршылыктарын түшүнүүсүнө жана компетентсиздигине баш ийдирген. Сократ өзүнүн техникасын "акушерлик" деп атаган, каршылашына жаңы төрөлүүнү сунуштап, ошону менен ага билимдин кийинки деңгээлине өтүүгө жардам берген. Бул Сократтык окутуу ыкмасы болгон.
Диалогдун формасына келсек, философ иронияга жана өзүн-өзү иронияга басым жасап, маектешинин «философиялык конструкциялардын жапайы чөйрөсүнө» азгырып, анык чындыктарды түшүндүрүү менен алпурушуна жол бергендей болгон. Эреже катары, мындай пикир алмашууда атаандаш өзүн өтө ишенимдүү сезген жок, бул анын логикалык коргонуусунун начарлашына шарт түздү. Натыйжада, Сократ колдонгон аргументация системасында көптөгөн карама-каршылыктар табылган.
Сократтык таанып билүү ыкмасы
Элестеткиле, сиз сөзсүз түрдө маектешиңизди анын мамилесине таптакыр карама-каршы келген нерсеге ынандырышыңыз керек. Ал эми салттуу жол менен жүрүп, узун жана жалындуу сөз менен баштасаңыз, утулуп каласыз. Оппонент кийинки сабакты угуп жаткан окуучунун ролун ойноого өтө кызыкдар эмес. Бул учурда диалог формасы эффективдүү болот. А эгер сиз адегенде Сократтык методдун этаптары менен таанышсаңыз, анда мурунку душманды жеңе аласыз.
Ошентип, адегенде чечиңиз: маектешиңизди эмнеге ынандыргыңыз келет, андан кийин төмөнкү жол менен жүрүңүз:
- ойуңузду бир нече элементардык постулаттарга бөлүңүз;
- ар бирине суроо тиркөө, анын жообу алдын ала жана ачык;
- суроолорду бериңиз жана күтүлгөн жоопту укканда кийинкисине өтүңүз;
- бул кадам демилгени сактап калууга мүмкүндүк берет;
- эртеби-кечпи, атаандаш диалогуңуздун максаты болгон деген жыйынтыкка келет.
Жалпы принциптерди кыскача айтсакбир нече аныктамалар боюнча "Сократ боюнча" полемика мындай болот:
- Келишим.
- Олкундоо же шектенүү.
- Негиздөө же далилдер системасы.
Ошентип, макул болуу менен, сиз пикир келишпестиктерди минималдуу кыласыз. Андан кийин позицияңызды байкабай аныктаңыз. Ошондо сиз оппоненттин аргументтерин ынанымдуу түрдө нейтралдаштырасыз.
Сократтык системанын актуалдуулугу бүгүн да чоң, өзгөчө сизге басым жасалган учурларда же тескерисинче, өз көз карашыңызды коргоо керек болгондо, бирок буга чейинки аракеттердин баары ийгиликсиз болгон.
